No necesariamente. Las revistas con factores de impacto genuinos en el rango dicen que 0.2 a 1.5 más o menos tienden a ser revistas especializadas. Si ha escrito un artículo muy general o teórico que está bien, pero que no está a la altura de Science, Nature o American Naturalist, puede encontrar dificultades con tales revistas especializadas porque no se ajusta a lo que consideran su alcance. Si bien hay tasas de rechazo MUY altas para las revistas de alto rango, una vez que se encuentra por debajo de eso, creo que hay una correlación bastante pequeña entre la tasa de rechazo y los factores de impacto de Thompson-Reuters.
Por si no lo sabía: hay muchas revistas no tan buenas que buscan impresionar con otros factores de impacto que a menudo son muy dudosos. la medida TR es suficientemente mala en términos de evaluar realmente la calidad de un artículo individual. La mayoría de los demás son basura.