¿Deberían dos autores de un libro ser listados alfabéticamente?

Tres formas de hacerlo:

alfabéticamente, lo que sugiere que los autores tuvieron contribuciones iguales al producto final

el autor más famoso primero (= ayudará a la venta de libros; se archivará en librerías con el nombre del famoso autor. Por ejemplo, “¡PESADILLA! Por Stephen King y Sarah Anderson” 🙂)

autor que más contribuye al producto terminado primero (= siguiendo al “primer autor” en el modelo de documentos académicos; también vea Lennon y McCartney. Acordaron publicar sus canciones bajo doble autoría alfabética, incluso cuando solo uno era el compositor. Después de Lennon Muerte, Macca trató de obtener el primer crédito en algunos de los éxitos que él mismo escribió, como “Ayer”, así que leyeron McCartney y Lennon. Yoko se negó).

Buena suerte. Espero que no haya una pelea por los créditos aquí. Terminar un libro y sacarlo al mercado es un gran logro. ¡Un colaborador hábil y agradable es una gran cosa!

Sobre ser igual: el fenómeno del coprimer autor lo discute.

Creo que es algo que los dos escritores tienen que resolver, pero creo que el escritor principal va primero.

Por ejemplo, si GRR Martin co-escribe un libro, a menos que sea alguien de igual estatura, su nombre iría primero.

Esto es algo que los dos pueden discutir. Desde el punto de vista de “regalías”, es irrelevante. Ambos obtienen el 50% (a menos que acuerden lo contrario).

Si uno hace más trabajo, póngalo primero, de lo contrario, alfabéticamente funcionará bien.

Depende. A veces creo que los nombres deben aparecer en orden alfabético, pero a veces uno de los autores contribuye la mayor parte del libro, ¡así que es mejor enumerarlo al principio!