Para mí es una discusión entre Charlotte Bronte y Scott F. Fitzgerald.
Charlotte Bronte : escribió un clásico victoriano que muchos incluso hoy adoran ( Jane Eyre ). Lo he leído 4 veces desde que tenía 11 años y cada vez lo amo más. El lenguaje es elocuente y hermoso, y de alguna manera conciso y detallado al mismo tiempo.
[Nota: no soy realmente un fanático de la tendencia en la que se celebra la concisión, y se les enseña a los niños a formar oraciones claras y cortas en lugar de las que tienen más elegancia y fluidez. Quiero decir, ¿decirle a los estudiantes de secundaria que nunca usen el tiempo pasivo? Por favor.]
Además, tanto la heroína como su héroe final son feos, y este hecho se menciona una y otra vez. Ninguno de los dos es convencionalmente hermoso, y se cortejan entre sí usando juegos de ingenio y juegos de palabras (tan populares).
- ¿Cómo hacen frente los principales escritores para que sus respuestas no reciban muchos votos positivos (digamos 500) durante meses?
- ¿Por qué crees que fuiste elegido como ‘Top Writer’ a pesar de tener relativamente menos puntos de vista sobre tus respuestas?
- ¿Quiénes son los mejores escritores escandinavos?
- Si solía ser escritor en mi idioma nativo (ruso), ¿me ayudaría a aplicar esas habilidades y convertirme en escritor en inglés?
- Entre los escritores cuyas obras has leído, ¿quién crees que es / son los más inteligentes? ¿Lo que da?
Esto no son unas 50 sombras de Grey. Este es el verdadero amor, mis amigos.
Jane Eyre también es una novela maravillosa en términos de la trama: la mayoría de nosotros conocemos ahora el gran giro, pero sigue siendo bastante fascinante para los nuevos lectores. Además, en algún lugar de nosotros todos podemos relacionarnos con la situación de la infancia de Jane, e incluso se está validando de alguna manera: Jane siente que todo el mundo está en su contra porque realmente lo es, y no todos nos sentimos de esa manera como niños. ¿punto?
Scott F. Fitzgerald : Por producir la obra maestra que es el Gran Gatsby.
Este libro es una sátira social, una crítica de la era contemporánea, una versión chistosa de la sociedad de la década de 1920, un examen de los defectos humanos y de la naturaleza de la codicia, la religión y la superioridad, una exploración de la moral, de la soledad, de las fachadas y los personajes y reinvención, del sueño americano y su posterior corrupción, del mundo utilitario y materialista que creció en su lugar, y sobre todo, de los sueños.
Y todo esto, envuelto en una bella escritura e imágenes que baila de la página, nos lo entrega en un libro del tamaño de mi miniatura.
Cómo lo hizo, no lo sé.