¿Qué talentos tienen los escritores en comparación con un no escritor?

Creo que puedo ir a contracorriente al no decir nada. Las personas son personas y los talentos se pueden usar de muchas maneras diferentes. Para mí, no es que los escritores tengan un talento específico que los distinga, sino que usan una combinación de talentos de cierta manera.

Siento que algunos ejemplos ayudarían a explicar esto.

El primero sería la capacidad de pensar creativamente. Esto no es exclusivo de los escritores. Los artistas en general tienen este talento. Hay muchos artistas (tipos de pintura tradicionales) que no escriben. El pensamiento creativo también se puede utilizar para resolver problemas. Si piensa en los mejores científicos y abogados, tienen que usar la información que tienen de manera creativa para poder encontrar soluciones a nuevos problemas. Aquí me viene a la mente alguien como Stephen Hawking. Ciertamente piensa en la física de una manera creativa para impulsar el campo, pero no es escritor. Si nos fijamos en los tribunales supremos de los EE. UU., Tienen que pensar creativamente sobre los problemas que no se ajustan a las leyes generales para llegar a soluciones amigables. Si bien los jueces involucrados pueden estar haciendo un pensamiento menos creativo en el sentido convencional cuando se considera que un caso particular de la corte suprema puede tener 5 a favor y 4 en contra, han tenido que pensar creativamente para resolver escenarios donde esto se aplicaría a todos los casos para el futuro no solo el caso que están presidiendo. Los empresarios caen en este grupo y muchas otras personas. Esto no los convierte en escritores, aunque muchos sí lo son.

La capacidad de mantener una narrativa es algo común entre los escritores. Esto también es común entre los pensadores críticos. Si lees algún diario profesional, verás que tienen una narrativa a través de cada pieza. Alguien que dirige un negocio también utilizará estos talentos. Necesitan mantener un tema y mantener una narrativa sólida que se ajuste a los ideales centrales de un negocio mientras se expande en la misma narrativa.

La capacidad de elaborar una escritura persuasiva. Esto no es solo escribir para persuadir sino escribir que saca a relucir la emoción. Escritura que hará que las personas se conecten y sientan emoción. Considere a los políticos. Tienen que persuadir a las personas todo el tiempo. Tienen que persuadirlos de que las ideas que quieren convertir en leyes y políticas son correctas. Si bien esto se equivoca fuertemente en el lado de la escritura para persuadir, también utiliza elementos de emoción. Piense en la última vez que escuchó un discurso apasionado de un político sobre el futuro. No tiene que estar de acuerdo con ellos de ninguna manera de la misma manera que no tiene que gustarle todos los libros que están escritos, incluso si los detalles técnicos se han realizado correctamente. Lo que están haciendo es crear un mundo, están sacando emociones y están construyendo un mundo que hará que la gente quiera vivir allí e imaginar los personajes que existirían allí.

Podría seguir con otros talentos que tienen los escritores que muchos otros tienen, pero me surgiría tenacidad que podría aplicarse mejor a las unidades militares que los escritores. Mi opinión es que los escritores son escritores no por un conjunto particular de talentos o habilidades, sino por cómo se expresan. Un poeta es un poeta porque usa poesía, un pintor es pintor porque pinta, un escritor es escritor porque escribe. Estas son todas formas diferentes de expresión.

Si observa las diferentes partes de la escritura en general, verá diferentes formas en que las personas se expresan. Esto podría ser historias cortas, grandes epopeyas, novelas gráficas, guionistas, etc. Los talentos que se usan en estas diferentes disciplinas pueden superponerse, pero pueden usarse diferentes. Esto cae en parte en el área gris entre habilidades y talentos. ¿Estamos definiendo talentos como innatos y habilidades como no? Si ese fuera el caso, nadie podría escribir a menos que nacieran en él si hubiera un conjunto específico de talentos.

Esto esencialmente se reduce a que todos puedan escribir. Ser capaz de escribir bien es una cuestión de habilidad y aprendizaje. Poder escribir bien fácilmente es un talento, pero algo fácil o no no define si alguien puede hacer eso o no.

Gracias por el A2A.

La diferencia más notable entre escritores y no escritores es que TODOS los escritores, sin importar su enfoque o metodología, comparten, en diversos grados, la capacidad de hacer lo que yo llamo “comenzar sin”.

Comenzar sin comenzar es comenzar algo, cualquier cosa, sin ninguna preparación, suponiendo que lo resolverá a medida que avanza o descubrirá lo que necesita aprender haciendo.

Supongo que es un tipo de intento avanzado.

Para ser escritor, debes tener esta mentalidad de “experto en pruebas” porque hay muchas habilidades de escritura que no puedes aprender sin escribir. Eso es porque escribir no es algo que haces; Es un proceso que experimentas.

(Casi todo lo es, pero hay algunas cosas que puedes considerar como “cosas que la gente hace” y no es confuso. Como “dormir” o “cocinar”, que sin embargo son procesos que experimentamos).

Para decirlo más claramente, el acto de escribir cambia al escritor.

Ni siquiera puede experimentar esto si aún no tiene el talento (o lo llamo como quiera, lo considero una cualidad personal) para intentar y seguir intentando hacer algo hasta que descubra cómo hacerlo. .

Un talento que tiene un escritor, no el más importante quizás, pero el más interesante para mí, es la capacidad de tomar algo aburrido y hacerlo interesante.

Ofreceré un ejemplo. Durante un período en que dejé el trabajo en el periódico y, en un intento patético de ganar mucho dinero, fui a trabajar para una gran agencia nacional de publicidad. Quizás desde que era cualquier cosa menos una súper estrella en esa agencia, me pusieron a trabajar en la cuenta de una marca nacional de carbón, las cosas que usas en tu asador.

Entonces estamos hablando de trozos negros de carbón. En verdad, todos son casi iguales, sin importar el nombre en la bolsa. Y son tan románticos y frescos como un resfriado de verano. Pero, dado que usted es el profesional, se enfrenta a la tarea de separar de alguna manera esa bolsa de grumos negros de las bolsas de grumos negros que venden los competidores.

Es fácil escribir sobre algo que comienza siendo interesante y divertido. Pero cuando se trata de trozos de carbón, debe agregar importancia e interés. Y ese es un trabajo que un escritor profesional puede hacer y que un aficionado probablemente no puede.

En este punto, debería darles algunos ejemplos de cómo lo hice, algunas frases maravillosas que hacen que el carbón sea interesante. Pero me arriesgo si recuerdo mucho de todo lo que escribí al respecto. El único ejemplo que recuerdo es un anuncio que escribí que fue rechazado por el cliente (con razón, como resultado).

El cliente quería aclarar, en el mercado de Nueva Orleans, que la suya era la marca líder de carbón, comprada por más consumidores que cualquier otra marca. Esto fue para una cartelera, lo que llamamos al aire libre en el negocio.

Así que creé una línea de copia para la cartelera que mostraba un buen fuego de carbón cocinando algunos filetes atractivos con estas palabras, no usaré la marca real en mi ejemplo a continuación y en su lugar lo llamaremos Magic Charcoal.

“Carbón mágico: la principal causa de incendios en Nueva Orleans”.

Recuerdo después de escribir que lo inteligente que parecía (para mí). Era el tipo de cosas, pensé, que haría que la gente recordara que Magic Charcoal era la marca líder.

Un problema: resulta que, en ese momento, los incendios iniciados por personas pobres que usaban carbón para calentar eran una de las principales causas de incendios domésticos. No es exactamente una imagen que le gustó al cliente. Así que ese anuncio, como muchos que escribí, terminó desmoronándose en la papelera.

Ahora que leí todo esto, me di cuenta de por qué, no mucho después, dejé las agencias de publicidad y volví a los periódicos.

Me encanta esta pregunta, ya que me da la oportunidad de citar a Samuel Clemens, quien escribió bajo el seudónimo “Mark Twain”. Su escritura, especialmente en sus años maduros, es límpida. Si bien tuvo sus momentos en que un editor podría haber mejorado el flujo y el ritmo de su trabajo, su elección de redacción fue tan precisa que elevó la calidad de los escritos de autores estadounidenses como grupo. Ahora, la cita prometida: “La diferencia entre la palabra casi correcta y la palabra correcta es realmente un gran problema, es la diferencia entre el rayo y el rayo”. Observe su estructura paralela. Coloca el error en paralelo a la palabra casi correcta y el rayo con la palabra correcta. También usa la fuerte imagen de un rayo al final de la oración, de modo que la forma de la oración es una línea ascendente. Los poetas viven y mueren en busca de la palabra correcta, el ritmo correcto y la forma textual correcta. Los escritores aspiran a tales alturas, como debe hacerlo cualquier aspirante a artesano. Al igual que con cualquier oficio, la orientación y la instrucción pueden mejorar las habilidades, pero los escritores aspiran a dominar. Esa aspiración es la diferencia.

Bueno, obviamente, pueden escribir. Muchos de ellos son observadores y tienen recuerdos muy extraños: saben cómo matar a alguien con un cuchillo de plástico, pero se preguntan si han cerrado la puerta principal o no. Muchos de ellos son desvergonzados y están dispuestos a hacer preguntas embarazosas. Son dedicados, o al menos los buenos, y están dispuestos a hacer lo que sea necesario para obtener un manuscrito perfecto. Algunos de ellos son genios volteadores.

Por supuesto, también tienen sus inconvenientes. Muchos de ellos son socialmente incómodos en la vida real, están dispersos y pueden preocuparse por sus escritos durante gran parte de sus vidas.

Básicamente, tienen dos: escriben y escriben de manera consistente.

La mayoría de los escritores, publicados o no, y usted no dijo cuál, tienen la capacidad de tomar una idea y trazar la narrativa, soñar el diálogo y dar vida a los personajes. Los escritores también crean. Los que no son escritores pueden soñar todo lo que quieran, pero si no ponen algo en papel cibernético, entonces no son escritores.

En conjunto con el párrafo anterior, no solo los escritores escriben, sino que también lo hacen de manera consistente. No puedo hablar por nadie más aquí y no lo haré, pero encuentro que si no escribo durante un par de días, entonces empiezo a tener síntomas de abstinencia. Siempre pienso: “Ahí afuera, alguien está escribiendo algo. Pueden estar trabajando más duro y por más tiempo. No puedo hacer menos ”. Eso es lo que me impulsa, eso, y la idea de escribir algo que entretenga y quizás ilumine.

Ahora, antes de que me descartes como un asno arrogante que cree que es un regalo de Dios para el mundo literario, déjame disipar esa noción. Aunque he sido publicado varias veces, estoy lejos de ser famoso. También estoy lejos de ser rico … maldición. La única razón por la que estoy respondiendo esta pregunta, aquí, ahora, es porque me quedé con lo que comencé. Supongo que otros escritores sienten lo mismo.

Para citar una línea de mi última novela: “No retengas nada. Dar todo ”. Eso es lo que hago cada vez con cada novela que escribo. Los no escritores pueden ser buenos lectores. Pueden ser buenos revisores, pueden tener un vocabulario o habilidades narrativas aún mejores o habilidades para establecer acciones o lo que sea, pero hasta que escriban algo, esa es la diferencia entre trigo y paja.

Los escritores tienen la capacidad de imaginar al extremo. Mira, no es que los no escritores no se imaginen cosas, pero la medida en que pueden extender su poder de imaginación es una muesca menos en comparación con los escritores. Un escritor puede encontrarse soñando con el futuro de un pájaro cantando en el alféizar de su ventana, puede contemplar las consecuencias de varios eventos mundanos o incluso ver la vida pasar por su ojo interno. Cualquiera puede ser bueno en vocabulario y gramática, pero para ser un buen escritor, la imaginación es un ingrediente que se mezcla en las proporciones 9: 1 con todos los demás atributos necesarios e importantes necesarios para convertirse en un buen escritor.

Uno de los talentos que los escritores tienen sobre los no escritores es la capacidad de comunicar emociones a través de las palabras. Pasan mucho tiempo leyendo y, por lo tanto, se han convertido en expertos en desarrollar tensión dramática / emocional a través de sus palabras. También pueden ser más hábiles en el arte de la conversación que otros. Tienden a doblarse y salir de una conversación banal y mundana a un plano diferente. También habrá talentos más sutiles, como pueden haberse desarrollado a lo largo de su mandato de escribir la capacidad de observar cosas que otros podrían descartar a primera vista. Dependiendo del tipo de escritura, pueden tener talentos en pensamiento lógico, así como especulaciones intuitivas que pueden o no estar basadas en hechos. Un escritor también es estudiante de psicología y comportamiento humano, ya que cuando escribe ficción, debe fabricar motivos y la vida interior de sus personajes, o una forma más precisa de describirlo es “canalizar” esos motivos. Finalmente, debido a la capacidad de un escritor para entrar en la mente de otro, al menos de manera figurativa, de alguna manera podría generar el talento de la empatía por los demás.

Bien. No soy un gran escritor, pero hay algunas cosas que son solo idea mía.

No hay grandes diferencias entre un escritor y un no escritor. Pero como mencionaste, los talentos difieren de una persona a otra. Entonces, tal vez haya alguien con talento para escribir y que no lo sea. En realidad, no es el talento lo que distingue al no escritor y al escritor. Es habilidad.

Los escritores son personas con mentes creativas (aunque es un talento). Comienzan una historia y la sacan de su imaginación y crean los personajes de la nada. En realidad son pacientes a través de lo que quieren alcanzar. Si un escritor no es paciente, ¡arruinará su trabajo! Porque los escritores tienen que centrarse mucho en sus escritos. Incluso escriben un pasaje durante miles de veces para finalmente hacer su escritura / historia / etc. ideal.

Rectifican sus errores una y otra vez. Se enfocan mucho e intentan eliminar cualquier paradoja que destruya el aspecto de su historia o cualquier otro tipo de escritura.

Es por eso que son realmente cuidadosos y trabajan duro para hacer su escritura ideal.

Los no escritores no son realmente cuidadosos porque sus mentes no son tan amplias como los escritores. escriben pasajes cortos y los resumen pronto y pueden no tener buenas razones para las oraciones que trajeron en un pasaje. Pueden hacerlo porque sus oraciones son una imaginación de lo que leen en otros libros o lugares.

Una vez más, digo que no estoy seguro porque no soy un buen escritor. Acabo de decir lo que yo mismo experimenté al escribir.