Creo que hay dos escuelas de pensamiento sobre esto.
Primero, está el campo de pensamiento “docente / académico”. Mucha gente tiene ganas de ir a la enseñanza como una forma de mantenerse hasta que sea (con suerte) un éxito financiero como escritor, es una mala idea. Pero una vez leí una entrevista con John Irving donde hizo un buen caso para ello. La enseñanza, dijo, le permitió escribir como quería escribir. Como tenía un trabajo diario que le permitía ganarse la vida, no tenía que “escribir para el mercado”. Podía escribir a su manera, y si su trabajo no se vendía, aún podía poner comida en la mesa.
Por otro lado, existe la creencia de “trabajo interesante”. Este es más el enfoque de Andre Dubus III. Dubus trabajó en varios trabajos extraños, ninguno de ellos literario. Fue carpintero, cantinero, limpiador de oficinas, investigador personal, consejero de correcciones y consejero de la mitad de la casa antes de finalmente convertirse en novelista. Estos diversos trabajos lo pusieron en contacto con “joes cotidianos” y ciertamente informaron su ficción.
En definitiva, no sé si importa lo que hagas para vivir. Puedes aprender de casi cualquier cosa. Lee Child trabajó en televisión y aprendió mucho sobre la narración de cuentos gracias a su trabajo allí. James Patterson trabajó en publicidad, lo que claramente le enseñó mucho sobre cómo conectarse con una audiencia y cómo vender un producto.
- ¿Qué talentos tienen los escritores en comparación con un no escritor?
- ¿Qué sacrifican los escritores para ser ‘exitosos’?
- ¿Puedes nombrar algunos de los mejores escritores de Quora que hayas visto?
- ¿Por qué Anuj Tiwari y Sudeep Nagarkar tienen una base de admiradores tan grande, incluso cuando producen historias tan malas?
- ¿Qué cinco autores sufriría más la literatura histórica francesa?
Donde sea que trabajes, presta atención. Especialmente a la gente. Son tu verdadero tema de todos modos.