El estilo es muy real, demostrable y “demostrable”. Debo señalar que la mayor parte de lo que los críticos de libros escriben sobre el “estilo” es una mierda total, las divagaciones sin educación de las personas que deberían saber mejor.
Dicho esto, el estilo es algo real. Echemos un vistazo rápido a dos estilos de escritor muy diferentes.
Jose Saramago es un estilista brillante y único:
Ligeramente avergonzados, los asistentes se sentaron, conscientes de que, fuera lo que fuera lo que alguien dijera, había algo incorrecto en la situación, dos descuidados desayunando con una persona que, en comparación, parecía un dandy, ellos eran quienes deberían sacaron sus culos de la cama temprano, más que eso, deberían haber puesto la mesa preparada y lista para cuando su jefe saliera de su habitación, con bata y pijama si así lo deseaba, pero nosotros, no, deberíamos vestidos adecuadamente y con el cabello peinado, son estas pequeñas grietas en el barniz de comportamiento, en lugar de revoluciones ruidosas, que lentamente, a través de la repetición y la persistencia, finalmente derriban los edificios sociales más sólidos.
- Cómo escribir una novela desde cero
- ¿Cómo se pasa de escribir poesía a escribir rap?
- ¿Cuál es un ejemplo de subestimación en poesía?
- ¿Por qué estás escribiendo y a qué vas a ir?
- ¿Echa al lector inconscientemente si uno de los capítulos de su novela es significativamente más largo que otros capítulos?
Tenga en cuenta el flujo constante de la oración de Saramago, su uso de comas, su ejecución deliberada de apartados y cambios de frase conversacionales.
John Irving es otro excelente estilista:
Estoy condenado a recordar a un niño con una voz destrozada, no por su voz, o porque era la persona más pequeña que conocí, o incluso porque fue el instrumento de la muerte de mi madre, sino porque él es la razón por la que creo Dios; Soy cristiano por Owen Meany. No pretendo tener una vida en Cristo, o con Cristo, y ciertamente no para Cristo, lo que he escuchado decir a algunos fanáticos. No soy muy sofisticado en mi conocimiento del Antiguo Testamento, y no he leído el Nuevo Testamento desde mis días de escuela dominical, excepto por los pasajes que oigo leerme en voz alta cuando voy a la iglesia. Estoy un poco más familiarizado con los pasajes de la Biblia que aparecen en El Libro de Oración Común; Leo mi libro de oraciones a menudo, y mi Biblia solo en días santos; el libro de oraciones es mucho más ordenado.
El estilo de Irving está más estrictamente controlado por su uso de la puntuación: comas, dos puntos, guiones, punto y coma, puntos. Es conversacional, pero también está perfectamente equilibrado (no hay oraciones rotas en Irving).
El punto no es afirmar que Saramago o Irving es un gran escritor (aunque yo diría que lo son), sino más bien reconocer que hay una gran brecha entre una oración de Saramago y una oración de Irving.
Al leer Saramago, podemos imaginar fácilmente a Irving sintiendo una urgencia profunda y abrumadora de dividir la prosa del ganador del Nobel en unidades más controladas (¡un período aquí, un punto y coma allí!). Son estas elecciones (longitud y estructura de las oraciones, uso de puntuación, elección de palabras, etc.) las bases del estilo.