¿Es importante tener al menos un personaje agradable en una historia? ¿Sería una mala idea una historia que consistiera exclusivamente de imbéciles?

Answer 1

Es posible crear historias en las que los personajes no sean agradables y aún así involucrar a la audiencia. Pero es difícil. Se requiere una habilidad considerable para crear personajes con los que el público pueda interactuar, animar e incluso identificarse con ellos, pero que aún no les gustan.

Probablemente, el mejor ejemplo de tal historia que conozco es la novela Uso de armas, de Iain M. Banks.

Amazon.com: Uso de armas (A Culture Novel Book 3) eBook: Iain M. Banks: Tienda Kindle

Es una historia muy compleja, no lineal; comienza en el medio de la trayectoria del personaje principal, con capítulos impares que avanzan en el tiempo y capítulos pares que retroceden en el tiempo. A medida que avanza la historia, aprendemos más y más sobre el pasado del personaje principal.

Es una lectura difícil, y el final es devastador, porque el personaje principal es, para decirlo simplemente, un monstruo.

Tienes la sensación a lo largo del libro de que el personaje principal es impulsado por el odio a sí mismo y está huyendo de algo en su pasado, pero no es una historia de redención. Cuando descubres qué es ese algo, es desgarrador. (Mi compañera Eve Rickert lo leyó recientemente y hubo un punto cerca del final donde se detuvo y dijo “oh, Dios mío”).

No hay personajes que sean particularmente agradables o comprensivos, pero el gancho brillante del libro es que nos atrae a la vida del personaje principal y nos hace apoyarlo a pesar de que es un monstruo, y eso no es algo fácil de hacer. Se requiere mucho del lector para descubrir qué está pasando, pero vale la pena.

Answer 2

Los creadores (y estrellas) de “It’s Always Sunny in Philadelphia” concibieron un proyecto en el que cada uno de los personajes principales era un idiota narcisista y engañoso, y los escritores han mantenido esta base a lo largo de la ejecución del programa. El programa ha funcionado bien por sí mismo, por lo que una historia que consiste en delincuentes puede tener éxito.

Dicho esto, creo que sería importante tener láminas para estos personajes reprensibles. No necesariamente tienen que ser buenas personas, la mayoría de los personajes secundarios de “It’s Always Sunny” son diferentes a sus propios modos, pero al menos tienen que ser menos ofensivos que tus protagonistas, para que los personajes principales puedan ser comparado y contrastado En un mundo, incluso ficticio, donde todos son un completo imbécil, todos son iguales, a quién le importa.

Una última reflexión: la idea de “simpatía” de un personaje es personal. Por ejemplo, muchas personas se encariñaron bastante con los personajes de “Friends”. Sin embargo, encontré que cada uno de ellos era insufrible, llorón y egoísta. Es posible que se hayan preocupado el uno por el otro (aunque de lo contrario hay una buena cantidad de evidencia), pero ciertamente tenían poco desprecio por cualquier persona fuera de su círculo. ¿Son agradables los vigilantes de cómics como Punisher o Midnighter porque persiguen a los malos o al mal porque su única solución es la violencia y el asesinato? ¿Era la novia en Bill Kill un héroe porque ella logró vengarse con éxito o era una villana porque la venganza era todo lo que le interesaba?

Answer 3

No, eso no es necesario. Solo necesitas crear un personaje que las personas apoyen y las personas no siempre apoyen al tipo bueno. Breaking Bad y House of Cards son excelentes ejemplos. Ambas series de televisión están entrelazadas con personajes (Walter White y Francis Underwood) que mienten, engañan e incluso asesinan, pero el público aún los apoya. ¿Por qué? Porque son buenos en lo que hacen. Es probable que las personas se inclinen hacia un tipo que es feroz y mejor en lo que hace en lugar de una persona aburrida y de buen corazón. Pocos de mis amigos arraigaron al Joker en la película The Dark Knight.

Answer 4

“¿Es importante tener al menos un personaje agradable en una historia? ¿Sería una mala idea una historia que consiste únicamente en imbéciles?”

Resonancia

Creo que los personajes tienen que resonar con el lector, por lo tanto, necesitan tener algunos rasgos con los que el lector pueda identificarse, pero es más importante que un protagonista sea interesante que simpático.

Otra cosa es que el objetivo de simpatía puede extenderse fácilmente, lo que resulta en personajes de Mary Sue. Por lo tanto, apunte a lo interesante en lugar de a lo agradable, y podría lograr un personaje que sería reprensible para la mayoría de los lectores, pero que se vuelve interesante solo por su carácter no agradable.

Entonces, si son imbéciles, asegúrate de que no se piensen de esa manera.

Answer 5

depende de cómo los hagas, algunos personajes malos pueden ser extremadamente interesantes, no creo que sea una mala idea en absoluto, pero debes ser realmente capaz de revelar su interior para que las personas puedan relacionarse con ellos, la gente no incluso como el personaje más simpático!

¡Todas las personas tienen el lado oscuro! y a algunos les resultará interesante leer acerca de las personas que eligen de manera diferente a ellos y se volvieron “no tan agradables”

y una vez más, se trata de cómo se hace el personaje, en algunas películas y dramas, la persona mala es mucho mejor e interesante de saber, qué los hizo así, ¿cambiarán, se volverán malos para ellos, se romperán? .. etc.

además le dará una variedad en su mente, ¡el simpático personaje agradable está tan predicho! después de algún tiempo ya no es atractivo

pruébalo y comparte algo de eso, me gustaría leer algo así con seguridad

Answer 6

Cabe señalar que un personaje que es un imbécil no necesariamente tiene relación con si es agradable o no. Saul Goodman de Breaking Bad es un imbécil, pero su diálogo y comportamiento hicieron que el público lo amara tanto que tuvo su propio spin-off. Tony Stark del Marvel Cinematic Universe es una especie de imbécil, pero la representación de RDJ de él lo convirtió en el personaje más querido de todas esas películas.

La similitud no se trata necesariamente de ser “bueno” o “agradable”, se trata más bien de que el personaje sea interesante, que tenga algún tipo de atracción que haga que las personas quieran ver qué les sucederá a continuación, o qué harán o dirán siguiente.

Por el contrario, sí conozco un ejemplo que muestra que ‘una historia compuesta exclusivamente por imbéciles’ podría ser una mala idea si no se hace bien. En un momento de la carrera de Family Guy (olvido cuándo, quiero decir alrededor de la temporada 5 o 6, pero podría estar equivocado), casi todos sus personajes se habían convertido en imbéciles, boquillas y sociópatas predecibles, lo que lo convirtió prácticamente no se puede ver probablemente se haya recuperado desde entonces, pero no me he molestado en verlo desde entonces, así que no lo sé. He oído lo que resulta de que esto se describa como ‘Apatía del público inducida por la oscuridad’, lo que significa que dado que cada personaje es igualmente desagradable, las personas tienden a dejar de preocuparse por lo que les sucede a cualquiera de ellos, ya que no hay nada realmente que celebrar si sucede un personaje para obtener lo que quieren y sin una inversión real si un personaje pierde algo importante.

Larga historia corta, una historia llena de idiotas puede funcionar bien, pero al menos algunos de tus personajes tienen que ser agradables de alguna manera, ya sea con un diálogo inteligente, ser realmente bueno en algo, ser relacionado con el público de alguna manera, o cualquier otra cosa que se te ocurra.

Answer 7

Creo que tener una persona agradable ciertamente ayuda pero no es necesario. Si vas a tener muchos personajes desagradables, me aseguraré de que vislumbres al menos desde el otro lado para que el lector se sienta un poco desgarrado.

Leí un gran libro el año pasado donde los personajes no eran tan agradables y me sorprendió que no disuadiera mi disfrute del libro.

Mientras el libro esté bien escrito, creo que puede salirse con la suya con muchas variables.

Kate Beth Heywood: Amazon.es: tienda Kindle

Mi opinión se puede encontrar: Comentarios de Gibbsdream

Answer 8

Lo primero que me vino a la mente fue Disaster Movie (Disaster Movie (2008)).

La película no tiene un solo personaje agradable.

Es la peor película que he intentado ver. Digo “intentado” porque no he podido pasar por todo el asunto. Es doloroso mirar en tantos niveles.

Probablemente hay ejemplos de películas donde los personajes son todos imbéciles, pero incluso los imbéciles pueden ser agradables. Mira este hilo para ver ejemplos: ¿Quiénes son algunos de los antagonistas / villanos más agradables en las películas?

Answer 9

Es una gran idea. De hecho, la forma en que se formula esta pregunta ya me hace querer leer tu historia. A la gente le encantan las historias sobre personas horribles, siempre que sean interesantes y tengas curiosidad por saber qué harán a continuación.

Todos los personajes de las novelas de Tom Wolfe son imbéciles.