Esta es una de esas preguntas que tiende a reducirse a procesos de pensamiento individuales. Algunas personas estudian el trabajo de otros, pero lo que veo con mayor frecuencia es que los mundos o escenarios ficticios más profundos y atractivos provienen de autores que estudiaron el mundo real y adaptaron fragmentos de ideas.
- Tolkien no fue a estudiar otras novelas de fantasía, trabajó a partir de una experiencia académica y académica propia en la historia europea. Él construyó un mundo fuertemente arraigado en su entorno real, y luego lo alteró, poco a poco, aclarando y agregando.
- A veces, debe comenzar con una idea de cómo se formó un mundo / escenario mucho antes de la historia que desea escribir, y luego pasar y jugar una especie de juego mental de Civilization. Conozco a un tipo que realmente escribió una novela de fantasía enteramente de eventos en un juego de Civ 4.
- Muchas personas recurren directamente al mito real, pero en algunos casos, se ve a los autores creando antecedentes y escenarios mundiales tomando los mitos originales y tratando de verlos como interpretaciones erróneas parciales de algo que se confundió a lo largo de los siglos (buenos ejemplos: Archivos de Dresden). o las novelas de Greywalker).
Supongo que mi consejo sería: ver qué te da ideas, pero no solo confíes en la primera versión de la idea. Tome cada idea y hágale preguntas. “¿Por qué sucedió esto?” “¿Qué sucedió después?” “¿Qué más cambiaría esto?” A veces, las respuestas son cosas molestas como “eso no funcionaría después de todo”, y luego tienes que adaptarte o encontrar algo forma en que funcionará / funcionó.