¿El punto de vista en primera persona se lee mejor que la tercera persona?

Answer 1

No. En la ficción, el punto de vista en tercera persona es el más fácil de escribir de una manera que se lea sin problemas.

Esto se debe a que los eventos son ficticios y el narrador es un personaje ficticio, por lo que la tercera persona representa la perspectiva del autor de manera más directa. Él / ella está describiendo los eventos que ha creado para las personas que ha creado, por lo que estar fuera de ellos y saber todo sobre ellos, incluso sus pensamientos, es más fiel a su relación real con ellos como Dios y creador de su imaginario. mundo.

Después de todo, si un pintor quiere pintar un personaje ficticio, rara vez lo pinta desde el punto de vista de ese personaje, simplemente lo pinta desde el exterior.

Obviamente, muchos libros excelentes están escritos en primera persona, y dependen de él por su poder, pero usted preguntó con sensatez cuál es generalmente más suave. No intrínsecamente mejor. De hecho, las novelas en primera persona a menudo usan la leve incomodidad como técnica: te hace consciente del punto de vista tomado y los límites de cualquier perspectiva en la vida. Entonces, en cierto modo, la primera persona se utiliza para resaltar los defectos de una perspectiva en primera persona.

De hecho, ahora lo pienso, la tercera persona incluye efectivamente la perspectiva de la primera persona al decir ‘él pensó’, lo que le permite saltar al mundo subjetivo. Entonces, realmente la elección es entre tercero y primero, o simplemente primero. Es como tener más engranajes, por lo que puede cambiar sin problemas.

Yo diría que las artes escénicas son, naturalmente, la primera persona (actuación, canto) y las artes no performativas, como las novelas, son, naturalmente, las terceras. Lo que también podría explicar por qué los actores tienden a ser egoístas.

Answer 2

Personalmente, me posponen los libros desde el punto de vista de la primera persona.

Me resulta aburrido que nosotros, el lector, tengamos que esperar hasta que el personaje en primera persona sepa algo. Es el gran inconveniente cuando se escribe desde la primera persona. No podemos saber lo que el personaje no sabe.

Nada agrada más a un lector o miembro de la audiencia que saber algo que el personaje no sabe. Podemos anticipar cómo reaccionarán cuando se enteren.

Se llama a los padres a la escuela porque su hijo ha estado involucrado en un incidente de intimidación. Sabemos (como tercera persona) que su hijo es el acosador, no la víctima.

Vemos a los padres irse a uno, culpando a los padres. Todo el tiempo sabemos que él va a descubrir la verdad. Vemos el agujero que está cavando para sí mismo. Nos deleitamos en la anticipación del desenlace.

Ahora imagine que nosotros, el lector, somos los padres. Tenemos que esperar hasta el ‘remate’ antes de que la escena tenga un significado o impacto.

Por supuesto, hay momentos en que escribir en primera persona es ideal. La regla sobre la escritura es que no hay reglas.

Todo lo que diría es: si está escrito en primera persona, debería haber una buena razón para ello.

Gari Sullivan | Facebook

Answer 3

Pregunta incomoda; pero generalmente la primera persona entrega la escena de primera mano; la tercera persona proporciona una opinión de seguimiento a la primera persona.