¿Qué hace que The Hunger Games sea tan bueno? ¿Por qué es mucho mejor que otras películas / libros que abordan el tema ‘reality deathmatch’?

Todas las respuestas hasta ahora son precisas sobre los atributos de la serie Hunger Games . Los libros son rápidos, agradables y conmovedores. Aún así, hay una atracción más profunda dentro de esta serie.

Una comparación directa con otras novelas distópicas de combates a muerte puede darnos una idea de lo que hace especial a los Juegos del Hambre . Los dos principales contendientes que he leído son: Battle Royale y Running Man, dos libros muy diferentes.

Battle Royale (Koushuri Takami) – novela clásica de combate a muerte
Este libro, ambientado en un gobierno despótico del este asiático, enfrenta a los compañeros de clase en una isla. La idea es muy similar a los Juegos del Hambre ; Es matar o ser asesinado.

El libro tuvo algunos problemas:

  • Falta de narración consistente : dado que este libro está en la perspectiva de tercera persona, el autor vuelve a contar la historia de vida de cada estudiante. Este estilo de narración frustra al lector porque la mayoría de los personajes terminan muertos después de leer varias páginas de la historia de su vida.
  • Estereotipos en abundancia : este libro, a pesar de sus esfuerzos por profundizar, recurre a los estereotipos al describir a diferentes compañeros de clase. Hay los típicos nerds, perdedores, gángsters y chicas promiscuas. Desafortunadamente, este aspecto de Battle Royale hizo que las acciones de los personajes fueran un poco ridículas.
  • Personajes increíbles : a diferencia de los Juegos del Hambre , muchos de los compañeros de clase en Battle Royale resultaron ser disparos de crack. De alguna manera, dudo que una chica que nunca antes haya apuntado un arma desarrolle de repente habilidades de precisión para apuntar. Disparar armas no es tan fácil como parece en la televisión. Los homenajes en los Juegos del Hambre fueron mucho más creíbles. Algunos de ellos eran ineptos y fueron asesinados temprano. Otros demostraron más crueldad.
  • Falta de cierre : final decepcionante. Dejando a un lado las objeciones sobre Sinsajo, al menos los Juegos del Hambre proporcionaron algo de cierre.

El libro todavía tenía algunos atributos.

  • Exploración de la bondad humana : Battle Royale abordó el hecho muy importante de que la mayoría de nosotros preferiría no luchar en un combate a muerte tan horrible. La compasión y la empatía son ocurrencias raras en la arena de los Juegos del Hambre , excepto Rue y Katniss. A diferencia de Battle Royale , las personas en el universo de Hunger Games son más hastiadas, más cínicas.

Battle Royale hace algunas cosas mejor que los Juegos del Hambre , pero este último es muy superior en su totalidad. Los Juegos del Hambre tratan temas complejos adicionales además del tema del combate a muerte. Existen los ángulos de televisión de realidad y subversión, para empezar.

Running Man (Stephen King) – juego de televisión de realidad mortal
La novela, originalmente escrita bajo el seudónimo de King Buchanan, sigue al protagonista mientras compite en un violento reality show de televisión donde debe sobrevivir durante dos semanas con hordas de asesinos armados detrás de él. No es exactamente la televisión de realidad tal como la conocemos, ya que no hay cámaras que sigan al protagonista, pero tuvo que enviar videos para permanecer en el juego.

Algunos problemas que tuve con el libro son:

  • Falta de desarrollo del personaje : el protagonista es un misántropo endurecido, pero no sabemos por qué. Es más plano que el cartón.
  • Final insatisfactorio : no lo arruinaré para ti, pero el final me dejó vacío e insatisfecho.
  • Oportunidad desperdiciada: King podría haber hecho mucho más con el ángulo de la televisión de realidad. En cambio, el libro se centró en las tensiones de clase entre los que tienen y los que no tienen. Como muestra Hunger Games , la televisión de realidad ofrece un vistazo fascinante a la psique humana. La vigilancia constante cambia a las personas, no solo los comportamientos, sino el carácter de las personas. King ignoró esta parte, pero tal vez fue demasiado temprano para ver el impacto más profundo de la televisión de realidad.

King hace algunas cosas bien en este libro, como:

  • Mentalidad de la mafia : en Running Man , todo el país se involucra en el juego. Cualquiera que vea al protagonista y lo informe se convierte en una celebridad instantánea. The Hunger Games alude a la mentalidad de la mafia, pero es mucho más despiadado en Running Man .

Tanto Battle Royale como Running Man son dignos contendientes para el premio de la novela de muerte real, pero ninguno de ellos tiene la profundidad y la conmoción de los Juegos del Hambre . De hecho, ambos libros se sienten algo alejados del verdadero horror. Dado que Hunger Games es una trilogía, trata con más temas y una exploración más profunda del personaje .

En los Juegos del Hambre , nos adentramos profundamente en el personaje de Katniss: vemos cómo reacciona y piensa sobre ciertas situaciones. No quiere decir que la narrativa en primera persona le quite a los otros personajes. También obtenemos información sobre el comportamiento de Haymitch, Peeta, Gale y otros a partir de los pensamientos y observaciones de Katniss. El desarrollo del personaje no solo es superior, sino que Hunger Games trata más temas de una manera matizada. Mientras lees, piensas en la naturaleza de las revoluciones, la subversión, la resistencia, la televisión de realidad y la autodefensa. The Hunger Games no es una serie de libros perfecta, pero es una de las mejores del género reality-death-match.

The Hunger Games tiene éxito donde otros (como Battle Royale y Running Man ) fallan porque explora más temas y tiene un desarrollo de personajes superior.

Comencé a leer Hunger Games, sin grandes expectativas. Pero me atrapó. La historia se encuentra en un universo político distópico sobre el cual el autor solo explica cuando afecta al protagonista. Pero da suficiente comida para pensar. Podría hacer analogías sobre cuán similar es al mundo que nos rodea.

Pienso en muchos eventos pasados ​​y recientes que serían buenos ejemplos para los siguientes puntos. Pero no los menciono porque se te ocurrirá lo que sea más relevante para ti.

Alerta de spoiler

1. Crecer: es una novela para adultos o adolescentes escrita principalmente para ese público. Y muestra cuán confusas se vuelven las emociones de afecto, apego, amistad y amor durante el crecimiento. La narración aborda los altibajos de la mayoría de edad, mientras enfrenta las consecuencias de las decisiones. La historia insta al lector a que la vida aún no se ha vivido y que uno no debe distraerse del camino de la vida.

2. Desigualdad social: la desigualdad sirve como medio y fin político. Las personas que viven en el Capitolio son muy ricas y no sufren escasez de ningún tipo. No sufren enfermedades, dolor, hambre ni ninguna dificultad física. Son tan exuberantes que tienen que disfrutar de caprichos bohemios de moda absurda y ligeros impulsos físicos como sexo con vencedores o vómitos para seguir comiendo. Viviendo una vida tan cómoda, no tienen nada contra el gobierno a pesar de la injusticia que ven.
Todo lo que el Capitolio necesita es provisto por los distritos. Pero los distritos son tan pobres que la supervivencia diaria de las personas es un desafío. Muchos tienen que raspar la basura para seguir viviendo. Las niñas se prostituyen para salvar a sus familias del hambre. Se proporciona a las personas lo suficiente para que puedan seguir trabajando y seguir viviendo, pero siempre sin dispositivos físicos y mentales para provocar una rebelión.

3. Control estatal sobre el pensamiento y la censura: no se puede hablar nada contra el Capitolio, la gente siempre vive en el temor orwelliano de la vigilancia constante. Incluso las fallas menores, como hablar poco, saludar o pelear en los Juegos del Hambre de manera diferente, se enfrentarán con castigos extremos y, a menudo, con la muerte. La sumisión al Capitolio es absolutamente necesaria. El incumplimiento no solo perjudicará al agresor sino también a su familia y amigos.

4. Medios de comunicación y propaganda: los poderes políticos hacen mal uso de los medios para manipular al público. Las apariencias y las acciones están bien planificadas y se describen como noticias para que la opinión pública pueda configurarse según sea necesario. El entretenimiento es un medio para mantener a las personas paralizadas en las pantallas y no pensar por sí mismas. Sirve como una distracción para que la gente olvide cuáles son los problemas reales.

5. Juegos del Hambre: ¿No es esa la trama completa de la historia, sí? Otro juego de crueldad y mente de los poderosos para romper la moral de la gente. Se separa a los niños de sus hogares y se los pone en combate de muerte. Cometerían un asesinato con completa sangre. E incluso después de sobrevivir, sus vidas se convierten en un abismo de depresión, miedo y manipulación por parte del Capitolio. Son buenas lecciones para las personas de que son débiles y sucumbir al Capitolio es su mejor oportunidad de supervivencia.

6. La rebelión no siempre es correcta: luchar contra el mal es una necesidad. ¿Es bueno y traería justicia es otra cuestión? El Distrito 13 se enfrenta al Capitolio, pero incluso su causa está contaminada por las ambiciones políticas de unos pocos que justificarían cualquier medio.

Sin embargo, después de terminar los libros, sentí que la narración se pierde en muchos puntos. Mucho queda sin explicación o muy poco, hay demasiados cabos sueltos. Los pocos personajes importantes no se acumulan demasiado o se simplificaron demasiado. Esto podría deberse a que las novelas fueron escritas para adolescentes.

Creo que hay algunas cosas. Susan Collins comenzó todo esto con una idea de un tema, y ​​quería crear una serie de historias para adultos jóvenes sobre las consecuencias de la guerra. Creo que lo que sucede a menudo es que se hace en una dirección inversa donde a alguien se le ocurre una historia o a alguien se le ocurre un mundo y luego intentan introducir una idea en esa historia, en lugar de nacer de un tema.

También creo que Susan se acercó a él sin dar ningún golpe, por lo que no habla con los adolescentes, en realidad los trata como personas inteligentes y los trata como adultos, lo que creo que los adolescentes aprecian, pero también creo que es por eso que ayudó a cruzar el mundo de los adultos. .

Además de eso, creó un mundo realmente rico, lo llenó de personajes convincentes y contó una gran historia con un personaje realmente increíble, Katniss, en el centro. Creo que una de las cosas sobre el personaje de Katniss es que, ya sea que seas un chico o una chica, puedes identificarte con ella porque es muy real y se puede relacionar. Ella no es una súper heroína, y no hace las cosas más rebeldes. Tiene defectos y eso tiene necesidades y deseos reales y relacionados, y reacciona a las cosas. De alguna manera le permite a uno ponerse en su lugar, imaginarse en su situación y aceptar las decisiones que está tomando.

¿Cómo puedes resistir a una heroína adolescente que ama y apoya a su familia con una intensidad feroz, y con esa misma intensidad feroz mata a su competencia? Especialmente cuando, durante este proceso, supera el viaje del héroe al desconocer la habilidad, el ingenio y el encanto, todo el tiempo subestimando su propia capacidad para lograr cualquier cosa, y mucho menos la grandeza. En serio, ¿quién puede resistir?

Si bien la historia está en un mundo imaginado de manera creativa y, especialmente en los primeros dos libros, tiene un gran ritmo, los Juegos del Hambre introducen elementos que simplemente no se pueden ignorar, incluidos los bloques de construcción clásicos del mito, que finalmente separan esto de otros cuentos en el género.

  • Protagonista adolescente . Astuto como el infierno y duro como las uñas cuando se trata de asesinatos legitimados y celebrados, sin embargo, muestra un profundo amor hacia la familia y, especialmente, a su hermana pequeña, llegando a sacrificarse en lugar de su hermana.
  • Adolescente protagonista. Atrapado en la bruma de las hormonas adolescentes y la angustia sobre qué chico debería ser el que le gusta, es fácil identificarse con él.
  • Viaje clásico del héroe. Directamente de la mitología 101 de Joseph Campbell, un héroe de un trasfondo común, convocó a una gran aventura para superar desafíos increíbles, volviendo un héroe para todos (y ese es solo el primer libro).
  • Papá está muerto. Situación clásica de héroe (mira casi todas las películas de Disney). A pesar de que se fue, su presencia sigue siendo un ideal para lograr.
  • Telón de fondo de la opresión y la rebelión. El mundo es un lugar horrible y, obviamente, necesita un salvador.
  • Una adolescente salvadora . El mundo necesita ser salvado; Katniss cumple.
  • Narrador poco confiable . Utilizada muy efectivamente aquí, Katniss ve el mundo a través de la lente de la baja autoestima, sin esperar mucho de sí misma. Ella no ve cómo otros podrían encontrar valor en ella. Ella constantemente subestima su atractivo físico, habilidades sociales y carisma.

En este punto, las películas no están fuera, por lo que esta respuesta está dirigida a los libros y, en particular, a los dos primeros libros. El tercer libro es peor que otros en el género (en mi humilde opinión). Prefiero ver a Arnold “Governor” Schwarzenegger en The Running Man una y otra vez que leer el libro tres. Diablos, incluso vería Ice T en Surviving the Game ( http://www.imdb.com/title/tt0111 …).

Aquí está mi opinión sobre la ciencia ficción como género, incluida la ficción distópica, en la que caerían los Juegos del Hambre . La ciencia ficción realmente grandiosa hace una de dos cosas:

  1. Explora un tema o una idea de una manera tan sorprendente e imprevista que no puedes evitar sentirte abrumado y agradecido sin ninguna otra razón por el alcance y la audacia de lo que el autor logró. El mejor ejemplo que viene a la mente es la serie Dune de Frank Herbert. No he leído la gran cantidad de novelas posteriores a Herbert, así que no las estoy contando, pero la idea del Camino Dorado es convincente y los pasos que se toman para lograr la salvación de la humanidad son alucinantes.
  2. Explora temas básicos con los que cualquier lector puede relacionarse en un entorno fantástico, pero no increíble. Para mí, The Hunger Games es el ejemplo perfecto de esto.

Los Juegos del Hambre tienen éxito, creo, principalmente porque cada uno de nosotros tenía una vez dieciséis años. Todos queríamos que nuestros padres y figuras de autoridad nos dejaran solos. Todos estábamos confundidos acerca del amor / me gusta, amigos / amantes, y una gran cantidad de otros problemas que en realidad palidecieron junto a los llamados problemas de la “vida real”. Katniss vive y respira en ese mundo. Sí, es el futuro, sí, es distópico, sí, es horrible, sí, es una figura salvadora increíble, pero debajo de todo, Katniss somos tú y yo cuando éramos jóvenes y confundidos, y el placer y el dolor a veces se tocaban y entremezclaban y no podíamos decirlo. la diferencia.

No arruinaré el final a nadie que aún no haya terminado la serie, pero afirmaré que literalmente tuve sueños durante tres o cuatro noches después de eso, podría decir que se inspiraron directamente en esa historia, y más específicamente, en Katniss, con quien descubrí que podía relacionarme, a pesar de que nunca pasé un día en los bosques rastreando animales y colocando trampas y aprendiendo a sobrevivir. Puede que no haya aprendido a sobrevivir en el bosque, pero aprendí a sobrevivir en el desierto de la escuela secundaria y, por mi dinero, puedes diseccionar, analizar, explicar la serie para deleite de tu corazón y lo que se reduce a mí es mi capacidad de relacionarse con ese personaje principal y todas las cosas horribles que debe soportar, porque todas esas cosas eran simplemente metafóricas a las cosas horribles que debemos soportar a medida que crecemos.

Además, más literario en términos de temas distópicos de “combate a muerte”, creo que The Long Walk de Stephen’s King también debería mencionarse. Una novela mucho mejor que The Running Man, aunque lejos de ser perfecta, la novela trataba de un concurso nacional (como The Running Man) en el que los adolescentes (había un marco de tiempo específico, aunque no recuerdo uno ahora) tuvieron que caminar por América , sin dormir ni descansar y mantener un ritmo constante de X mph (sí, mi memoria apesta un poco a veces). Si se retrasan a ese ritmo, reciben una advertencia, después de tres advertencias son asesinados. La historia se cuenta desde el punto de vista del individuo que finalmente gana y, aunque no hace casi el trabajo que hace The Hunger Games en términos de capturar los altibajos de la adolescencia, captura el conflicto innato de compañía y competitividad que invade muchos amistades adolescentes

Hunger Games , el libro, es un ejemplo bueno y discordante de una partida a muerte real, pero debido a que la versión cinematográfica aún no se ha lanzado, es muy difícil comparar algo en un libro con algo que sucede visualmente, en una película. Son dos medios diferentes: la versión del libro está sucediendo en la imaginación del lector, mientras que su versión fílmica correspondiente representa los eventos que suceden. La versión del libro significa que las experiencias de los lectores son siempre diferentes, mientras que con la película, todos los espectadores ven lo mismo, pero sus experiencias y apreciaciones del tema difieren según los gustos, personalidades, historia personal y otros factores de cada espectador.

El ejemplo más notable de la realidad deathmatch que puedo recordar en la película son los partidos de ThunderDome en Mad Max Beyond the ThunderDome . (“Dos hombres entran, un hombre sale”). Para mí, ese será el estándar por el cual juzgaré la representación de la película de otros enfrentamientos mortales de la realidad debido a lo entretenida, discordante y visualmente interesante que fue.

Entonces, para mí, esta pregunta en sí misma no tiene respuesta hasta que la versión cinematográfica de Hunger Games esté realmente en libertad y se pueda comparar con otras versiones cinematográficas, pero dicho esto, ThunderDome es mi vara de medir.

Recopilé una serie de razones por las que “Hunger Games” es una buena historia para saber.
Primero.
Solo toma alrededor de 20 páginas entrar en el primer libro de The Hunger Games.
Segundo.
El libro de los Juegos del Hambre es increíblemente fácil de leer.
Tercero.
Los Juegos del Hambre obtuvieron excelentes críticas de Stephen King, Stephenie Meyer y más.
Cuarto.
Jennifer Lawrence está en la versión cinematográfica de Los juegos del hambre.
Quinto.
La versión cinematográfica de The Hunger Games se mantiene fiel al libro.
Sexto.
La película Hunger Games es un éxito de taquilla de gran presupuesto que definitivamente ofrece.
Séptimo.
La banda sonora de Hunger Games es excelente.
Octavo.
Hay más de The Hunger Games por venir …
“Los juegos del hambre” siguen siendo la base para escribir ensayos y analizar una idea proporcionada en la historia. Encontré un ensayo interesante sobre “Los juegos del hambre” en http://www.trustmypaper.com/blog … espero que disfruten leyéndolo.

Bueno, los libros son excelentes, los personajes son consistentes y se desarrollan con el tiempo hasta cierto punto. No es HG Wells, pero hay de todo para todos. Están los doce distritos: suena una campana con las doce colonias de la historia estadounidense temprana en un mundo épico fascinante que se desmorona pieza por pieza. Hay muchas habilidades de entrenamiento de aventura y supervivencia. Hay desequilibrios sociales y abusos contra los derechos humanos, no en la medida de Orwell en 1984, pero siguen siendo graves injusticias que perturban nuestra fe en la bondad humana.

Sin embargo, dudo que la literatura recuerde los Juegos del Hambre dentro de 10 años, es demasiada violencia y guerra, espero que estas distopías lleguen a la saturación del mercado algún día y vuelvan a ser literatura convencional. Así que, en general, es una lectura interesante y entretenida, pero no trates de extraer lecciones de vida de ella.

Creo que lo que lo hace más convincente es que se centra en un protagonista (Katniss) que es a) un niño (que es convincente por sus propios méritos) yb) sabe (o al menos cree) que no está preparada para lo que le arrojaron. . Parece que muchas de estas historias distópicas de deathmatch se centran en un luchador formidable que resulta ser mal juzgado / despreciado por su suerte / lo que sea. (Veterano de guerra canoso, ex policía, etc.), pero luego, cuando se cambia el interruptor y tienen tipos malos para luchar, vuelven a sus viejas formas de patear traseros.

Katniss no es una pateadora de culos, o al menos no lo sabe. Ha desarrollado accidentalmente habilidades que le sirven bien en los Juegos del Hambre, pero fue por necesidad más que cualquier tipo de verdadera preparación. Peeta, por su propia admisión, no tiene habilidades de supervivencia aparte de ser bastante fuerte para su edad. No son todopoderosos y lo saben: sobreviven el uno por el otro, por la ayuda de otros como Rue y Thresh, y a veces incluso por tonta suerte. Lo que es más convincente que esperar a que el héroe cambie su modo de dios.

Primero, Suzanne Collins lo escribe sobre la base del mito griego. Olvidé quién es el héroe, pero están enviando a 6 niños y 6 niñas a un laberinto mortal. Cualquiera que lo abandone con seguridad ganará un premio.

Ella lo escribe muy bien, me gusta cómo fluye la historia. No he leído su otro libro, pero Hunger Games es realmente una obra maestra.

Carácter fuerte pero capaz. Katniss es una chica fuerte, a veces podría ser dura pero es comprensible con la historia de su vida.

La historia me deja pensando, si yo fuera … ¿qué haría?

Traición, final complicado, dejándonos pensando.

Creo que es el mismo truco que funciona para The Hobbit y The Lord of the Rings , así como para Harry Potter .

El protagonista principal es (a) débil en relación con los que encuentran y (b) aterrizó en una situación que realmente no eligieron.

Por supuesto, hay historias aburridas o banales con este tema, pero funciona sorprendentemente bien. Algo cierto también en el juego de Ender, aunque se le hace superior en inteligencia.

También juega con el sentimiento antiestatal: el gobierno es desagradable sin una buena razón.

A nivel de marketing cinematográfico …

Adolescentes atractivos + violencia y muerte == gran taquilla

Siempre lo ha hecho y probablemente siempre lo hará.

Estar basado en un producto de nombre hace que el marketing sea mucho más fácil.

Nos hizo relacionarnos al preguntarnos “¿y si ese fuera yo?”. ¡Entonces nos imaginamos todas las posibilidades de nosotros mismos! Nos asusta y también nos hace sentir que podemos ser algo más que lo que somos. ¡Es bueno ver que no fallaron la historia de los libros!

Creo que lo que lo hace bueno es que en el fondo de nuestras mentes se nos puede relacionar, porque muestra algo que está sucediendo en este momento, pero a mayor escala. O no.

Es bueno porque hace que la gente piense y los une a los personajes.