¿La serie de la Fundación Isaac Asimov sigue siendo una buena ciencia ficción preparada para leer en 2015?

Answer 1

Acabo de releerlo el año pasado. Es importante recordar cuándo se escribió y cuán importante fue la serie, al leerla ahora.

Hay mucho sexismo. Asimov era una gran feminista, y escribió personajes femeninos fuertes que eran tan capaces como sus personajes masculinos de muchas maneras, pero el primer libro fue escrito en 1942. Visto desde principios del siglo XXI hay muchas suposiciones de roles de género eso parece arcaico Pero no es tan malo como, por ejemplo, The Hunt For Red October, que fue vil en su atraso considerando cuándo se escribió y es mucho peor que The Foundation Series en términos de sexismo.

Asimov no era lo que uno llamaría literario. La escritura es simple, los caracteres son poco profundos. Los libros están muy en la categoría de serie de acción de ficción, aunque con un enfoque más intelectual. Esto no es Dune, y no es Hyperion. Piensa en Starship Troopers. Pero si los tomas por lo que son, son muy buenos. Es ciencia ficción real, no fantasía futura, y es ciencia ficción a gran escala.

Casi todos los escritores de ciencia ficción desde que se escribió la Fundación han leído toda la serie. Informó todo lo que le siguió. Es un trabajo histórico en el campo, y todos los que estén interesados ​​en la ciencia ficción deberían leerlo. Solo recuerda que fue escrito antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

Absolutamente.

La respuesta del usuario de Quora lo clava. La serie no es una gran literatura, pero (a) es una lectura divertida, y (b) es tan increíblemente seminal que ha informado no solo a todos los escritores de ciencia ficción que la siguieron, sino también a un poco de teoría en el mundo real. (No es que afirme que Singularity University es equivalente a la Segunda Fundación (libro de 1953), pero …)

Answer 3

Estoy de acuerdo con otras respuestas, especialmente las de Matt, en términos del contexto y el valor de la serie. Solo tengo un par de puntos para agregar.

Si realmente quieres el placer total de Asimov, si realmente tienes el error, entonces debes pasar por sus series Robots, Empire y Foundation en orden, todos están en el mismo universo. Nunca he hecho esto, aunque he leído la mayoría de los componentes. Un día pronto, no los he leído desde hace mucho tiempo y no creo que sea difícil de hacer, al menos son libros realmente fáciles de leer para mí (justificación para un Kindle Paperwhite por fin, tal vez, aunque estoy un compañero de papel en general). Consulte el siguiente enlace para ver la cronología aceptada.

Ciencia ficción fresca

Creo que si lees esta orden, verías las uniones y contorsiones realizadas para intentar dar continuidad a la serie. En general, ese trabajo probablemente se realiza de una manera razonablemente profesional.

No son una gran literatura como se ha dicho. Lo que te dan es una forma emocionante (aunque obviamente anticuada) de considerar la posible evolución de la sociedad a lo largo de un período de tiempo prolongado. Otra ciencia ficción anterior a esa época capturó un momento en el tiempo. Desde entonces ha habido un trabajo tan fino y diverso como Canopus en Argos de Doris Lessing y la serie Cultura de Iain Bank, que consideran estos temas. Sin embargo, Asimov hizo esto de una manera muy accesible y con detalles científicos plausiblemente brillantes. Todavía estoy asombrado.

Answer 4

Echa un vistazo a la introducción de Paul Krugman a la Fundación (versión en pdf vinculada): página en princeton.edu
Los personajes son de madera, pero ese es el punto. La economía es el personaje principal de la Fundación.

Answer 5

Isaac Asimov escribió esta serie basada en sus lecturas de “El ascenso y la caída del imperio romano”. La sociedad estadounidense se parece bastante a la antigua sociedad romana. Diría que también la forma en que cae el Imperio Romano fue algo típico de cómo fracasan los grandes imperios / países. Leo este libro y pienso en dónde estamos en general culturalmente y resuena de alguna manera. Sin embargo, puede que no sea un libro de texto (es ficción, nunca fue pensado), ya que se trata principalmente de filosofía y pensamiento de una manera decididamente histórica. Personalmente, he encontrado que los libros son una serie que invita a la reflexión. Creo que este es el punto de la ciencia ficción. Para que un escritor vea su mundo actual o el del pasado y extrapole el futuro basándose en la dirección en la que cree que va. Entonces, la tecnología distópica, utópica o normal con mejoras se convierte simplemente en el diálogo de los escritores sobre lo que él cree sobre el espíritu humano y su trayectoria actual. Todo esto para darle al lector ímpetu para cambiar la trayectoria o esperar que la trayectoria esté mejorando.

Answer 6

Siempre vale la pena leer cualquier cosa escrita por Asimov, incluidos sus textos científicos. La ficción es ficción. No lo lea para una educación a menos que esté estudiando la vida y los tiempos de la época en que vivió.
Su comprensión de la ciencia hace que su ficción sea mucho mejor y se puede ver que tenía una creencia ilimitada en el animal humano. Nosotros, como planeta, no hemos logrado alcanzar las alturas que él pensó que podíamos, pero tenga en cuenta la nueva tecnología que predijo, cuánto ya se ha hecho realidad e imaginar cuándo ocurrirá el resto.

Answer 7

Si.

Recuerde que Asimov era mejor escritor de cuentos que novelista. Sus novelas son solo historias cortas más largas, y encontrarás una falta de caracterización profunda del personaje y desarrollo de la trama.

Dicho esto, sus últimas novelas de la Fundación son mucho mejores que la trilogía original. Parece que se convirtió en un mejor escritor.

Answer 8

Ve a por ello. Y dime si The Mule no te hace pensar en Osama Bin Laden.

Y más: acabo de leer Guerra y paz este año. Me sorprendió la búsqueda de Tolstoi de una ciencia de la historia, y cuán extrañamente parecía el trabajo de Hari Seldon.

Answer 9

Yo digo ve por ello. En mi opinión, se vuelven menos interesantes a medida que avanzas, pero los primeros 2 son bastante divertidos aunque pasados ​​de moda (¡mucho fumar en pipa en el espacio exterior!)