Cómo transformar hechos, datos y conocimiento científico en una gran historia

Lea Leaving Time por Jodi Picoult. Revisión de Amazon: “[Picoult] teje el comportamiento de los elefantes en una búsqueda de una madre desaparecida. La conexión no es tan extraña como podría parecer al principio, y Picoult ha escrito otra novela que cambia de página, aunque se centra en la maternidad, la pérdida y pena. La adolescente Jenna Metcalf tenía solo tres años cuando su madre desapareció de un santuario de elefantes. Diez años más tarde, ella busca a su madre, Alice, estudiando los diarios de Alice de una década sobre elefantes en duelo. es fascinante , los indicios sobre la desaparición de Alice son convincentes, pero Jenna no puede encontrar a su madre sola. Al reclutar la ayuda de un psíquico anteriormente famoso, ahora infame, así como un detective privado descuidado cuya carrera se fue al sur Durante la investigación fallida de la desaparición de Alice, Jenna forma una especie de nueva familia para ayudarla en su búsqueda. A medida que los hechos comienzan a juntarse, descritos en capítulos alternos por Jenna, la psíquica, la detective privada y los diarios de Alice, todo se dirige hacia una conclusión emocionante. Y sí, hay un gran giro al final “.

Si no te gusta la investigación sobre elefantes, lee su libro, The Storyteller , en el que cuenta historias paralelas bien investigadas de un sobreviviente del Holocausto y un criminal de guerra nazi.

No tengo ninguna experiencia sustancial para asesorarlo, pero la idea clave es revelar las posibilidades que revela el nuevo conocimiento o explorar las percepciones de un hecho.

El difunto Tom Clancy escribió una serie de novelas de novelas de suspenso militar y tecno-thriller superventas combinando su investigación con un buen ritmo. El hecho de que escribió la mayoría de sus obras más famosas durante el apogeo de la Guerra Fría ayudó a reforzar su reputación.

Arthur C. Clarke exploró los viajes espaciales cuando la Carrera Espacial estaba en su infancia, y continuó escribiendo durante la mayor parte de las décadas de la Carrera. Exploraría la condición humana cuando se enfrentara a una raza / reliquia / ruina alienígena más avanzada (¿suena familiar? Sí, fue el pionero de casi todos los tropos de ciencia ficción).

Los 2 ejemplos mostraron varios ángulos que cada autor tomó al material. También puede notar que también trabajaron en temas de tendencias del día y se subieron a la atención pública gratuita.

Nunca olvides que la esencia de una gran historia serán los personajes humanos y la interacción humana.

El libro THE SWARM de Frank Schätzing es un ejemplo perfecto. Nos dan información sobre migraciones de ballenas, cangrejos de ventilación y tsunamis. El punto era que todas estas cosas estaban integradas en la historia.
Aprendemos sobre las migraciones de ballenas en el contexto de un conflicto entre dos ex amigos, uno de los cuales guía a los turistas para observar a las ballenas migratorias y el otro que protesta por eso.

Presta atención a los personajes de tu historia y deja que conduzcan la dirección de la historia. Muy pocos lectores quieren ver una lista de hechos y datos en una historia … a menos que estos hechos se apliquen a la historia que están leyendo.

Esa es la esencia. Todo lo demás que diría es un comentario.

Gracias por el A2A, Ali Bedar.

Encuentre un personaje para quien los hechos aleatorios, los datos y el conocimiento científico sean de vida o muerte importantes para que el personaje obtenga lo que necesita desesperadamente. Luego escriba cómo ella usa el conocimiento para esforzarse por lograr lo que necesita contra viento y marea.

Dos nombres: Jules Vern y Michael Crichton.

Evitaría datos y ecuaciones (para no alienar a sus lectores) así como el uso de la palabra “hechos” (hechos implica prueba y, durante los últimos 50-60 años, la prueba se considera solo condicional en la ciencia). Sin embargo, el conocimiento científico simplificado y bien explicado siempre es bienvenido en una novela.

Sin embargo, tenga en cuenta que su principal preocupación es su historia . Sin el desarrollo del personaje y una gran historia, todo el conocimiento científico del mundo no salvará el día.

La moraleja es a menudo sobre cómo se encontró la información a pesar de la inercia de una sociedad establecida. Gran parte de esto es retórico, pero la base y el análisis aún tienen que soportar una revisión seria; de lo contrario, puede ser solo una desviación de donde se acumulan los cuerpos. Tampoco hay nada que impida que estos se construyan automáticamente, lo que pondrá nerviosos a los escritores. Se puede realizar ingeniería inversa para saber qué datos conducirán a qué conclusiones y todo lo demás se compartimentará o censurará.

Más:

  • Hay elementos de narración que se han desarrollado a través de los tiempos.
  • El lector tiene un sentido de revelación.
  • Puede agregar un nuevo tema.
  • puede crear un dispositivo literario que haga obvia la consecuencia.
  • filosóficamente plantea nuevas preguntas.
  • Puede proporcionar un futuro para alguien que no tenía ninguno.
  • También les da curiosidad por saber qué más no sabían.
  • Se suma a la complejidad del drama de la vida.
  • asegura a las personas que ahora están en el camino correcto.
  • La narrativa explica el significado.
  • Las apuestas son comunes a la audiencia.
  • Disipan los mitos.
  • Contrarrestan el dogma prevaleciente.
  • Son verificables.
  • Son falsificables.
  • Los datos son lo menos subjetivos posible.
  • La solución más general es una teoría.
  • Corresponde a resultados en lo particular.
  • Las excepciones están claramente indicadas.
  • La dependencia del método es clara.
  • Es bueno saber por qué esto no era tan obvio antes.
  • Responde a las críticas de otras racionalizaciones.
  • Conduce a un impacto tangible para la sociedad.
  • Es memorable
  • Captura la atención.
  • Se puede visualizar.
  • Es viral
  • Apela a los impulsos o emociones básicas.
  • Soluciona problemas persistentes.
  • Esto es útil para noticias, comunicación técnica, educación u obtener apoyo, como reformas políticas.
  • Es bueno si evoca una sensación de asombro o esperanza. Al menos el lector podría decidir sobre otra cosa. Es posible que necesiten actuar para arreglar las cosas.
  • La vida de alguien puede depender de ello.
  • Puede comenzar un nuevo campo de estudio.
  • Puede tener sus propios dispositivos matemáticos o técnicos.
  • También puede mostrar un nuevo método de razonamiento.
  • Tendrá adherentes que desbloquearán muchas otras verdades debido a eso.

Complicaciones:

  • La reacción del oyente es significativa y se puede clasificar. Si el sistema es interactivo, entonces puede intentar otra táctica para transmitir el mensaje.
  • Los ataques serán a todos los niveles.
  • Alguien cuestionará la selección de datos o tendrá fuentes alternativas.
  • La metodología será evaluada finamente.
  • Los resultados serán revertidos.
  • El resumen será ridiculizado.
  • Toda la noción de que sea un tema interesante será refutada.
  • Se llamará exageración, fraude u otro nombre mordaz.
  • Las motivaciones de los presentadores serán burladas.
  • Puede haber sanciones por cuestionar la sabiduría prevaleciente.
  • Será ahogado por otras representaciones y derivaciones.
  • Una vez que llega a los universales, algunas cosas son demasiado difíciles de probar, por lo que habrá afirmaciones que parecerán fantásticas.
  • Va a poner nerviosa a la gente sobre lo que se puede hacer sobre el establecimiento actual que parece estar en negación.
  • Los datos deben ser accesibles para que otros puedan interpretarlos.
  • Un problema es cómo se puede utilizar todo esto para justificar un consenso erróneo.
  • Ha habido casos en los que se han falsificado cosas o el esfuerzo fue en nombre de algún resultado auxiliar.
  • La versión heroica puede involucrar mártires.
  • Hay compensaciones entre lo que es cierto para varios grupos de tamaño.
  • Este no es un remedio para el conflicto en todos los casos.
  • El público podría exigir cuero cabelludo por haber sido engañado hasta ese punto.
  • La razón que no está respaldada por las leyes o la fuerza puede no ser satisfactoria para las actividades en curso.
  • Esto puede socavar a todos los que habían invertido en la condena anterior.
  • Las soluciones tecnológicas a menudo conducen a otros excesos que finalmente se reconocen como sus propios problemas.
  • Es posible que las personas no quieran exponer sus propios datos al escrutinio.
  • Subjetividad
  • Propaganda
  • Las personas pueden tender a tomar las cosas personalmente y perseguir cualquier cosa o persona relacionada con el presentador.
  • Aunque dice que la verdad los hará libres, el sistema no se creó para esto, sino para mantener su propia continuidad.

Haz que sea interesante leer sobre hechos, datos y conocimiento científico.

No todos tienen el mismo entusiasmo por las representaciones realistas de la ciencia y la tecnología, especialmente si quieren ver:

1. Una historia sobre personas.
2. Grandes auges y pechos más grandes.

Combinar la información en algún tipo de conflicto / dilema.