*** Si no has leído o no conoces la historia de El Hobbit, aquí encontrarás spoilers ***
Una pregunta difícil, que depende de la edad, el interés y qué tipo de lector eres.
El Hobbit es un primer libro lógico para niños y adultos más jóvenes. Es más “cuento de hadas” -ish que los otros, es más accesible y está escrito con más sentido del humor. Al mismo tiempo, un adulto que ingresa a Tolkien por primera vez puede encontrarlo un poco más caprichoso e infantil. Para ser justos, Tolkien pensó lo mismo, y creo que si hubiera podido reescribirlo después de escribir El señor de los anillos, lo habría hecho. Había demasiada fantasía para calzar los zapatos en la historia más sobria de este último.
Por otro lado, para los niños y adolescentes jóvenes, El Señor de los Anillos es difícil al principio. No puedo decirte cuántas veces lo comencé y simplemente no pude llegar a Bree. Es una pena, realmente, porque es cuando la narración realmente se acelera y se vuelve emocionante, pero mi mente se empañaba y recurría a algo más accesible, como Sherlock Holmes, e incluso tuve el beneficio de haber leído (y haber leído para mí … mi madre me lo leyó cuando era pequeño) El Hobbit .
Con eso en mente, para los adultos, recomendaría primero El Señor de los Anillos , y luego regresaría a El Hobbit (y algunas de las historias cortas de Tolkien, como Farmer Giles of Ham ) para apreciar mejor el humor del hombre y Su gran imaginación y sentido de la historia. Piensa en una buena lectura de verano en la playa, en oposición al esfuerzo serio que requiere El Señor de los Anillos . Para los lectores más jóvenes, The Hobbit sería un trabajo mejor y más accesible para su edad, y luego les presentaría a El Señor de los Anillos , y los alentaría a seguir avanzando hasta que conozcan a Aragorn … valdrá la pena en el final.
En lo que respecta a los otros trabajos, están a su disposición si realmente ha despertado su apetito por la historia de la Tierra Media. El Silmarillion es una lectura dura (pero digna) desde cualquier punto de vista. Es una colección de cuentos (y, sinceramente, es una colección de bocetos reunidos por el hijo de Tolkien … Desearía que pudiera haberlo terminado antes de morir, pero era un hombre muy ocupado y era muy grande en revisar y volver a revisar su trabajo ) por lo que no hay un hilo narrativo fuerte que se ejecute de principio a fin. Hay muchas inconsistencias (debido a la revisión constante), y el mayor problema para mí es su visión oscura de la progresión histórica.
En The Hobbit (como en las historias cortas) obtienes básicamente una cosmovisión alegre y un final feliz descarado … aunque uno (más de uno, pero estoy hablando de Thorin) de los “buenos” muere al final él es redimido, por lo que es una muerte “buena”. El Señor de los Anillos comienza a tener la sensación oscura de que, si bien se puede hacer el bien, las cosas pueden no funcionar exactamente para lo mejor para todos, y hay muchas muertes infructuosas (aunque la mayoría de ellas ocurren fuera del marco de acción) ) El hecho de que los Elfos estén esencialmente condenados a convertirse en un pueblo sombrío o dejar la Tierra Media por completo es para mí un giro triste de los acontecimientos, uno que interfiere con mis ansias de finales felices. Sé que hace que la narrativa sea más rica y vibrante, pero al mismo tiempo me gustan mis héroes sin defectos y solo hay dos héroes perfectos en El Señor de los Anillos (Aragorn y Sam, aunque podría considerar agregar Faramir y Prince Imrahil … oh, cómo me hubiera gustado haber oído más sobre él … a esa lista).
El Silmarillion aporta mucho más de ese ambiente. Ves personas maravillosas y sorprendentes que actúan como idiotas completos (lo cual, supongo, es más fiel a la forma y se ajusta más a todas las otras mitologías en el mundo) e incluso los “dioses” del universo de Tolkien tienen sus problemas. Creo que Tolkien vio esto como algo más realista. Si bien todas las historias se resuelven, no necesariamente se resuelven felizmente o con una gran esperanza para el futuro. Creo (y esta es mi opinión personal) que Tolkien quería tener un barrido narrativo que terminara con el ascenso (o descenso) completo del hombre. En Aragorn, reunió las líneas élficas y humanas, y tenía un “hombre perfecto” para comenzar su legado (es notable que se identificara a sí mismo y a su esposa más con Beren y Luthien en lugar de Aragorn y Arwen … incluso lo pusieron en su tumba piedras … porque eran imperfectas y existían mientras el mundo todavía era un trabajo en progreso). En su historia de origen, ahí es donde terminó la música de Illuvatar, y nadie, incluso aquellos que conocen la mente y la música de Illuvatar, pudieron ver el final final de la guerra del ring y más allá de eso. En mi opinión, eso significa, esencialmente, que ahí es donde termina el mundo de la Tierra Media y se convierte en algo más parecido al nuestro, despidiéndose de los Elfos, Hobbits, Enanos, Ents, Dragones, Balrogs, águilas parlantes y todo lo demás. Mundo rico y fantasioso. Y eso me pone triste, al final.