¿Qué es un servicio de análisis simple, bien diseñado y de bajo impacto para el seguimiento de referencias de sitios web?

Chartbeat


Chartbeat es exactamente el tipo de cosas que estaba buscando. Un diseño más limpio, más simple y más útil que se dirige a lo que es esencial para el contenido editorial en lugar del comercio electrónico. Hay algunas mejoras que podrían hacer, como omitir los dominios en la vista de referencias / rutas para que las rutas sean visibles.


Desafortunadamente, el precio base para su producto “Editorial” de $ 299 / mes lo pone fuera del alcance de este pequeño editor independiente. Tienen una opción básica por $ 10 / mes y lo intentaré.

Actualización: Chartbeat para todos (la opción de $ 10 / mes) solo muestra visitantes activos. No registra las visitas, por lo que no es una solución para el seguimiento de los principales referentes durante un período de semanas y meses. Mi busqueda continua!

Piwik


Piwik es una opción de código abierto con un diseño muy básico pero con capacidades bastante avanzadas. Se instala en su servidor, en lugar de ser un servicio externo activado por un fragmento de JS. A continuación se muestra su vista de Referencias que describe exactamente lo que estoy buscando: dominios enumerados por tráfico, ampliables para mostrar claramente las URL individuales.

Clicky


Al igual que Piwik, el diseño de Clicky no es sexy, pero es claro y parece tener muchas funciones. Se diferencia de Piwik en que es un servicio externo, como Google Analytics o Chartbeat, no una aplicación autohospedada. También ha existido desde 2007, por lo que tiene cierto poder de permanencia. Es gratis para un solo sitio con hasta 3.000 visitas diarias a la página, y $ 10 / mes después de eso.


El seguimiento de referencias de Clicky parece sólido y le permite filtrar fácilmente por los visitantes desde una URL particular para ver cómo se comportaron en su sitio. Pequeño inconveniente: hay dos vistas separadas para URL y dominio, en lugar de una sola vista jerárquica de referencias por dominio, que prefiero.


Por cierto, Clicky tiene una práctica tabla de comparación de productos que revela otras tres opciones de análisis de las que aún no había oído hablar: Woopra, GoSquared y Gauges, las dos primeras no tienen precio (ni están optimizadas) para pequeñas editoriales independientes.

Medidores


Extrañamente, medidores no ofrece demostración para que pueda ver cómo se ve y actúa la cosa. Tuve que pedirle al vendedor de chat en línea esta captura de pantalla para poder ver la vista de referencia. Bastante básico Sin agrupación por dominio.

WordPress


WordPress.com ofrece uno de los métodos más limpios para ver referencias. Por supuesto, solo funciona con un sitio de WordPress, pero no tiene que ser parte de su servicio alojado para usarlo.

¿Por qué suponer que GA es complejo, mal diseñado y / o de alto impacto cuando se trata de rastreo?

En primer lugar, GA es bastante rápido y ligero. Tengo problemas para encontrar un proveedor de análisis que afirme ser más rápido (solo busqué en Google y no di nada). En términos de maximizar la velocidad de la página y minimizar el tiempo de carga, es una opción tan buena como cualquier otra … por eso no entiendo el comentario de “exceso” en la pregunta. El exceso implica que GA es pesado o lento (no lo es).

Segundo, GA es tan simple o tan poderoso como tú lo haces. ¿Solo quieres hacer un seguimiento de las referencias? No hay problema.

  1. Simplemente vea “Adquisición> Todas las referencias” y verá el tráfico referido en el rango de fechas especificado. Ignora el resto del informe si quieres.
  2. También puede crear un panel de control personalizado que muestre exactamente lo que desea ver en una página (y nada más).
  3. Si crear paneles personalizados no es lo tuyo, puedes tomar prestado el panel personalizado de otra persona con un clic. Echa un vistazo a estos – 10 útiles paneles personalizados de Google Analytics – todos gratis, y todos instalados con un clic.

Tres, GA es confiable y consistente. GA rara vez falla, no pierde datos y probablemente no vaya a la quiebra por mucho tiempo. No puedo decir lo mismo para las empresas de análisis de terceros (que parecen ir y venir cada pocos años).

En resumen, no sé por qué alguien usaría otra cosa que no sea GA. Al menos a menos que fueran usuarios de clase empresarial.

Definitivamente estoy sesgado aquí, pero después de haber usado muchas plataformas de análisis en el pasado, estoy muy contento con lo que hemos construido en KYA. Comencé KYA debido a mi frustración como editor digital, sentí que la mayoría de las herramientas no proporcionaban la información que necesitaba para tener éxito o que eran demasiado caras. Ofrecemos información de referencia superior durante diferentes períodos de tiempo como usted menciona. Además, hemos diseñado KYA para que sea simple y le brinde la información que desea / necesita en un solo lugar. Y, por supuesto, es súper liviano y no afecta la “sobrecarga” del sitio ni el tiempo de carga.

En pocas palabras: KYA proporciona análisis para compañías de medios digitales / creadores de contenido, creemos que las compañías de medios deberían pasar menos tiempo mirando números, para que puedan dedicar más tiempo a crear contenido atractivo para su audiencia. Básicamente, somos el científico de datos de nuestros clientes, les damos información inteligente en inglés simple sobre la que pueden tomar medidas inmediatas.

Todo lo que construimos en KYA se trata de ayudar a las personas a comprender mejor a su audiencia y descubrir qué tipo de contenido resuena con ellos para que puedan servir mejor a su audiencia.

Además de nuestros Smart Insights (o conocimientos simples en inglés), KYA ofrece una serie de métricas realmente útiles.

Lectores comprometidos : le diremos cuántas personas leen / ven un contenido en su totalidad.

Puntuación de participación : ¿Qué tan comprometida estaba su audiencia con un contenido en particular?

Páginas de información detallada : todos los datos que desea en un lugar, incluidas las vistas, los elementos únicos, el tiempo en la página, el porcentaje de personas que hicieron clic en otras páginas de su sitio, la profundidad de desplazamiento de la página, etc.

Herramienta de comparación : compare fácilmente el contenido en paralelo y vea cómo se acumula todo.

…¡y mucho más!

Si está buscando un paso adelante desde una herramienta básica de seguimiento de sitios web, consulte Clickback WEB.

Con Clickback WEB, podrá identificar a qué páginas irán sus visitantes (y durante cuánto tiempo), pero también identificaremos posibles clientes potenciales en las empresas que visitan su sitio web; También obtiene acceso instantáneo a información valiosa como el tamaño de la empresa y la industria, los ingresos anuales y el recuento de empleados.

Para una visión más profunda de Clickback WEB, consulte esta demostración grabada: http://info.clickback.com/clickb

Al igual que algunos de los otros comentaristas, también me gusta Clicky. Tengo una revisión detallada de esto en mi sitio web aquí:

Una guía para principiantes para rastrear el tráfico de su sitio web

Instalé @Piwik en un subdominio de mi blog Jekyll hace un par de días. De manera refrescante y conveniente, proporcionó todo lo que necesito fuera de la caja, ya que no solo estaba reemplazando GA sino también WP Stats.

Poco después de instalar Piwik, publiqué una publicación que recibió mucha atención, para mí eso significa vistas en los años 100. Me tranquilicé cuando noté que Piwik también estaba retomando lo que WP Stats dejó, mostrando vistas en mis clientes habituales, publicaciones antiguas que han atraído unas pocas docenas de visitas día tras día durante años.

La aplicación para iOS de Piwik también es útil para tener: café de la mañana en la mano, encaramado frente a su iPad.

La mayoría de las veces es simplemente Google Analytics. Pero para algunos clientes que desean sus propios datos, hemos utilizado Piwik.