¿Es ilegal que un autor se ponga en contacto con usted y le pida que cambie una reseña que escribió sobre su libro?

No es ilegal, pero es muy poco ético.

En los últimos años, con el advenimiento de que todos dejaron reseñas en línea, han surgido muchos problemas. Algunos han sido autores haciéndose pasar por otras personas y han dejado comentarios para sí mismos (conocidos como “títeres de calcetines”), algunos han sido personas que aceptan pagos de algún tipo para dejar comentarios positivos. Algunas han sido compañías que “garantizarán reseñas” que terminarán siendo publicadas por “bots” o personas de otros países que trabajan en “granjas de clics” para publicar cosas a gran escala (cosas como “Me gusta” en Facebook).

Debido a esto, algunos sitios web han tomado o han intentado tomar medidas para frenar las prácticas. Amazon es conocido por evitar que los fanáticos de un autor publiquen críticas debido a alguna afiliación que han determinado entre el fanático y el autor, que a veces parece no existir en absoluto.

Las revisiones, los “me gusta”, las publicaciones, etc., que un sitio web pueda considerar falsos pueden hacer que se le expulse de su sitio web.

Más allá de eso, que yo sepa, no es ilegal que un autor se ponga en contacto con usted y le pida que cambie una opinión. Sin embargo, lo consideraría seriamente incompleto y, personalmente, en ese momento, terminaría con ese autor en cualquier capacidad, ya sea por negocios o por placer. (Si el autor fuera un amigo personal mío, habría mucho castigo si descubriera que lo han hecho, y recomendaría encarecidamente que nunca lo vuelvan a hacer junto con una disculpa por solicitarlo en primer lugar. )

Si usted es un autor, no se ponga en contacto con alguien para realizar una revisión, sin importar cuán malo o falso sea. Otros lectores son bastante inteligentes y pueden detectar a un troll, no es necesario que se convierta en un objetivo más grande o más personal.

Si fue contactado por un autor … No sé qué decir. En nombre de otros autores, lo siento. Ingnóralos.

A menos que usted estuviera atacando personalmente al autor en lugar de dejar una reseña, en cuyo caso, siento por el autor. Supongo que algún día habrá leyes de difamación / difamación para tratar con ese tipo de cosas, pero hasta ahora, que yo sepa, no hay ninguna.

No, no es ilegal Si, es estupido. Generalmente.

Hay algunos libros que solo tienen 2 o 3 reseñas. En ese caso, SI publicó su reseña en la página del libro equivocado, ENTONCES el autor podría querer que lo mueva. Hay un par de otros casos extraños, donde podría tener sentido.

En general, es más tonto que sucio para un autor hacer esto. Pero entonces, la mayoría de las personas que se auto-publican ahora no tienen a nadie a su lado que les diga qué es profesional y qué no, y cómo ser un “buen autor”.

No es ilegal, pero es una muy mala idea. Los autores obtienen malas críticas de libros brillantes. A veces reciben críticas brillantes por libros malos. Como cantaba su nombre en Frozen, “Let It Go”.

Te sugiero que ignores al autor. No te involucres. Esto es como si Trump amenaza con demandarlo si no está de acuerdo con él. Es inútil discutir y solo elevará la presión arterial.

La única forma en que sería ilegal es si el autor lo amenaza o lo acosa.

Es más que probable que sea molesto e inductor de los ojos.

Es un campo de batalla emocional con muchos egos en juego.

A menos que encuentre sus puntos válidos o interactúe con ellos para interesarle, simplemente ignórelos. Ambos serán mejores para eso.

Interesante pregunta. Instintivamente, sería totalmente incorrecto, pero ¿eso lo hace ilegal? Si estuvo de acuerdo, podría ayudar y alentar un fraude al ayudar al autor a vender un libro tan bueno cuando claramente no lo es. O la autoridad publicitaria podría acusarlo por mentir sobre un producto …

No es ilegal, pero nunca le pediría a un revisor que cambie su opinión. Podría pedirles que lo expresen de una manera que no revele toda la historia , incluido el final, como lo hizo una crítica. Los giros de la trama destinados a ser imprevistos se detallaron en la revisión. Un spoiler gigante, debe haber arruinado la lectura para muchos.

No hay nada ilegal al respecto, pero en serio, ¿cuán desesperado y patético tienes que ser para hacer un truco como ese? Es aún peor si el autor intenta intimidarte.

Si esto realmente te ha sucedido , ni siquiera te molestes en responder. Simplemente ignore a la persona y coloque su dirección en su spambot para que nunca tenga que lidiar con esto nuevamente.

No en lo más mínimo, que yo sepa. El autor tiene todo el derecho de hacer una solicitud de este tipo y, a menos que exista una amenaza real o implícita de alguna retribución si no realiza el cambio, todo es exagerado. Por supuesto, también tiene todo el derecho de negarse a realizar cambios.

Gracias por la solicitud. No, pero no es muy profesional. Obtener una revisión que no nos gusta es uno de los peligros del trabajo. Cualquiera que no pueda manejar eso puede necesitar reconsiderar lo que está haciendo.

No es ilegal, solo estúpido.

No, pero es una forma groseramente mala. Y se corre la voz.