Sacar a relucir una dimensión de la saga a la que no tuvo oportunidad antes, para una audiencia que ahora la busca.
Solo mira la sinopsis oficial:
“Siempre fue difícil ser Harry Potter y no es mucho más fácil ahora que es un empleado del Ministerio de Magia con exceso de trabajo, esposo y padre de tres niños en edad escolar. Mientras Harry lidia con un pasado que se niega a quedarse donde pertenece, su hijo menor Albus debe luchar con el peso de un legado familiar que nunca quiso. A medida que el pasado y el presente se fusionan ominosamente, tanto el padre como el hijo aprenden la incómoda verdad: a veces, la oscuridad proviene de lugares inesperados “.
Una de las críticas clave del original. La serie era que seguía demasiado de cerca al clásico tropo bildungsroman : el protagonista era un huérfano, y la historia se basaba en jóvenes que terminaban una misión que sus mayores habían dejado sin hacer.
- Si quiero probar la ficción gótica, ¿por dónde debo comenzar?
- Cómo lograr escribir un libro que contenga mucha información seria, peligrosa y reveladora que hará que hombres y gobiernos muy poderosos busquen matarme
- ¿Un buen lector será un buen escritor?
- ¿Cómo debe un autor utilizar las redes sociales para obtener la mayor cantidad de espectadores y participación en su libro?
- ¿Qué tanto quieres convertirte en uno de los mejores escritores de 2016?
Pero, ¿qué sucede cuando esos héroes se convierten en los viejos codificadores de la historia de la próxima generación?
Esto le da a Rowling la oportunidad, no solo de continuar expandiendo un universo que ama, sino de rastrear a una generación que creció con sus historias y darles otra lente para ver las cosas, algo adecuado para su propia madurez creciente, a medida que comienzan a tomar sobre el papel de los padres mismos.
Algunos temas que se espera que toque:
- Harry y compañía. Eran temerarios en los libros. Sus partidarios adultos en su mayoría permitieron ese comportamiento. ¿Cómo actuarán ahora que son los que están en esos zapatos cuando se trata de sus propios hijos?
- Los libros, como la mayoría de la ficción YA, eran más o menos en blanco y negro en su representación del bien y el mal. Un personaje podría deslizarse en cualquier dirección en el espectro moral, pero no podría habitar en múltiples lugares a la vez (como suelen hacerlo los humanos reales). ¿Qué sucede si introduces ese elemento de dimensionalidad completa en los personajes? ¿Qué sucede cuando revisas los medios utilizados para lograr los fines “correctos”? ¿Qué externalidades rozó la narrativa original que ahora podría volver sus cabezas?
- Hubo mucho trauma en sus vidas. ¿De qué maneras lo trataron y no lo trataron? “Feliz para siempre” no se aplica cuando la mitad de tus amigos están muertos. ¿Cómo debe una persona lidiar con el dolor? ¿Culpa? ¿Pérdida?
A pesar de todo lo que se habla de dinero, dudo que sea incluso un factor remoto. Rowling es un miembro legítimo del club de tres comas. Aumentar su patrimonio neto en un 10-15% tiene un beneficio marginal que es poco probable que sea una motivación importante.
Creo que es más probable que haya pasado 15 años leyendo todos los pshohobabble negativos sobre cómo los “adultos” que usan libros de AA como ficción escapista terminan siendo menos capaces de lidiar con las turbias responsabilidades de la vida adulta. En ese sentido, esta obra es su medio de responder a esa carga de una manera que lleva a su audiencia original de vuelta a un lugar nostálgico con algunas ideas nuevas y algunas preguntas nuevas.
Estoy emocionado ante la perspectiva.