¿Cómo encuentra un autor el equilibrio entre la validez histórica y una historia atractiva cuando llena las lagunas fácticas obvias en una pieza de ficción histórica?

Uno de los mejores que he visto en esto es F. Van Wyck Mason (cuyo trabajo debería estar disponible de segunda mano o a través de Interloan si su biblioteca local lo ha eliminado). En lugar de decir “se alisó la falda” o “se agarró el sombrero”, dirá “se alisó la falda de popelina gris” o “se agarró el tartán tam o’shanter”. Cuando necesite darle antecedentes, como lo que condujo a una situación, lo enmarcará como una conversación entre, generalmente, tres o cuatro personas, y cuando terminen de hablar, ya sabes exactamente cómo, o su segmento de la sociedad, lo percibió. Cuando él quiere que comprenda la interacción humana, como la forma en que las personas actuaban en situaciones sociales, se la da como una “dirección escénica”, encajándola entre el diálogo. Y puedo decirle por experiencia personal (ya que también escribo hf) que esto no es la mitad de fácil de lo que parece.