¿Cuáles son las formas más interesantes de transmitir una historia de fondo en la escritura de ficción?

Tarde o temprano, la mayoría de los autores sienten las limitaciones de abrir una historia en medios res , cuando sabemos que los lectores no comprenderán completamente los eventos a menos que primero les hayamos entendido la importante historia de fondo que precedió a la apertura. Pero, de la misma manera, todos hemos leído historias que se abrieron con historia de fondo y nos aburrieron. Entonces, ¿qué debe hacer un escritor inteligente?

Podríamos hacer algo peor que seguir el magistral ejemplo de Ernest Hemingway en su clásico cuento “La vida feliz corta de Francis Macomber”. La historia, sobre un hombre rico e ineficaz en una cacería de safari con su esposa rencorosa, se abre en el medio de cosas. La primera oración, que nos dice ” ahora era la hora del almuerzo” y los personajes estaban “fingiendo que no había pasado nada”, nos permite saber que algo importante precedió a la apertura de la historia. Hemingway inmediatamente engancha a los lectores con curiosidad, luego se sumerge de lleno en su historia. Hasta diez páginas después, no se detiene para explicar la importante historia de fondo, en este caso la cobardía del personaje principal frente a un león herido.

Si Hemingway hubiera abandonado la historia de fondo al principio, los lectores no tendrían forma de saber cuán importante fue este evento inicial. Pero debido a que primero se tomó el tiempo para atraer su curiosidad y aumentar las apuestas, los lectores no solo estaban dispuestos a sentarse a través de la historia de fondo, sino que se esforzaban por aprender al respecto. La lección importante que se debe obtener aquí es doble: una: la historia de fondo debe ser importante . Si no importa de una manera que avance la trama, no merece ser contada. Y dos: debe ubicarse ingeniosamente dentro de la historia para que los lectores comprendan su importancia para la trama y no puedan esperar para descubrir los secretos del pasado de sus personajes.

La historia de fondo es una de las cosas más difíciles de dominar para los nuevos escritores y, a veces, para los escritores experimentados. Cuando relatas tu narrativa, tu objetivo es sostener al lector en la palma de tus manos, pero la forma más rápida de que se suelten es ahogarlos en un torrente de “cómo llegó a ser este personaje la prosa” .

La mejor manera que he encontrado, tanto en mi escritura Y lectura, es facilitar las pepitas clave en los momentos apropiados, ya sea a través del descubrimiento accidental de un personaje diferente o incluso las alusiones del personaje sujeto en el diálogo y las acciones. Use flashbacks solo cuando sea absolutamente necesario, pero por supuesto, no los evite por completo debido a alguna regla dura y rápida.

(Una nota sobre “las reglas” … en pocas palabras, son meramente ideas comunes aceptadas y una abreviatura para orientación sobre la escritura, pero difícilmente sacrosanta. Las reglas pueden romperse, pero con moderación y con buena intención, y cuando se hace de esta manera, pueden conducir a un resultado agradable.)

La verdadera pregunta es, “¿interesante para quién?”. Un escritor puede usar un flashback, o hacer que otro personaje narre la historia, o hacer que se mencione casualmente en el diálogo entre varios personajes. Se puede describir como el resultado de una investigación realizada por otros personajes o como parte de un expediente que se mantiene sobre el individuo. El mecanismo utilizado para describir los antecedentes de un personaje puede usarse para conducir la trama, ofuscar o aclarar motivos o provocar simpatía o enojo por un personaje. El mecanismo utilizado podría utilizarse mejor para adaptarse al tono general y al movimiento de la historia. Cuando escribo estas cosas trato de hacerlo de una manera que me agrade, porque soy el público. Cuando lo lea más tarde, quiero que se ajuste al tono de la historia y quiero que dirija la trama, no solo un relleno espacial. Entonces debes preguntarte, ¿qué estás tratando de lograr con esta historia de fondo? ¿Cómo quieres que se sienta el público después de leerlo? ¿Y cuál es la mejor manera de lograr estos objetivos en el marco del tono de la historia? Esto impulsará el mecanismo que utiliza para describir estos eventos.

A medida que sigo escribiendo, la historia de fondo (o la ausencia de ella) se vuelve cada vez más importante para mí. En realidad, la historia de fondo es genial, pero no lo son grandes partes de la exposición. Si tiene que dar información para que la gente pueda entender, hágalo en lo que está sucediendo o intente prescindir de ella. La mayoría de las veces, tendemos a dar más información de fondo de la que necesitamos. Perdemos objetividad. Esa es la parte difícil de escribir algo autobiográfico.

Ya sea que esté escribiendo una historia de ficción o una verdadera en forma de ficción, la mejor manera de transmitir los sentimientos de los protagonistas (que son los que sienten los eventos), es a través del diálogo. Sea la conversación de los personajes, y no la descripción de lo que sienten, lo que define la historia de fondo. Es la mejor manera de lograr que el lector se meta en la historia.

Quizás una mejor manera de pensarlo es cómo no transmitir una historia de fondo. Lo que quiero decir con eso no es ignorar la historia de fondo, sino no hacerlo de tal manera que no sea interesante. Puedes aprender de novelas y películas que cuentan mal las buenas historias.

Uno de los principales problemas es infodump. Dumping todo de una vez. Es mejor fragmentarlo.

Otro es flashbacks excesivos o inapropiados. No considero que el flashback sea incorrecto en sí mismo, pero durante mucho tiempo sin aliento o mal colocado, pueden hacer que un lector se pregunte dónde están en la historia y qué es exactamente la historia.