¿Crees que un buen personaje que se convierte en malvado es un cliché?

Answer 1

¡Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca!

No estoy seguro de que sea un cliché, pero algunos malos pretenden ser buenos para infiltrarse en la capa / hogar / familia / círculo del buen tipo antes de hacer algún daño.

Y luego hay personajes que comienzan bien y se vuelven malos debido a las circunstancias. Como el personaje de Nero en Star Trek. Era el capitán de una nave espacial minera y cuando su planeta de origen se enfrentaba a la destrucción, y el hombre (Spok) encargado de salvar el planeta llegó demasiado tarde, Nero observó cómo se desintegraba su planeta de origen, junto con su esposa y su hijo. Pero Nero no solo quería matar a Spok por esto, sino que también quería destruir el planeta natal de Spok y a todos los que estaban en él, así como a cualquier otra persona que intentara detenerlo.

Los malos no siempre nacen mal, algunos se vuelven malos por las circunstancias, algunos se vuelven malos por la forma en que se tratan, y algunos simplemente se emocionan al lastimar a las personas. Pero independientemente de cómo se volvieron malos, TODOS tendrán una mente muy vengativa que los hará hacer cualquier cosa para causar estragos en las personas que más odian, incluso si eso significa hacerse amigo de ellos.

Answer 2

No, no creo que sea un cliché.

Creo que este es un género con mucho espacio para crecer.

De hecho, recomendaría representar este tipo de cosas en su trabajo; Es material de vanguardia.

En caso de que aún no sea evidente, estoy bromeando. Documentar la caída de un héroe en la oscuridad no es nuevo. Ha sido realizado por muchas obras de arte exitosas. Pero porque algo no es nuevo no significa que no valga la pena.

Breaking Bad fue una representación ecléctica y discordante de drogas, masculinidad frágil y dinámica familiar.

Mad Men fue una pieza apasionante, a veces de ensueño, que también hizo una profunda comprensión de la cultura de la década de 1960 y los cambios sociales que ocurrieron.

Memento fue un examen fascinante y alucinante de la inestabilidad de la memoria.

El hecho de que su personaje principal vaya cuesta abajo, no significa que su historia no tenga un punto fascinante y maravilloso que hacer. La conclusión, como de costumbre, es “escribe lo que quieres leer”.

Answer 3

Bueno, supongo que es un cliché. Pero la cuestión es que, en realidad, eso no siempre es malo. Muchos clichés se convirtieron en clichés porque son buenas ideas y la gente sigue usándolos. Y este es uno de ellos.

La idea de que alguien comience con buenas intenciones que finalmente los corrompan es una muy buena manera de construir un personaje, porque es mucho más identificable que alguien que simplemente es malvado desde el principio. Sin duda ha escuchado otro dicho muy popular antes: “Todos son los héroes de su propia historia”. En general, incluso las personas más “malvadas” que podemos imaginar tienen algún tipo de racionalización de las cosas que hacen. Algo para convencerlos de que, en realidad, no son una persona inherentemente mala. Tus personajes deberían ser iguales.

En cuanto a por qué esto es importante, un personaje que cree que está haciendo lo correcto es mucho más fácil de relacionar. Y sí, por lo general, quieres que tus antagonistas sean tan relacionables para tu audiencia como tus protagonistas. Se convierte en una historia intelectualmente más satisfactoria y un villano más aterrador porque sus lectores pueden creer que tal personaje podría existir en la vida real o, mejor aún, que ellos mismos podrían terminar caminando por el mismo camino al infierno dadas las circunstancias correctas. .

Answer 4

Creo que la clave de la respuesta aquí está en su elección de la palabra “repentinamente”, lo que sugiere que el cambio ocurre abruptamente y sin razón específica. En ese caso, sí, no sería solo un cliché, sino una escritura perezosa.

Si, por otro lado, un personaje cambia y se vuelve ‘malo’ debido a influencias, internas o externas, que lo colocan en una situación de ‘no elección’, entonces ese cambio puede convertirse en una característica única en su historia. Por supuesto, el éxito o no de la representación de ese cambio dependerá de la empatía del lector con los personajes involucrados y de la calidad de la escritura que retrata la alteración.

Espero que esto ayude.

Answer 5

Bueno, el escenario exacto describe que tendrías que venir con una toma muy fresca en lugar de solo “¡Ja, ja! ¡En realidad te estoy traicionando! No tenías idea de que realmente estaba trabajando para Evil Villain”. Porque eso es un poco cliché. Lo que no significa que no puedas hacerlo, solo tienes que tener un ángulo interesante en lugar de solo esperar que los lectores digan “Oooh, él era malvado, qué giro”. Si fingen estar del lado del protagonista para lograr una tarea específica, ¿cuál es esa tarea? ¿Ya eran amigos y se volvieron malvados como resultado de esto? ¿El chico malo se hizo amigo del héroe específicamente para esta tarea? ¿Trabajar de cerca con el héroe cambia su opinión sobre él / ella o los hace dudar de ser malvados?

Se puede hacer, pero las revelaciones sorpresa simplistas son un poco triviales.

Answer 6

No, y si es así, ¿y qué? Es probable que se haya escrito cada posible argumento. No es un problema que escribas una trama que se haya escrito antes; si lo fuera, no se escribirían más libros. Lo importante es tu giro en una trama.