Estaré de acuerdo con la respuesta de Penny Ash aquí, y también creo que esto suena como algo que un profesor de inglés te pediría, como sugiere Karl Smithe. Dejando a un lado ¿Cuál es la política o normas de Quora sobre las preguntas de tarea? (en realidad no hay ninguno) , sugeriría respetuosamente que su maestro haya perdido el punto .
SF nunca ha sido realmente sobre “estilo, estructura y narrativa”, como lo ha sido gran parte de la literatura convencional moderna. En los primeros días, por supuesto, se trataba de pistolas de rayos, cohetes y monstruos con ojos de insecto. Sin embargo, incluso más tarde, cuando el campo había madurado significativamente, esas cualidades literarias quedaron en segundo plano respecto a las ideas. La ciencia ficción siempre ha sido una literatura de ideas , el lugar donde la gente puede preguntar: “¿Y si …?” Muchos libros se basan en una “Gran Idea” como esta. Aquí hay unos ejemplos:
- ¿Qué pasaría si a las personas se les exigiera servir en el ejército para ganarse el derecho al voto? ( Soldados de la nave espacial , Robert Heinlein)
- ¿Qué pasaría si alguien realmente construyera un “mundo” en forma de un anillo gigante alrededor de una estrella? ¿Cómo se construiría? ¿Cómo sería la civilización de un mundo así … y qué sucede si esa civilización cayera? ( Mundo Anillo , Larry Niven)
- ¿Qué pasaría si alguien fuera dotado de una presciencia perfecta, la capacidad de ver el futuro? ¿Cómo hace que el libre albedrío se convierta, esencialmente, en predestinación? ( Duna , Frank Herbert)
- ¿Qué pasaría si los humanos no fueran hombres ni mujeres, pero pudieran ser uno o ambos en el transcurso de la vida? ¿Cómo afectaría esto a sus sociedades? ( La mano izquierda de la oscuridad , Ursula Le Guin)
- ¿Qué pasaría si se pudiera crear inteligencia artificial … y luego reclutar humanos en la tarea de eliminar las limitaciones que se le imponen? ( Neuromancer , William Gibson)
- ¿Qué pasaría si las “almas” realmente permanecieran después de la muerte … y si fuera científicamente posible demostrar eso? ( La sangre astuta , Jeff Duntemann)
Aquí hay un ejemplo de una de las “Grandes Ideas” de Asimov: miró la interminable letanía de historias que se habían escrito en las que los humanos crearon robots, que luego se volvieron contra sus creadores y los destruyeron, lo que equivalía a meras repeticiones de las historias. de Frankenstein y Fausto. Él preguntó: “¿Por qué este debe ser necesariamente el caso?” Los robots, por supuesto, serían diseñados por humanos, entonces, ¿no sería razonable que contuvieran características destinadas a garantizar la seguridad humana ? Los cuchillos, después de todo, tienen empuñaduras; las escaleras tienen barandillas; el cableado eléctrico está aislado; Las ollas a presión tienen válvulas de seguridad. ¿No deberían los robots tener sus equivalentes? La solución que se le ocurrió, “Las tres leyes de la robótica” que se incorporaron a cada uno de sus robots, ha pasado a la historia y ha sido adoptada casi universalmente por otros que escriben sobre robots. (Por supuesto, muchas de sus historias involucraron consecuencias sorprendentes de las Tres Leyes, o incidentes donde aparentemente fueron violadas; tales situaciones proporcionan el drama necesario para una buena narración).
Considere a Asimov, y otros autores de SF, en el contexto de sus ideas , más que en términos de consideraciones literarias que son en última instancia secundarias a esas. Y, en palabras de algunos fanáticos, “vuelven a poner SF en la cuneta donde pertenece “. 🙂
- ¿Cuáles fueron sus estrategias para escribir un libro?
- ¿Qué tipo de libro debo comprar para un fanático de Maupassant? ¿Hay algún escrito similar que pueda encontrar?
- Cómo investigar temas delicados para una historia ficticia que no te pone en una lista de buscados
- ¿Escribir un libro puede ser una actividad agradable?
- ¿Puedes escribir un libro sobre un abogado sin ser abogado? ¿Puedes acercarte a la autenticidad de tu personaje?
Punta de sombrero: Emmanuel González para la A2A. ¡Buena suerte!