Tradicionalmente, creo que siempre ha habido el estereotipo inverso : que los escritores de no ficción son hacks sin suficiente habilidad e imaginación para escribir ficción. Por ejemplo, el filósofo David Bentley Hart, en su ensayo God and Gopniks , escribe:
El periodismo es el arte de traducir la ignorancia abismal en prosa execrable.
Esto parece ser un estereotipo generalizado. Pero rara vez escuché a la gente hablar de ficcionistas como si fueran inferiores a los no ficcionistas.
En el prefacio del Uso estadounidense moderno de Garner , Bryan A. Garner escribe:
- ¿Cuáles son las mejores novelas gráficas de no ficción?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores lecturas de no ficción escritas, en el contexto de la India?
- ¿Cuáles son las ideas principales del artículo de ‘La máquina de interrupción’ de Jill Lepore?
- ¿Cuáles son algunos de los libros de no ficción más interesantes que cualquiera puede leer sin tener conocimiento previo o interés en el tema?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores libros que un joven de 18 años debería haber leído al menos una vez?
Es tonto y condescendiente que los escritores de prosa serios descarten la escritura periodística.
Estoy de acuerdo. Y lo mismo ocurre con todos los ficcionistas y no ficcionistas que descartan el arte del otro lado como inferior. La prosa de la no ficción y la ficción puede ser erudita, imaginativa e inquietantemente bella.