¿Cuáles son algunas teorías diferentes de la narrativa y qué ofrecen?

Answer 1

Aquí hay un intento de una respuesta corta (cápsula) …

Esta es una pregunta realmente difícil, de alguna manera. Principalmente como: la mayoría de las teorías narrativas no son verdaderas “teorías” en absoluto. A menudo son solo un montón de ideas aleatorias, pero se llaman una ‘Teoría’ y, por lo tanto, realmente no se pueden comparar, o ‘ponderar su valor’, contra cualquier cosa , y mucho menos entre sí … 🙂
Por un lado, Aristóteles (por ejemplo) analizó 6 x elementos diferentes … (de una buena obra de teatro). Argumento, personaje, tema, lenguaje, ritmo, espectáculo.

Pero ahora hay muchos más ‘Géneros’ que en su día 🙂
(además de solo: Comedia y tragedia 🙂

Pero, entonces, cada teórico usa diferentes enfoques.
Por ejemplo, diga (solo, por ejemplo) ‘Teoría de la deconstrucción posmoderna’ (por ejemplo, Derrida, Foucault, etc.): es realmente una forma de convertir el significado en tonterías, como una trituradora de papel. O una forma de impulsar algún ángulo político, sin analizar realmente qué es la narrativa, y cómo y por qué funciona, o por qué algunos tienen éxito y otros no, etc.

Algunas “teorías” diferentes de la narrativa incluyen:
– Estructuras: sobre trama, personaje, diálogo, etc.
– Elementos: por ejemplo, sobre temas, configuraciones, valores, géneros, etc.
– Efectos: por ejemplo, teorías de “Respuesta del lector”, psicología cognitiva, etc.
– Usos – (p. Ej., “Narrative Transportation Theory” (Gerrig 1993), o Mood Management Theory, Social Bonding, o Propaganda, Advertising, Entertainment vs Art, etc.)
– Creatividad: por ejemplo, ‘Estudios de adaptación’ o ‘Estudios genéticos’ (es decir, cómo los borradores de una novela o historia pasan por diferentes etapas, a lo largo del tiempo, etc.) y, esencialmente, cómo los narradores crean historias (por ejemplo, exitosas … vs no exitosas unos, etc.) [Pero también, ¿cómo deberíamos definir ‘éxito’, etc.]

Entonces, cada uno puede ofrecer diferentes formas de analizar (y clasificar) la narrativa …

Pero, no muchos son realmente completos, ya que todos lo miran (narrativa) desde diferentes ángulos … (y, ‘narrativa’ es tan grande, y ¡hay mucho de eso!)
Así que supongo que depende de cuál sea el interés, qué ofrecen.
(por ejemplo, si dice que está interesado en aprender sobre ‘Estructuras’ en la narrativa, tal vez valga la pena leer a los estructuralistas … pero también hay muchos enfoques diferentes … y muy pocos usan métodos confiables o empíricos).

Entonces, como con cualquier problema creativo, depende de cuál sea el problema específico, cuáles son las mejores soluciones …

Al azar, un buen libro (en mi opinión) para novelas, es “Hit Lit” de James W Hall (2009).

Y – una respuesta un poco más larga –

Una forma de categorizarlo / taxonomizarlo es en 3 tipos generales:

1) Teorías literarias ‘académicas’ de la narrativa …
(Algunos de estos pueden ser útiles para los escritores practicantes (o aspirantes), pero – muchos pueden no ser tan buenos. La idea con muchos de estos es ‘investigación y análisis’ dentro de la academia, y lo que califica como ‘una nueva contribución al conocimiento ‘(un ensayo, artículo, tesis, libro, etc.) que vale la pena es vago.
Por ejemplo, alguien hizo un análisis ‘semiótico’ (por ejemplo, ‘deconstruccionista’) de un texto oscuro. ¿Y qué? ¿Qué aprendimos todos? (Nada mucho, de uso).
es decir, resolvió su problema (si tenían que publicar un artículo). No resolvió ningún problema (contiene respuestas utilizables) para ningún lector del artículo.

2) Teoría narrativa – para escritores practicantes
(p. ej., por ejemplo, escritores de cuentos o novelistas, o drama, p. ej. teatro, obras de radio, guiones). es decir: manuales y procedimientos.
Por ejemplo, diga ‘El plan Marshall’ o ‘El método del copo de nieve’ para novelas, etc.
O diga: “ ¡Salva al gato! ” De Blake Snyder. o ‘Algo sorprendente sucede’ para guionistas …
O mi resumen gratuito, de muchos de ellos.
(es decir, JT Velikovsky – ` El libro de trabajo del guionista ‘, etc.). Gratis. Un montón de copias PDF gratuitas en toda la red. Buscalo en Google.

3) Teorías académicas que apuntan a unir teoría y práctica,
(p. ej., Uso: Estudios de casos) y también tienen como objetivo combinar diferentes áreas de conocimiento de manera significativa.
por ejemplo, Say, Evocriticismo literario , http://en.wikipedia.org/wiki/Dar…
cuyo objetivo es iluminar la naturaleza humana (en los campos de la biología evolutiva, la psicología evolutiva, la sociología evolutiva y la culturología evolutiva).
Un buen ejemplo, es “El origen de las historias” de Brian Boyd (2009).
es decir, en que Boyd examina Historias (y: Arte) como “juego cognitivo con patrón”, es decir, ¿Cuáles son los patrones en las historias (exitosas) y por qué (y cómo) nosotros (autores, lectores) “jugamos” con ellos …
Y – ¿Por qué algunos patrones en la narrativa atraen más (y más ampliamente) que otros, etc.

Y, una gran lista de los tipos de teoría narrativa, o enfoques de la literatura (y – algunos de los autores clave) está aquí:
StoryAlity # 113 – `Escuelas de pensamiento ‘en las artes / humanidades – Encuesta
(NB – no es un sitio comercial – sitio de investigación de doctorado)

También un buen enlace aquí:
Jahn: PPP / Narratología

PD: Gracias por preguntarme Jeff. Y, tal vez, esta no es una gran respuesta … Probablemente podría hacerlo mucho mejor, si lo pienso más.