¿Cómo podría este extracto mejorar y ser más realista?

Answer 1

Editar: Estaba escribiendo esto al mismo tiempo que Quora User estaba escribiendo su respuesta superior.

Esto puede tener más de una radio de aviación doblada, pero he hablado con muchos controladores aéreos avanzados y la mayoría de ellos son pisotones como si estuvieras retratando aquí. Esto también solo se referirá a los bits de conversación. Puedes agregar mucha más atmósfera al agregar más descripciones.

“Halcón cuatro cinco, este es el águila tres, espera SITREP”.

“Águila tres, este es el halcón cuatro cinco, envía.”

“Cuadrícula 234 711, descanso. Sin actividad enemiga, descanso. Sin bajas, descanso. Munición completa y equipo, descanso. ¿Cómo copiar?” el hombre dijo

“Águila tres, copia sólida. Diga ETA para el punto delta cita”.

“Halcón cuatro cinco, dos micrófonos cero”.

“Águila tres, copia. Nos vemos allí. Águila tres fuera”.

Answer 2

A2A, porque todos los demás lo clavaron, pero …
Minutos son micrófonos, un clic es un kilómetro. Estar en el hotel cerca del parque es extremadamente inespecífico a menos que uno o ambos hayan sido delineados muy específicamente anteriormente. Y si FUERON delineados muy específicamente antes, probablemente tendrían nombres en clave para que cualquiera que escuche no sepa instantáneamente a dónde dirigir el fuego.
Además, decirle a otra unidad cuándo encontrarte en algún lugar donde ya estás es generalmente innecesario, a menos que esté en la fase de planificación. En este caso, les diría que ya está allí y solicitaría una ETA.
Además, y no estoy seguro de si esto es Hollywood o Militar hablándome, estoy bastante seguro de que la Fuerza Aérea disfruta usando señales de llamada de pájaros, y el Ejército tiende a usar otras señales de llamada. Eagle y Falcon me hacen pensar en los aviones de combate F-14 y F-16 …
Si desea darles la sensación de ser parte de la misma organización más grande, probablemente tendrían el mismo indicativo con diferente numeración. De lo contrario, siéntase libre de inventar otro indicativo militarista.

Conversación más realista, pero aún no realista:
“Dragón 1, este es el Dragón 3, ¿lo copia?”
“Dragón 3, este es el Dragón 1, te leemos. ¿Cuál es tu informe?”
“Hemos alcanzado el objetivo Alpha, sin bajas, sin contacto enemigo. ¿Cuál es tu ubicación actual?”
“Estamos en el objetivo Charlie, esperándolos chicos. ¿ETA?”
o, suponiendo que NO esté en una posición planificada previamente …
“Nos detuvimos en el edificio de 4 pisos en las coordenadas de la cuadrícula , aproximadamente 1 clic al oeste del gran parque. Fortalecerá la posición hasta su llegada. ¿ETA?”
“Solo unos 15 micrófonos, Dragón 1.”
“Entendido. Nos vemos chicos en 15. Dragon 1 fuera”.

Realmente depende de en qué parte de la línea militar entretenida quiera desviarse. Además, qué tan duro quieres representar a estos tipos militares. Disfruté mucho bromear. “Los veo chicos en 15.” es totalmente innecesario y lo hace un poco menos profesional, un poco más humano. (Como puede ver, me gusta la palabra “chicos”). Hay un formato real para Sitreps, pero el salto de palabra no tiene sentido y es aburrido, pero mucho más realista. Encuentra lo que estás buscando.

Answer 3

De acuerdo con Austin Snyder en que debe nombrar a los personajes para que la escena parezca menos artificial. Además, puede agregar alguna descripción. Podría romper el diálogo monótono. No es realmente creativo a estas horas, pero quiero decir algo como:

“Estamos en la ciudad, 5 hombres fuertes, no vemos al enemigo”, dijo Jimmy, mirando hacia las calles. Sus compañeros se movían inquietamente detrás de él. “¿Donde estas ahora?”
De esa manera, le da al lector más idea de lo que está sucediendo, y dónde, etc. Podría hacer que sea más interesante leerlo.

Además, el diálogo en sí también está … escrito . Actualmente se encuentra o no es lo que dices cuando buscas un enemigo en una ciudad. Quiero decir, probablemente hay miedo, o al menos nervioso. En esas circunstancias, “¿Dónde estás?” Es más lógico que “Dónde estás ubicado actualmente”.
Intenta leer tus diálogos en voz alta. Hace que sea mucho más fácil mejorarlos a veces.

Espero que esto ayude 🙂

Answer 4

Recomiendo algunas cosas;

Dé nombres a sus personajes en lugar de “el hombre”.

Y si quieres que suene más militarista, no uses frases tan apropiadas como “igualmente”. Esto requerirá un poco de investigación para descubrir qué tipo de siglas usan los soldados. Por ejemplo, no dirían que los minutos que creo que hablan los militares, al menos en el ejército estadounidense, son “micrófonos”.

También recomiendo tratar de reformular el “buen intento”. Ve por algo más dramático o decisivo.

Pero al final, recuerda que es tu propia escritura personal y siempre debes asegurarte de que es como quieres que sea.

Espero que ayude !

Answer 5

Sin conocer el contexto y la intención del autor, es difícil saber cómo mejorarlo adecuadamente. ¿Están jugando paintball, o en una lucha de vida o muerte con extraterrestres? Como otros han señalado, hay algunas cosas simples que podría hacer para desarrollar las cosas y agregar algo de color: Agregar nombres. Agregue una descripción de lo que el lector vería o escucharía. Minimiza el uso de adverbios. Haga que los militares hablen con precisión, requiera que el lector piense, para que se involucren, y agregue semillas de conflicto y algunas relaciones existentes sobre las que podríamos querer saber más. Aquí hay una reescritura para su consideración. Usa la información que otras respuestas geniales han compartido.

“Halcón cuatro y cinco, este es el águila tres, ¿me copias? Simms hizo una pausa, buscando las ruinas en la distancia. El sobrecalentamiento de la batería de walkie estaba calentando su mano vendada. Repitió su súplica.

Esta vez, la radio regresó. “Águila tres, Falcón cuatro-cinco. Informe”. Los ojos de Simms se enfriaron. ¿Por qué estaba Marsh en la radio? ¿Porter había resultado herido? ¿O peor? Aplastó el pensamiento en su mente incluso cuando lo vio reflejado en los rostros de su equipo, cada uno buscándolo con esperanza.

Simms respondió, sabiendo que un segundo demasiado podría revelar su posición. “Halcón cuatro-cinco, águila tres en el perímetro de la ciudad, cuadrante alfa, médico más cuatro, uno herido. Ningún contacto enemigo. ¿Cuál es tu veinte, más?”

“Águila tres, Falcón cuatro-cinco …”, la radio chisporroteó. Los segundos se convirtieron en minutos. Entonces, por fin, la lejana y crepitante voz de Marsh regresó: “… hotel, vencedor del puesto de control. Víctor. Ahora trece y cinco. Vencedor vencedor trece y veinte. Confirma al vencedor trece y veinte”.

Simms hizo una mueca. Ninguna posibilidad. Maldito Porter. ¿Por qué le había dado el mando? —Halcón cuatro y cinco, águila tres. Estima al vencedor trece treinta. No antes. En nuestro camino, termina.

“Águila tres, situación desesperada. No te demores. Mantente a un mínimo de cien metros de …” La radio vibró y se desvaneció. “… Repite, no te acerques a cien …” Silencio. Silencio. Silencio.

El sol brillaba en lo alto. No es un pájaro en el cielo. Respiraron polvo mientras golpeaban los puños, luego treparon por encima de la pared que los había protegido.

Answer 6

¿Es esto parte de una historia? A menos que esta sea una conversación escuchada por un personaje distante, recomendaría agregar más imágenes y descripciones narrativas (y nombres).

Ahora con respecto a la precisión:

Supongo que estos tipos son escuadrones parciales en el ejército de los EE. UU.

En el ejército, los signos tácticos generalmente se asignan a una unidad del tamaño de una empresa. Usaré la compañía ficticia “Echo” como ejemplo, con un líder de la compañía usando el distintivo de llamada “Echo Actual”. Cualquier cosa debajo de eso agrega cosas detrás de ella. Los pelotones dentro de la empresa serían Eco 1, Eco 2, etc., mientras que los líderes de pelotón responderán como Eco # Actual. Los escuadrones dentro de un pelotón luego agregan un segundo número. Entonces, el tercer escuadrón del segundo pelotón en la compañía Echo sería Echo 2-3 (“echo two three”). Los líderes de escuadrón pueden identificarse como Eco 2-3 real, pero un tipo aleatorio dentro del escuadrón solo diría Eco 2-3.

Básicamente, si todos estos tipos están en la misma compañía, entonces todos deberían ser Falcon o Eagle.

Sin embargo, si se trata de una situación informal, o una en la que todos los chicos se conocen, pueden usar apodos (que podrían ser cualquier cosa).

Answer 7

Mencionaría algunas cosas que noté, pero tengo una pregunta, por lo que puedo decir, parece que Eagle 3 es el suboficial principal o el oficial comisionado en ambos grupos, entonces, ¿por qué se le ordena reunirse con Falcon 45 en 15 minutos? ? Falcon 45 podría solicitarles que se vinculen, pero no debería decirle a Eagle 3 que se reúnan en 15 minutos porque parece que se está dando una orden, lo que no puede hacer, a menos que Falcon 45 tenga un comando operativo en el campo de batalla. También diría que en lugar de “Trataremos de llegar allí en 20 minutos”, podría decirse: “Wilco, pero puede tomar 20 minutos”. Finalmente, en lugar de “Del mismo modo”, debería ser “Eagle 3, out”. Aclararé que se me pidió que respondiera esta pregunta, pero no soy miembro del ejército, así que estoy seguro de que hay otras formas en que esta comunicación por radio podría mejorarse. Simplemente no tengo suficiente conocimiento del procedimiento fonético militar para mejorarlo más allá de estas pocas observaciones menores.