Creo firmemente en el significado de la psicología con respecto al logro humano. Mi propia experiencia me ha enseñado que a menudo en lo que enfocamos nuestra mente tendemos a producir, un concepto similar a la noción de que la repetición produce habilidad.
El secreto es quizás la representación más horrenda de estos poderes de pensamiento que he encontrado ya que se enfoca en el mínimo común denominador, está lleno de inconsistencias, contiene una gran cantidad de arrogancia y aboga por un enfoque que considera resultados más dignos que la responsabilidad personal.
MÍNIMO COMÚN DENOMINADOR
Los autores sugieren que lo que piensas es lo que atraes; Una sugerencia razonable por sí misma. Sin embargo, afirman que este principio, por medio de la “ley de la atracción” es un absoluto, que lo que piensas siempre te llegará.
Esta línea de razonamiento sugeriría que muchos miembros notables del culto deberían estar montando un cometa en el universo (¿hay algún otro grupo comprometido con una forma de pensar?).
- ¿Cuánto dramatizó Piper Kerman en su libro Orange is the New Black?
- ¿Cuál es tu lista de los 10 mejores libros súper geniales y por qué?
- ¿Qué elegirías algún día para ver programas de televisión o leer libros?
- ¿Hay una edición de libro de TV Show Lost?
- ¿Qué otros libros hay como Da Vinci Code o Inferno, que son historias de ficción basadas en hechos históricos reales, de autores distintos de Dan Brown?
Cualquiera que haya pagado con éxito una deuda, según el razonamiento de la ley de la atracción, solo habría acumulado más deuda en lugar de haberla pagado.
La ley de la atracción como un absoluto abarata la noción de que el éxito también implica numerosos atributos. Para pagar la deuda, necesita la disciplina para cambiar sus hábitos de gasto, no solo pensamientos. Para entrenar para un maratón, debes ser persistente en la preparación. El éxito generalmente incluye una fuerte ética de trabajo, dedicación, pasión, todo lo que se deriva del pensamiento, pero todo lo que el pensamiento por sí solo no construirá.
El secreto es un mensaje atractivo para muchos porque es el más fácil de obtener. Quien de otra manera no tendría la disciplina interna para utilizar los otros rasgos mencionados, inmediatamente encontraría la idea de solo necesitar pensar adecuadamente muy atractiva. Puede ser difícil trabajar duro, a menudo exige perseverar, puede ser agotador permanecer dedicado a un objetivo, pero no es difícil pensar.
Este libro está dirigido a aquellos que buscan la ruta fácil en lugar de la mejor ruta, que espero haya contribuido significativamente a sus cifras de ventas. El secreto dice poco de acción, lo que resulta en un libro para soñadores, no hacedores.
INCONSISTENCIAS
Todos los autores insisten en no centrarse nunca en lo negativo. Sin embargo, en la página 135, discuten cómo todas las enfermedades son curables por el pensamiento, y señalan que en algún momento, todas las llamadas enfermedades incurables se han curado. Para trabajar en la búsqueda de esas curas, alguien tuvo que haberse enfocado en la enfermedad.
La ironía se perdió claramente en los autores, ya que aquellos que se enfocaron en curar esas enfermedades, por la ley de la atracción, debían haber adquirido la enfermedad ya que este era su pensamiento dominante. Los autores sugieren que una ruptura clara de centrarse en lo negativo es esencial para el éxito; Sin embargo, la preparación sin tener en cuenta todos los resultados posibles es imprudente y solo es práctica en la fantasía.
En la página 13, Bob Doyle dice: “A la ley de la atracción no le importa si percibes que algo es bueno o malo. Está respondiendo a tus pensamientos”. En la página 34, Bob Doyle dice: “Obtienes exactamente lo que sientes, no tanto lo que estás pensando”. Parece que uno de los autores clave no puede decidirse con respecto a la importancia de los pensamientos.
En la página 9, Byrne dice: “La ley responde a tus pensamientos sin importar cuáles sean”. Sin embargo, en la página 28, Byrne dice, “según la ley de la atracción, ellos (aquellos con resultados negativos) tenían que estar en la misma frecuencia que el evento, no necesariamente significa que pensaron en ese evento exacto”. Incluso Byrne no parece decidirse sobre lo que significa la ley.
ARROGANCIA
Los autores agrupan la ley de la atracción con las leyes de la naturaleza para implicar que es ciencia y un absoluto. Aunque la ciencia es amplia, existe un claro consenso entre todos los científicos sobre el alcance de las leyes de la naturaleza más conocidas (las desconocidas se consideran teoría, no factuales). A menos que los autores pretendan ser científicos (sus biografías al final del libro dicen lo contrario), hablar como si hubiera un consenso científico con respecto a la ley de la atracción no es más que propaganda descarada destinada a impresionar a los ingenuos.
En la página 21, Bob Proctor escribe: “Si no comprende la ley, eso no significa que deba rechazarla. Es posible que no entienda la electricidad y, sin embargo, disfrute de los beneficios”. Esta afirmación implica que la veracidad de la ley de la atracción se basa en la misma electricidad que la electricidad, lo que descuenta que la electricidad es realmente entendida por muchos, fácilmente accesible para el estudio de cualquier persona curiosa y verificada tanto con matemáticas como con pruebas.
La ley de la atracción no ofrece nada por el estilo. La falta de habilidad de Proctor para explicar la electricidad no tiene relevancia, sin embargo, su falta de comprensión y antecedentes con respecto a las leyes de la naturaleza son evidentes, dejándolo con solo explicaciones circunstanciales; casi nada que se pueda equiparar con las leyes conocidas de la naturaleza.
En la página 9, John Assaraf afirma: “Lo que la mayoría de la gente no entiende es que el pensamiento tiene una frecuencia”, lo que debería dejar a uno preguntándose qué es lo que John Assaraf entiende, teniendo en cuenta que su biografía en la parte posterior del libro lo describe como un entrenador de negocios. No es un científico. Si John Assaraf tiene una comprensión del pensamiento basada en estudios científicos que superan a los mejores científicos del mundo, tal vez sería mejor compartir su investigación, no su condescendencia.
En la página 59, Byrne afirma que “los alimentos no pueden hacer que aumentes de peso, a menos que creas que sí”. ¿Alguien honestamente se supone que debe tomar en serio tales declaraciones? ¿Confía Byrne en sus creencias para aceptar el desafío de comer 10 libras de tocino durante 30 días seguidos y no engordar?
RESULTADOS SOBRE LA RESPONSABILIDAD PERSONAL
El secreto habla poco de tomar medidas, dejando a uno con la impresión de que el pensamiento es tan abarcador que uno podría simplemente sentarse en su sofá y pensar en todos sus deseos. Si tal razonamiento resuena con usted, es posible que desee evaluar si su sistema de creencias está configurado para justificar su pereza.
Es naturaleza humana desear una gratificación instantánea; Sin embargo, la ley de la atracción lleva este paso más allá al sugerir que no solo puede tener lo que quiera, sino que ahora no necesita hacer nada más que pensar en conseguirlo. Esta mentalidad no solo es improductiva, sino que también es destructiva.
Solo hay que mirar a aquellos con una deuda significativa de tarjeta de crédito para descubrir el peligro de enfocarse solo en los medios para adquirir bienes materiales: la ley de la atracción sugiere que los medios son la única importancia, pero la realidad muestra claramente que una vista gorda ante las consecuencias es irresponsable .
En la página 105, Byrne sugiere: “La única diferencia entre usted y ellos (los ricos) es que pensaron en los pensamientos para traerles la riqueza”. Sin embargo, no descartaré el valor del pensamiento apropiado, sin embargo, la noción de que cualquier esfuerzo exitoso es el resultado de solo pensamientos, descartando completamente la acción, el riesgo, el ingenio, entre muchos otros atributos, dejará a cualquier entusiasta de la ley de la atracción seriamente carente y completamente desilusionado
¿Realmente crees que ninguna persona pobre alguna vez tuvo pensamientos acerca de ser rico? ¿O que era la forma en que pensaban acerca de la riqueza el problema?
Todo el libro se basa en líneas de razonamiento inconsistentes y terriblemente defectuosas, y está dirigido a aquellos que buscan una respuesta fácil en lugar de una dosis práctica y honesta de realidad . Recomiendo no perder un momento con este libro y seguir un enfoque más sensato para el éxito.
