¿Cuál es la diferencia entre la versión original de un libro y su traducción?

Answer 1

Sí, algunos aspectos de una novela pueden perderse en la traducción:

Tome un libro que juega mucho con dialectos como ejemplo: ¿Cómo traduciría una variedad regional de alemán al inglés? ¿Usa un dialecto inglés asociado con un grupo sociodemográfico similar? ¿Usando inglés estándar? De todos modos, en ambos casos, el libro pierde algo de la misma manera que gana algo en el original al tener el dialecto como un elemento adicional para construir el mundo y crear una atmósfera regional. El uso de dialectos e idiomas es de hecho un elemento dominante en muchas obras de literatura. (Dostoievski comenzó uno de sus libros, escrito en ruso con páginas en francés, James Joyce mezclaba idiomas famosos y también hay muchos autores multilingües contemporáneos interesantes).

No, no creo que leer una traducción sea necesariamente una desventaja:

Para ser sincero, incluso aquellos interesados ​​en los idiomas no pueden estudiar todos los idiomas que existen. Y las comunidades lingüísticas más pequeñas a menudo tienen una tradición literaria interesante que merece ser compartida. Tomemos como ejemplo a los países escandinavos, la mayoría de sus publicaciones regionales no serían tan populares como lo son hoy en día si no fuera por las traducciones y las personas que leen, compran, hablan sobre estas traducciones. Aunque al leer una traducción de, digamos noruego al inglés, es posible que no obtenga la experiencia completa que el original ofrecería a un hablante nativo de noruego, pero aún así lo acerca a una comprensión de la cultura extranjera y la tradición literaria. Y debido a que aprender cosas nuevas siempre es una ventaja para usted, ¡diría que vaya y lea libros traducidos de idiomas que no habla ya que descubrirá nuevos mundos! ¿Y quién sabe, podría sentir curiosidad y comenzar a estudiar el idioma original también?