Me encantan las otras novelas de Dan Brown, entonces, ¿por qué me pareció tan aburrido Inferno?

Answer 1

Angels & Demons y The Da Vinci Code tenían un par de cosas en común entre ellos. Estaban bien estructurados y tenían buenos giros en la trama, lo que permitía al lector saber lo suficiente como para seguir anticipando el próximo giro o adivinar cuál sería el clímax.

El Símbolo Perdido fue esperado ansiosamente, especialmente después de que la popularidad de Dan Brown se hubiera disparado después de dos libros brillantes. Estuvo bien. Pero solo lo suficiente. La mayor parte de la historia estaba bien escrita. Sin embargo, el clímax fue un poquito predecible. El último capítulo, sin embargo, fue una carga completa.

A pesar de esto, Inferno era tan esperado como El símbolo perdido.

Llena de referencias de Dante Alighieri, esta novela de Dan Brown resulta como no debería. Cualquiera que haya leído los libros anteriores sabe muy bien que es de esperar un cierto giro, tanto que es un cliché que se encuentra en sus libros. Siempre es alguien cercano a Langdon quien se voltea, il camerlengo en Angels and Demons, Sir Leigh en Da Vinci Code. Entonces, la suposición comienza con la segunda fuga de Langdon del hospital y Vayentha es ayudada por Sienna. Ella es el único personaje lo suficientemente cercano a Langdon que puede llegar a ser el creador de la diferencia, un personaje con una historia relacionada con Zobrist. A medida que se acerca la muerte inminente, el lector puede adivinar fácilmente que, a diferencia de los 3 libros anteriores, Langdon y compañía no llegarán a tiempo dejándolos preguntándose cuáles serían las consecuencias de las acciones de Zobrist. Para ser sincero, esta es la única parte del libro, excepto el comienzo, que uno puede disfrutar. Desafortunadamente, Dan Brown ha tomado este aumento de ansiedad en el libro y lo ha dejado caer en el pozo oscuro de un anti-clímax.

En resumen, descubra las primeras páginas lo suficientemente bien, ya sabe cuál será el resto de la historia.

Answer 2

Porque son formulales.

A mí me pasó lo mismo: había leído las cuatro novelas de él y realmente las disfrutaba. Pero cuando leí El símbolo perdido, descubrí que era una gran decepción, cada giro supuestamente impactante ni remotamente sorprendente.

Un simbólogo de Harvard se ve envuelto en una red de intrigas, con un telón de fondo de sociedades secretas, historia medieval y acompañado por una mujer súper inteligente. La persecución de algún tipo de fuerza de matón, que debería ser capaz de atraparlo fácilmente, pero … ¡Nuestro héroe y heroína se mantienen a la cabeza por ingenio puro, superando trampas aparentemente sin esperanza y descifrando pistas crípticas para estar un paso por delante del reloj! ¡Pero no todo es lo que parece! ¡El que creías que estaba de tu lado resultó haber orquestado toda la intrincada trama!

Un esquema de trama bastante preciso, sin embargo, se ajusta a las cuatro novelas de Langdon casi a la perfección. Los libros de Dan Brown son solo variaciones de una fórmula. Y se ha vuelto rancio. De ahí mi desilusión y la tuya.

Answer 3

Eso se debe a que Dan Brown retrasó innecesariamente la apertura de la trama, la itinerancia en Florencia, algunas de las sugerencias eran deficientes en comparación con lo que esperamos de Dan Brown. Incluso la protagonista femenina en esta novela no es el mejor o más inteligente de los personajes que creó antes, sin embargo, el concepto detrás de Inferno es muy bueno, disfruté leyendo el clímax, el tema que trata sobre el bien colectivo de la raza humana es muy agradable, Sin embargo, esto no es seguro el mejor trabajo de Dan.

Answer 4

Se volvió tan aburrido para mí que no pude completarlo. Me salté casi la mitad de las páginas en las que explica las ubicaciones con detalles inútiles al nivel que incluso un escritor de libros de viajes encontraría aburrido.

Answer 5

¿Has estado en Florencia? ¿O en Venecia? Probablemente por eso lo encontraste aburrido. He estado en Florencia tres veces hasta ahora, así que no tuve grandes problemas para leer. Podría seguir fácilmente la historia. Pero, si no lo ha hecho, es posible que haya tenido problemas para leer sobre algo que escuchó por primera vez. Lo mismo me sucedió al leer la parte en Venecia, aunque he estado allí solo unas pocas horas.