¿La lectura está sobrevalorada?

Answer 1

El “estilo de vida” de lectura al que aluden los artículos (como el que mencionaste) tiene varias cosas positivas a favor y no creo que esté sobrevalorado. Sin embargo, también creo que leer no es la magia vudú de autorrealización que los lectores ardientes hacen que sea.

La forma en que lo desgloso es que la lectura me ofrece 4 cosas

1. Información
2. Empatía
3. Ambigüedad
4. Matiz

---

Información : aprendo mucho de la lectura. La mayor parte es casual, incidental y no intencional. Sin embargo, a menudo termino usando algo que tomé de un libro en una conversación; es genial impresionar a la gente, decir algo que llame la atención en una reunión, o incluso halagar fechas, etc. Esto ni siquiera cuenta el valor personal que obtengo al saber más, lo cual es de gran importancia para mí, personalmente, como una medida de mí mismo. -valor.

Sin embargo, si comparo lo que puedo aprender de manera casual, incidental y no intencional de películas o televisión, los libros parecen no tener una ventaja especial. Aprendí muchísimo sobre cultura e historia y millones de rarezas menores sobre la vida mientras veo películas o series de televisión, así que voy a llamar a esto 1-1

---

Empatía : Una de las grandes fortalezas de leer ficción e incluso algo de no ficción. Enfrentarse a una vida que nunca ha vivido o vivido demasiado, enfrentarse a emociones que quizás nunca esté en condiciones de sentir, o que esté cansado de sentir todos los días; no hay mejor vehículo de entrega para estos pensamientos que un libro bien escrito.

Sin embargo, nuestras mentes pueden reaccionar a una imagen visual a través de un camino en cortocircuito que a veces incluso las palabras mejor elegidas no se tocan con la misma eficacia. Un gran ejemplo es la película reciente 12 Years A Slave : hay imágenes en esa película que son tan conmovedoras que ningún párrafo en inglés podría provocar una reacción del mismo orden. Sin embargo, las películas y la televisión tienen sus problemas para representar el mundo interior de los personajes de una manera no obvia pero satisfactoria, una discusión para otro momento. En general, le daría 1-1 .

---

Ambigüedad : Uno puede preguntarse, ¿por qué se promociona la ambigüedad como un objetivo final deseable? Mi opinión personal es que nuestro mundo en sí es profundamente ambiguo. La política es ambigua; Las relaciones humanas son ambiguas. Las personas rara vez son enteramente buenas o malas. Los efectos de la mayoría de los fenómenos del mundo real son impredecibles y rara vez pueden clasificarse perfectamente. Los eventos suceden sin razones o razones que nunca se entenderán. La buena literatura te ayuda a aceptar esta ambigüedad e incluso a esperarla.

Pero entonces, ¿puedes citar a todos los blancos de Walter y los comodines, etc., los anti-héroes subversivos y maníacos del caos en todas partes? Bueno, titty duro, pero los libros han estado funcionando en ese modo durante décadas, si no siglos. Sin embargo, para ser justos, algunas películas y un puñado de programas de televisión se acercan al nivel fácilmente esperado de una buena literatura. En general, le daría a esto un 1-0.5 .

---

Nuance : Aquí es donde la lectura es indudablemente superior a todo lo demás. Simplemente no hay sustituto para tomarse una gran cantidad de tiempo de su día, semana y año, mientras que realmente, realmente piensa mucho y lee muchos párrafos sobre un solo tema o tema. Mencioné 12 Years A Slave anteriormente. Hay algunas tomas virtuosas que te devastan absolutamente, pero ¿cuánto puede transmitir una película al espectador sobre un tema tan amplio como la esclavitud? ¿O qué tal un programa de televisión? o una serie documental de 12 partes? Me temo que nada supera la capacidad del texto de incluir hechos, argumentos, razonamientos, excepciones, valores atípicos, disensiones, consecuencias, especulaciones, etc.

Si uno desea absorber la ambigüedad o los matices desde la comodidad de su escritorio, nada sirve mejor que leer. En ambos casos, el medio visual sufre no solo por limitaciones de brevedad, sino por el simple hecho de que admite algo concreto a la retina, una reserva de libros de concesión para nuestra imaginación.

Le daría a esto un 1-0.2 .

---

En general, diría que si bien la lectura no es tan exclusiva o erudita como algunos creen que es, no tiene parangón en ciertos aspectos al proporcionar a las personas la oportunidad de apreciar el mundo por completo.

En una nota al margen, creo que esta pregunta es una investigación sobre la subcultura de los fetichistas de los libros, que usan las redes sociales y otros medios para hacer “declaraciones” sobre la superioridad de su pasión, así como la superioridad de su pasión. Realizan largas declaraciones sobre las virtudes de la oración en el altar mayor de la literatura. Todo esto con desaires ocasionales contra los paganos “no lectores”.

Si ese es el caso, entonces solo diré esto: los lectores son una raza moribunda, o ciertamente sienten que se están muriendo. Las películas son los medios dominantes de nuestra época, y la televisión asciende rápidamente para ocupar ese trono. El capitalismo absorbe nuestro tiempo libre y uno de los primeros sacrificios que la gente hace es leer menos libros. Mi punto es que es una situación un poco triste para los amantes de los libros.

Piense: ¿qué hace primero una minoría cuando comienza a sentirse aislada, amenazada y perseguida? Se guetiza a sí mismo y sus costumbres internas evolucionan para inculcar un fuerte sentido de identidad basado en la diferenciación de la norma, de enorgullecerse de esa singularidad. Esto mejora la moral en los rangos y girds contra una mayor deserción. De ahí viene todo ese orgullo excesivo del libro.

Personalmente, obligaré a mis hijos a leer libros con seguridad, pero también los obligaré a ver películas de fantasía. 🙂

Answer 2

Creo que la clave es ser un lector exigente . Busque y lea libros que dobleguen su mente, desafíen sus creencias y amplíen sus horizontes. Libros que te llevan a viajes increíbles a tierras lejanas con personajes que te hacen sentir su felicidad, tristeza, triunfos, fracasos, culpa y redención como si fueran tuyos. Libros en los que te encuentras pensando días después de que termines de leerlos.

Tengo un gran respeto por los autores que mejoran mi vida con libros como ese. Si ese es el tipo de lectura de la que estamos hablando, diría que no está sobrevalorado en absoluto. En todo caso, está muy subestimado.

Answer 3

Leer es ciertamente mejor que no leer. Introducir a los niños a la fuerza en los libros no es una buena opción, ya que puede tener el efecto adverso. En cuanto a salir con una persona que lee, la única ventaja es que puede encontrar algún tema para hablar (se supone que usted es un lector) Pero esta no puede ser la razón para leer.
Entonces, ¿por qué leer en absoluto? Los beneficios no son tangibles. Es un pasatiempo pasivo, un placer solitario e inofensivo o inocente. Dado que requiere cierto esfuerzo de inteligencia, también se puede decir que proporciona algún tipo de ejercicio para nuestro cerebro. Estoy hablando de lectura pausada o sin rumbo. Si lees con un propósito definido, siguiendo un plan determinado, será más un estudio que una simple lectura. Como era profesor, el hábito de la lectura resultó ser de gran ayuda para que mi enseñanza fuera interesante (solo para sección de estudiantes a quienes en secreto me gustaba llamar eruditos). ¿Leer me hizo una mejor persona? Bueno, no puedo decir nada con certeza. Algunas personas leen porque lo disfrutan. Algunas personas tienen fe en Dios aunque no lo hayan visto. Mi fe en la lectura es como su fe.

Answer 4

Creo que está subestimado teniendo en cuenta que, según un artículo que he leído, si tomamos todos los libros que la gente lee en un año y los dividimos equitativamente entre la población, demostraría que solo leemos dos libros al año. Entonces, si se sobrevalorara, a) el número sería mayor yb) no estarías leyendo cosas “diciéndote que salgas con una chica / chico que lee” ya que no leerás cosas “diciéndote que salgas con una chica / chico que mirar televisión”.

No me veo como un gran lector, todavía me estoy acostumbrando. Pero definitivamente saco cosas de la lectura que, hasta ahora, no he obtenido de nada más.

¿Deberías hacer que tus hijos lean? definitivamente, la lectura abrirá sus horizontes, los abrirá a nuevas ideas, culturas e imaginación, lo que a su vez los hará más amables. Se les presentarán todas las diferencias en el carácter humano y, por lo tanto, crecerán para ser más receptivos hacia lo desconocido, hacia los demás.

¿Deberías salir con una chica / chico que lee? Depende. Mi primo volvió a casa para encontrar una esposa. Destaco find ya que así me sentí, como si fuera al mercado. Algunos le preguntaron si quería una niña educada, y él dijo “no, quiero una mujer como yo”. Entonces, si estás bien leído, entonces debes salir con una chica / chico bien leído, si no, entonces no (a menos que quieras que te rompan el corazón).

Answer 5

si

¿Practicas deportes? En realidad, es mejor practicar un deporte que leer sobre él.
¿Bailas / pintas, etc., mejor que leer cualquier libro de arte?
¿Te ejercitas mejor que cualquier libro de ejercicios?
¿Está haciendo un negocio por pequeño que sea, mejor que cualquier libro de administración?
¿Conoces a ti mismo, es decir, tus gustos, disgustos, objetivos, fortalezas, debilidades, mejor que cualquier libro de autoayuda.
Amante de la ficción? Gran apego a él … Pero en ese momento también puedes escribir una historia, hacer el amor, meditar, viajar, ver una película … Todo es tu elección lo que eliges para sentirte bien.

Así que creo que tengo claro mi punto de que en la vida lo que importa es lo que HACES, toma un recuerdo de todos tus recuerdos en la vida fueron tus acciones. Por eso, no quiero evitar leer lo que quiero decir es mantenerlo en mínimo de manera disciplinada. Leer es una actividad necesaria para adquirir conocimiento siempre que podamos USAR ese conocimiento. Si sigue leyendo y no lo aplica en ningún lugar, entonces está confundiendo su pereza con la lectura. No vegete.

Realice un ejercicio que describa toda su vida por escrito, es decir, todo lo que es importante, que sepa o haya experimentado. Podrá escribir solo unas pocas páginas porque la mayoría de las cosas en las que pasamos tiempo eran realmente basura. No recordará la mayoría de las cosas que has leído en un año si no las usas. Esta es mi experiencia de primera mano. ¿Por qué entrar en parálisis por análisis mediante lectura?

Sal. Experimentarlo. Romper una pierna!

Answer 6

No creo que la lectura esté sobrevalorada, pero creo que la retención de lectura está muy subestimada. Hay tantas personas que tienen la meta de leer 52 libros en 52 semanas solo para poder impresionar a otros con la cantidad de libros que han leído. Leer no es mejor que pasar todo el día viendo un maratón de Roseanne si estás tan ocupado abarrotando que no estás reteniendo nada de lo que has leído. Es tan importante escribir resúmenes sobre lo que lee, resaltar citas importantes e interesantes, revisar citas de libros y resúmenes regularmente para mantener viva la información en su mente, etc., como lo es el acto real de lectura.

Answer 7

Creo que leer y escribir es solo una forma de comunicación. Proporciona muchos beneficios, ya que Ankit Sethi los resumió muy bien. Pero creo que debemos verlo desde diferentes perspectivas.

Desde la perspectiva histórica / evolutiva, necesitamos ver de dónde venimos. En el momento en que los primeros homosepios solo podían sonar, alguien que podía sonar más tonos siempre se consideraba más vivo. Luego, más tarde, alguien que podía garabatear algunas notas y hacer que otros las entendieran claramente se consideraba más en la vida. Luego, un grupo que formalizó alguna forma de hacer voces para la comunicación se consideró claramente como más en la vida. Luego, se consideró que algún grupo que formalizaba formas de garabatear cosas para la comunicación era más en la vida. … Entonces, mi punto es que desde los últimos cientos de años, particularmente desde que surgió la imprenta, la lectura y la escritura se consideran más en la vida. ¿Se va a quedar así? Bueno, si aprendemos algo de la historia y visualizamos hacia dónde se dirige el nuevo desarrollo, la respuesta es claramente NO. Es solo una forma de vida a la que estamos atrapados por el momento.

Desde la perspectiva neurológica, nuestra mente tarda en formarse y dar sentido a las imágenes mentales. Saborear la vida depende de la formación y el sentido de nuestras imágenes mentales. Una razón por la que todavía preferimos leer y escribir para (por ejemplo) mirar películas es que la primera le da a nuestra mente más tiempo. Así que pensemos en el siguiente caso. Suponga que todo el contenido de un libro se convierte en una película, y leer el libro en detalle (para que realmente podamos saborearlo) lleva dos semanas de 4 horas al día, y la duración de la película es de 2 horas. Claramente, la película de 2 horas es demasiado rápida para que nuestra mente obtenga todos los detalles. Pero una pregunta para los amantes de los libros: ¿de qué manera tiene un mejor efecto: leer el libro en 56 horas o ver la película 20 veces en 40 horas?

Desde la perspectiva biológica, la mayoría de nosotros solo tenemos cinco sentidos. De alguna manera, nuestra visión domina todos los sentidos, por lo que leer y escribir se convirtió en una forma de vida dominante. Pero la pregunta es si siempre tendremos que confiar en la visión más que en otros sentidos. Si queremos mejores formas de vida, usar claramente todos los sentidos que tenemos es mucho mejor que solo usar la visión. Nuestros otros sentidos no tienen una gran ventaja para percibir el mundo. Incluso nuestra visión no es excelente en comparación con otras especies. ¿Vamos a refinar aún más estos sentidos para mejorar la vida? No hay indicios de que nos quedaremos donde estamos.

Desde una perspectiva filosófica, ¿es el universo completamente sensible con solo los cinco sentidos? Bueno, la evidencia científica indica que no lo es. La onda electromagnética, por ejemplo, no es sensible para nosotros. Además, ¿cuáles son los asuntos oscuros que no podemos detectar? Entonces, para una mejor forma de vida, ¿por qué no deberíamos comunicarnos simplemente a través de la mente (considerado un sexto sentido)? ¿No es eso mejor que leer y escribir? Creo que la pregunta es solo cómo desarrollamos el sexto sentido. Los primeros homosepios nunca imaginaron que sus descendientes podían leer y escribir, así que no sigamos sus pasos al creer que no es posible desarrollar un sexto sentido.

Answer 8

Voy a abordar su pregunta en términos del contexto.

Niños: no está sobrevalorado leerles a los niños y presentarles libros temprano en la vida. La lectura es crucial para que los niños desarrollen la adquisición del lenguaje. Algunos lingüistas creen que los niños desarrollan la capacidad de adquirir vocabulario a la edad de cuatro años; Si no desarrollan esta habilidad para esa edad, será más difícil para esos niños aprender vocabulario nuevo más adelante en la vida. Los niños que leen temprano tienen una ventaja crucial en la vida.

Mejor persona: No, leer no puede hacer de alguien una mejor persona. Roberto Bolano tiene un par de novelas fascinantes que abordan esto: Distant Star y Nazi Literature of the Americas. Distant Star trata sobre un poeta-fascista autodidacta, mientras que la literatura nazi son resúmenes de libros imaginarios escritos por nazis que huyeron a las Américas. No existe una correlación directa entre leer y ser una persona moralmente buena. Sin embargo, si una persona lee un libro que aborda la ética y utiliza plenamente las lecciones sobre ética dentro de su vida diaria, es posible que un libro pueda ayudar a una persona a ser más éticamente correcta. Por otro lado, también señalaría que ningún escritor está bajo un dictado para escribir libros morales. Si este fuera el caso, muchos libros estarían prohibidos.

Citas: Citas es un intercambio complejo. Mi asesor iluminado estadounidense me dijo una vez: “Nadie habla de Proust en la cama”. He salido con todo tipo de chicos, una pareja que compartió mi amor por la literatura pero muchos que no. Si bien mi esposo es un lector de libros, he descubierto en el transcurso de nuestra relación que no es el punto más importante que tenemos en común, ni siquiera la actividad más importante. La actividad más importante resultó ser nuestro amor por probar comida nueva e interesante, seguido por explorar vecindarios y luego eventos culturales. El punto más importante que debemos tener en común, al menos en nuestra relación, es la capacidad de llegar a un compromiso y respetarnos mutuamente.

Answer 9

¡¡¡Definitivamente no!!!
Pregúntale a una persona que lee Harry Potter y se pierde en su mundo mágico o que lee a los famosos cinco cuando era niño y busca un misterio en cada cosa.
Obviamente, leer NO es lo único bueno, pero si te tiene enganchado, entonces tienes suerte.
La lectura expande nuestro horizonte, trae una nueva perspectiva en nuestra perspectiva.
Pero, de nuevo, esto como pasatiempo es tan bueno como el deporte, algo que lo mantiene ocupado de una manera productiva y le enseña que algo es bueno.
Otra cosa es leer, es algo que puedes hacer en casi cualquier lugar, en el autobús, en la estación, en el baño, prácticamente en todas partes, y ahí es donde radica su atractivo.
Cuando era niño me enganché a los libros, y recuerdo este incidente en el que en la escuela hablaba de piratas y mis amigos no tenían idea de qué son los piratas (¡definitivamente tuve mi momento de gloria allí, ¡¡¡suficiente regodeo !!) En los días en que no había google, los libros nos introdujeron en muchos mundos diferentes, míticos o no. Ahora siento que con tantos medios como películas, televisión, etc., los libros parecen haber perdido su encanto y los ratones de biblioteca parecen ser un credo que muere lentamente 🙁

Answer 10

Hay pocas formas de enriquecer el conocimiento: leer una experiencia o ser parte de una experiencia. Si alguien no puede ser parte de una experiencia, lea sobre ello. Si a alguien le falta experiencia solo porque alguien está satisfecho con la lectura de la experiencia, entonces su lectura está sobrevalorada.

Answer 11

Los que realmente conocen la alegría y el valor de un buen libro en sus manos, que ven esta pregunta, probablemente solo mirarán lo suficiente como para guiñarle el ojo, con ojos centelleantes antes de volver a las simples marcas negras en una página en blanco. .

Ese momento de intercambio entre ojos que saben debería darte la respuesta de que no, no lo es.

Answer 12

Si. Muy.

Realmente….

Depende de cómo uno consigue sus patadas. Soy un escritor creativo y, sin embargo, creo que los libros de no ficción han hecho mucho más por mi vida que la ficción. Alguien más puede decir que lo contrario es cierto para ellos.

Sin embargo, la idea de que la ficción genera empatía … en teoría podría, pero también podría hacerlo el cine, el rap, etc. Depende de la fuerza del arte y la receptividad del observador. No creo en la superioridad de un medio sobre otro.

Answer 13

La lectura no está sobrevalorada, aunque es necesaria. No es imprescindible que nadie sea una mejor persona, pero es un gran hábito de alguien que lee.

Leer novelas, artículos, poemas, citas, incluso periódicos, es un hábito increíble. Las personas que tienen este hábito inculcado son un poco más creativas por naturaleza.

Leer las diferentes perspectivas de las personas nos permite comprender que las personas que nos rodean y forman son un mundo social. No solo se estimula la imaginación de este a través de la lectura y esto le permite a uno tener ideas nuevas y únicas.

Y lo más importante de todo es leer un libro … leer la historia de alguien … nos aleja de las realidades y nos lleva a un mundo feliz y feliz que nos rejuvenece y nos permite volver a la realidad con un espíritu completamente nuevo. Las lecturas nos inspiran, nos hacen reír, nos hacen llorar, nos hacen felices y nos hacen una mejor persona de maneras que no son tan visibles porque todas las historias nos cambian continuamente, nos evolucionan.