Batallas hipotéticas: en caso de un Apocalipsis zombi, ¿podría una Horda de chimpancés derrotar a una Horda de zombis equivalente sin unirse a sus filas?

Answer 1

El ADN humano y del chimpancé (y los bonobos) es bastante similar (alrededor del 98%) y su estructura celular es básicamente la misma, por lo que, según la contaminación, diría que es posible que un zombi humano convierta un chimpancé desde cualquier punto de vista. verlo (enfermedad zombie como una mutación de los genes o una infección viral). No hace falta decir que un chimpancé zombi también podría convertir a un chimpancé.

En cuanto a la pelea entre un zombie y un chimpancé:

Por un lado, los chimpancés son más rápidos y más ágiles que los humanos, es más difícil entrar en un callejón sin salida y es más difícil perseguir a los zombis (que son criaturas bastante lentas) que harían que un chimpancé sea más difícil de infectar (probablemente sería más fácil para un chimpancé -Zombie para convertir a un humano).

Por otro lado, los chimpancés no son conocidos por su capacidad de lucha, ni poseen armas efectivas contra zombies, lo que los pondría en desventaja en una lucha directa.

Conclusión: si los zombis atrapan a los chimpancés en una pelea a corta distancia, los zombis ganan, si los chimpancés corren, escaparán sin tener que luchar. La única situación en la que los chimpancés podrían ganar esta pelea es si serían lo suficientemente astutos como para poner cierta distancia entre ellos y los comedores de cerebro y luego atacarlos con algún tipo de arma de largo alcance, pero creo que la estrategia es lo último que cruzaría un combate. la mente de cimp una vez que pone cierta distancia entre él y su perseguidor.

Answer 2

Es probable que la contaminación cruzada sea un factor. Sin embargo, una cosa importante que es súper importante es ¿cubrirte con sangre de zombis te infecta? Los chimpancés probablemente pelearían igual de bien, como simios, desgarrando a los zombis en pedazos, no tanto matándolos como quitándoles las extremidades y los intestinos en buena medida. Los shamblers tendrían cero posibilidades contra un número igual de chimpancés, pero los chimpancés probablemente tendrían aproximadamente un 40-60% de pérdidas debido a los espacios cerrados y no evitarían los dientes en absoluto. El verdadero problema es tal vez un día después, los chimpancés estarían casi de cabeza a cabeza con sangre de zombie y los chimpancés mordidos se darían vuelta. Todos morirían con seguridad si la sangre de zombie pudiera infectarlos. Si no pudiera, diría que dado el número de chimpancés no infectados sería aproximadamente el mismo que el número de infectados, los no infectados serían marginalmente más rápidos e inteligentes. Una segunda batalla probablemente peor se produciría con una victoria pírrica para los chimpancés no infectados, aunque es posible que pierdan. El mayor problema es que los chimpancés nunca aprenderían a no ser mordidos, en la batalla los chimpancés no infectados serían mordidos y el círculo descendería en espiral hasta que solo se infectara donde quedara o los chimpancés tuvieran suerte y tuvieran una batalla donde nadie se mordiera. Entonces probablemente vivirían con números totalmente diezmados, tal vez el 3% de los originales o más probablemente todos mueren, o morirían después de la primera pelea porque la sangre de zombie los infecta.