Harry Potter y los métodos de racionalidad intentan enseñar el arte de la racionalidad humana.
En mi opinión, HPMoR es entretenido, pero en última instancia no tuvo éxito porque:
1. Los personajes no son realistas.
- Harry actúa como un adulto, no como un niño inteligente de 11 años.
- Los profesores (Dumbledore, McGonagall y Snape) son muy fáciles de manipular por Harry.
- Draco es demasiado maduro y conocedor
- Quirrell es imposible de entender o relacionarse, pero Harry lo admira
2. La historia es lenta
- ¿Qué harás si consigues una máquina del tiempo de verdad?
- Batallas hipotéticas: en caso de un Apocalipsis zombi, ¿podría una Horda de chimpancés derrotar a una Horda de zombis equivalente sin unirse a sus filas?
- ¿Por qué es que en cualquier pregunta en las películas, alguien le dará a Joker la respuesta y eventualmente evolucionará como la respuesta más votada?
- ¿Quiénes son algunos personajes subestimados de famosas series de ficción?
- ¿Qué libros, aparte de los textos religiosos, han tenido más influencia en cómo entiendes el mundo?
- HPMoR tiene más de 80 capítulos hasta el momento, pero Harry todavía está en su primer año
- Los hilos de la trama no se envuelven lo suficientemente rápido
3. La historia condesciende al lector.
- Es imposible relacionarse con Harry (ver punto 1)
- Como no podemos relacionarnos con Harry, nos relacionamos con Hermione o Draco
- Harry constantemente condesciende a Hermione y Draco
- No es divertido leer una historia en la que te predican
4. El valor del entretenimiento de la historia disminuye con el tiempo.
- Los primeros capítulos de HPMoR son divertidos, ya que Harry aprende sobre el mundo mágico y Hogwarts.
- En capítulos posteriores, Harry deja de interactuar con los personajes más divertidos (McGonagall, Fred, George), y hay mucho menos diálogo ingenioso
- En capítulos posteriores, la trama se vuelve demasiado oscura y seria