¿Qué hace que los ensayos de Paul Graham sean tan buenos? Me encantaría escuchar algunas opiniones de escritores sobre un análisis de su estilo de escritura.

Answer 1

Leer los ensayos de Paul Graham es la razón principal por la que vivo en Mountain View y por qué busqué un trabajo aquí. Sin Paul Graham, hubiera seguido percibiendo a Silicon Valley como un lugar con integridad negativa, repleto de hombres de negocios de mala reputación, dominado por una política socialista. No participaría en Quora ni me interesaría la industria de la tecnología sin haber leído su trabajo.

Ausente Graham, mi impresión de la industria continuaría siendo “estos tipos están torcidos”.

Él usa oraciones cortas y simples. Evita la jerga. Escribe honestamente, con una perspectiva histórica, ausente de la cobertura típica de la prensa comercial. Graham está dispuesto a hablar en contra de su libro, que no se puede decir de ninguna otra figura pública en la financiación de nuevas empresas. La mayoría de la prensa especializada escribe como si los lectores tuvieran una memoria de media hora.

Este ensayo [1] sobre la burbuja tecnológica de la década de 1990 me convenció de su forma de pensar. Se habló de mis valores. Tiene una capacidad madura para distinguir entre los aspectos buenos y malos de un evento en el que la mayoría de los escritores se vuelven propensos a “dividirse”; fue idealizado en medio de él y luego condenado después. Se necesita una persona consciente de sí misma para analizar la complejidad de un evento como ese.

Leer a Graham nunca me deja sentir que es un tipo que intenta manipularme. También aprecio su respeto por la estética de la escritura, que muchos tecnólogos desprecian.

Graham está genuinamente interesado en educar a las personas, especialmente a los jóvenes, en lugar de decirles lo que no pueden hacer. Me presentó el caso de su industria, en un momento en que parece que ninguna otra figura pública en ninguna otra industria se preocupaba por atraer mi interés a través de una apelación a los valores compartidos.

[1] Lo que acertó la burbuja

Answer 2

Paul escribe como codifican los grandes codificadores.

• Utiliza exactamente el número correcto de palabras, ni más ni menos.
• Expresa sus puntos clara y directamente.
• El producto se ve sin esfuerzo, aunque probablemente se dedicó mucho trabajo.
• La escritura resuelve un problema muy claro: obtener un conjunto de pensamientos muy relevantes exactamente para un público específico que necesita escucharlos.
• No tiene miedo de usar analogías. A muchos escritores “reales” se les enseña a usarlos con moderación, pero son extremadamente efectivos. Un ejemplo: una vez comparó el inicio de un nuevo negocio con la restauración de un automóvil viejo en el sentido de que ambos agregan riqueza al mundo en lugar de dividir un pastel de riqueza existente. Eso me quedó grabado por años.
• Él tiene cosas buenas que decir. A menudo tiene razón sobre algo que la gente pasa por alto o en lo que se equivoca. Estas cosas generalmente tampoco son cosas triviales. Su reacción es: “¿por qué no pensé en eso?” o incluso, “podría haber inventado eso”. Pues no lo hiciste.

Answer 3

Diría que definitivamente no es el efecto Halo, ya que antes de conocer a Paul Graham por su innovación en el mundo de VC / tech, me dieron su pieza, The Age of the Essay, en un taller de escritura.

Paul Graham entiende el ensayo y su historia, y se resiste al tipo de escritura que se vende en nuestras escuelas.

Demasiadas clases enseñan a escritores jóvenes a probar un punto, cuando la exploración es la clave para escribir ensayos. Los ensayos que nos enseñan a escribir en la escuela secundaria y la universidad son, como señala Graham, reliquias de la relación intrínseca de la escritura con la ley. Enseñamos a nuestros hijos a usar la escritura para * probar * un punto, cuando en realidad hay temas que no tienen una respuesta u otra. Obligar a un alumno a defender falsamente un argumento binario puede obstaculizar su crecimiento como escritor o peor, como pensador, especialmente cuando le pedimos que escriba sobre temas moralmente complejos.

Sin embargo, enseñar escritura sin la estructura de 5 párrafos inspirada judicialmente: 1. tesis 2. información de apoyo 3. información de apoyo 4. información de apoyo 5. contrapunto, reafirmar tesis, no es una tarea fácil. Se necesita fe y rigor y es más difícil que usar el formato de placa de caldera.

También señalaría la educación filosófica de Graham, que mejora las habilidades de pensamiento crítico, especialmente la razón y la lógica. No se puede enseñar a nadie a escribir sin una comprensión básica de la lógica y sin darles acceso a las habilidades de pensamiento crítico necesarias para el viaje que exige un buen ensayo.

Cuando enseño Freshmen Composition, hay 2 textos que SIEMPRE uso en mi plan de estudios. Son The Age of the Essay de Paul Graham y Self-Reliance de Ralph Waldo Emerson.

Answer 4

• Tiene una profunda experiencia y conocimiento que nadie más tiene, especialmente en una industria con pocos datos públicos;
• Es, independientemente, un claro pensador y escritor;
• Su estilo de ensayo explica un fuerte punto de vista que todo lector comprende;
• y él es Paul Graham, un individuo que esencialmente ha reescrito el libro sobre cómo encontrar, reclutar, ayudar e invertir en tecnología en etapas iniciales.

Answer 5

• Tiene un punto claro que declara por adelantado. (No dos, porque eso serían dos ensayos).
• Escribe usando párrafos como unidades de pensamiento compuesto.
• Utiliza un lenguaje específico y concreto.
• Escribe como si te estuviera hablando, en un lenguaje que un niño inteligente de 14 años podría entender.
• Es lo suficientemente valiente como para profundizar en preguntas para las que aún no tiene respuestas, utilizando el proceso de escritura para descubrirlas.

Strunk clásico y blanco. (Ver Los elementos del estilo )

Answer 6

PG escribe para “averiguar”, no para “contar”.

Cuando escribes algo, aprendes un poco más sobre la verdad inherente y la consistencia interna del tema en cuestión. Esto lleva a reescrituras, ya que necesita integrar el nuevo nugget que ha desenterrado en el artículo. Esto es un montón de trabajo.

La mayoría de las personas dejan de reescribir una vez que han expresado lo que quieren expresar. PG comienza de la misma manera pero sigue trabajando en la pieza hasta que el artículo es independiente de su propia subjetividad. Hace todo lo posible para sacar sus propios prejuicios de sus piezas para que se mantengan separadas de él tanto como una pieza pueda separarse de su autor.

Por lo tanto, literalmente escribe para “resolver cosas” y luego nos permite echar un vistazo cuando haya terminado.

Answer 7

Además de su excelente estilo de escritura, los ensayos de pg presentan las conclusiones más sólidas de las que puede estar razonablemente seguro. Propone ideas novedosas sin perder el tiempo, pero también las respalda con investigación, experiencia y pensamiento claro. En contraste, la gran mayoría del contenido no es original o simplemente tiene muy poca base en la realidad.

Answer 8

Debido a las otras razones expuestas, los ensayos de Paul Graham se convierten en un conjunto de conocimiento común que las personas pueden usar al comunicarse. Consulte el ensayo cuando hable sobre un punto o muéstreles si la otra persona no lo ha leído.

El problema es cuando las personas tratan las palabras de PG como la verdad del evangelio sin pensar críticamente en ellas.

Answer 9

Para dar una perspectiva diferente de Dabblers And Blowhards sobre un ensayo específico que Paul escribió:

En sus ensayos tiende a pasar de una metáfora a otra como una mariposa, sin detenerse lo suficiente como para que un lector sospechoso pueda alcanzar su frasco de cloroformo. … (citas del ensayo) Todas estas afirmaciones son incorrectas, tontas, o ambas, y sin embargo, son salpicadas a través de varios ensayos como pasas en un pastel de frutas, sin más justificación, y se espera que el lector disfrute de la ráfaga masticable de sabor. y pasar al siguiente tidbit.

Answer 10

Además de mantener las cosas concisas, Paul Graham evita el uso de jerga intimidante que hace que el tema sea “esotérico”. Sus ensayos se dirigen a una amplia gama de audiencia y no solo a los habitantes y los profesionales de Silicon Valley.

En lugar de limitarse a las nuevas empresas, explora una amplia gama de campos (ver cómo el arte puede ser bueno) y ofrece consejos para escribir y hablar. (Ver Escritura, Brevemente, La edad del ensayo) Él usa grandes metáforas para describir las cosas aparentemente complejas. Leer sus ensayos da la sensación de leer un éxito de ventas internacional.

Answer 11

Todo lo que escribe Paul Graham es como una startup. Las observaciones y soluciones evolucionan a partir de sus fracasos y éxitos en lugar de una historia personal convenientemente revisada. Contamos con él para saber la verdad y hacernos recordarla.

Answer 12

El también tiene…
suficiente riqueza para decir lo que quiere
incentivos para atraer a una audiencia a través del conflicto
acceso a datos valiosos y propietarios

Para obtener más ejemplos, consulte Warren Buffet, Ken Fisher y cualquier otro administrador de inversiones que atiende a inversores públicos (CEO de empresas / fondos de comercio público versus empresas de capital privado / fondos de inversión acreditados).

La prensa es marketing barato y conoce bien su mercado. (Su demografía clave probablemente imaginó la idea de golpearme en la cara mientras leían esto).

Answer 13

He leído cada uno de sus ensayos. Lo conocí varias veces en los días de demostración de YC (apuesto a que no se acuerda de mí). Si conoce a la persona y lee sus ensayos … verá un comportamiento tranquilo, sereno y conciso que se refleja en sus ensayos. Para un empresario que lee los ensayos, es como separar la señal del ruido.

Answer 14

También conoce a su audiencia: Lectores de Quora y Hacker News.

Answer 15

Nadie puede decirte lo que necesitas hacer, cómo pensar y cómo hablar. El consejo es solo eso … consejo … A veces es bueno. A veces es malo … Graham es un buen consejo. (90% del tiempo). Sin embargo, no olvide agregar que “depende” al final. Las personas (y las startups) son criaturas complejas: no se puede predecir realmente su comportamiento … a menos que los humanos que lo ejecutan sean realmente simples y predecibles.

Answer 16

Cuando alguien realmente sabe de lo que está hablando, puede expresarlo claramente