¿Por qué Richard Parker no miró a Pi antes de entrar en la jungla? ¿Podría significar que realmente no hubo adiós ya que Parker era él mismo y todavía vive siendo él mismo? ¿Qué pasa con el ‘no recuerdo haberle dicho adiós’ a Anandi? ¿Por qué no hubo adiós?

Answer 1

Entonces, esto es lo que pienso de eso. Simplemente salte al último párrafo si es demasiado impaciente.

Richard Parker es una manifestación del lado más oscuro / caníbal de Pi provocado por el instinto de supervivencia de Pi.

Ahora debemos entender que hay dos cosas muy diferentes en la mayoría de las formas de vida inteligentes : inteligencia e instinto .

La inteligencia necesita más trabajo mental. Tienes hambre. Tienes pocas rebanadas de pan. Sabes que no recibirás comida por unos días. Entonces, lo racionas, comes un poco todos los días, solo el mínimo. Estás intercambiando el instinto de sentir tu estómago lleno, por la inteligencia que te evitaría morir de hambre durante una semana.

Pero si ya estuviste muerto de hambre durante una semana, tu inteligencia recibe un golpe y el instinto se hace cargo. Si le dieron las pocas rebanadas, probablemente terminará comiéndolas todas, a pesar de saber que no tendrá comida para la próxima semana.

Entonces, Pi, estaba en una situación en la que el instinto se hizo cargo. Hizo todo lo que hizo para sobrevivir. Pero lamentablemente para el Homo Sapiens, no podemos suprimir la inteligencia por completo. Ahora hay una pequeña parte de la inteligencia en Pi que se ha criado con un conjunto de valores morales que sabe que el canibalismo y otras cosas que Pi hizo impulsado por su instinto estaban mal (mal = no encajaba bien con su brújula moral)

Entonces, él compartimenta las dos partes. La versión impulsada por el instinto se convierte en Richard Parker. Y la versión impulsada por la inteligencia permanece como Pi.

Ahora, a su pregunta: cuando Pi encuentra la orilla, la necesidad del instinto de supervivencia ya no existe.

La pelea entre Pi y Parker es en realidad su inteligencia tratando de encontrar una manera de aceptar sus instintos. es decir, está tratando de encontrar una manera de no sentirse mal por todo el canibalismo.

Ahora, en cuanto a por qué Richard Parker no miró hacia atrás, supongo que se refiere a la brusquedad con la que el instinto caníbal lo abandonó. A diferencia de la inteligencia, el instinto no tiene que ser, y no se puede razonar con él. Viene abruptamente cuando es necesario y se desliza hacia atrás tan abruptamente.

PD
1. Leí esta respuesta un par de veces, y me he esforzado mucho por convencerme de que respondí la pregunta. Espero haberlo hecho.
2. Sobre Anandi, no tengo idea.
3. A medida que la inteligencia se hace cargo, el trauma impacta y comienza a llorar tanto de alivio como de dolor.

Answer 2

Es probable que Richard Parker fuera la imagen de Pi de sí mismo que inventó en su viaje en barco aparentemente interminable y largo. Tenía todo el tiempo del mundo, dolor de pérdida y un tiempo insoportable abandonado en medio del mar. Para aliviar su sufrimiento, debe haber hecho girar la historia para lidiar con la realidad.

En la película, cuando Pi encontró la costa mexicana, dijo que temía perder el bote (significa apego) y se sintió débil como si se ahogara. Pero cuando cayó sobre la arena cálida, se sintió celestial y apenas podía moverse. Si vuelves a ver la película, notarás que en esa escena nunca se levantó solo, hasta que llegaron algunos rescatistas. Cuando Richard Parker saltó del bote, hizo una pausa y siguió adelante en la jungla sin mirar a Pi, significaba que Pi mismo, cuando encontró la isla, se acostó allí, y continuó con su vida sin mirar hacia el mar. el barco: su compañero, su salvador, su criador en el difícil viaje. Preguntó si Richard Parker tenía emociones, o si alguna vez fue su amigo. En retrospectiva, podría preguntarse si tenía emociones para reconocer y decir adiós al bote, lo que lo hizo sobrevivir o al mar. Él veía el bote como un medio de supervivencia en ese momento, mientras que era mucho más que eso en su vida. Pero cuando los rescatistas mexicanos lo recogieron, su apego actuó sobre él, y lloró para volver al bote, porque era la única forma en que sabía sobrevivir, después de todos esos días en el mar. Debe haberse arrepentido de no decir adiós más tarde.

Pero tal vez en la película, podría ser característico de él no decir adiós. Es posible que nunca se despidiera de Anandi ya que no recordaba eso. Y lamenta no haber agradecido nunca a su padre, nunca haber tenido la oportunidad de despedirse de su familia, Anandi, India … Y esa única oportunidad, cuando tuvo la oportunidad de decir adiós, dijo: “¡Gracias! se acabó, sobrevivimos ”, no lo hizo. Y se arrepiente de eso. Además, porque junto con ese bote, dejó atrás su vida pasada. Ese adiós significaba dejar ir ‘el viaje’, dejar ir la vida que había dejado en la otra orilla.

PD: Solo una versión de mi entendimiento. La película es abierta. Y me encanta. Cada vez que veo ‘La vida de Pi’, descubro más 🙂

Answer 3

Cuando se estrenó la película, la vi más de 5 veces en el teatro, esta fue la única vez que lo hice después de comenzar mi carrera. Cada vez que miraba, tenía pocas preguntas respondidas y tenía nuevas preguntas.

Discutiría esto con mi amigo y escritor Jotishman Debnath. Me dio una idea fascinante de por qué Richard Parker no se detuvo a despedirse. Dijo que “un animal salvaje que no intenta lastimarte / comerte en un hambre tan drástica es el mayor respeto que puede mostrarte”.

Answer 4

Uno de los temas principales a lo largo de la historia es la necedad de los humanos al pensar que los animales tienen emoción e imaginarlos para sentir compasión y empatía, especialmente en un vínculo animal-humano. Si lees el libro (que recomiendo) explica y discute esto mucho más.

La razón por la que Richard Parker no mira hacia atrás es para demostrar que los animales no son humanos y que no sienten emoción humana. Pi siente un gran vínculo con Richard Parker debido a su épica aventura de supervivencia y su prolongado tiempo juntos. La historia muestra que a pesar de esto, los animales se centran solo en la supervivencia y Richard Parker solo cooperó con Pi debido a su entrenamiento.

Los únicos pensamientos de Richard Parker eran sobre su propia supervivencia, y tan desgarrador como es admitirlo, Richard Parker no tiene sentimientos de compañía o amor por Pi, independientemente de las acciones de Pi para mantener vivo a Richard Parker bajo su propio riesgo. Una vez más, ¡te recomiendo que leas el libro de Yann Martel y descubras más por ti mismo!

Answer 5

Porque es un tigre, no un humano.

Answer 6

Al final del día, el tigre es un animal y no tiene un vínculo emocional con los seres humanos. Cuando ambos, Pi y Parker estaban en el bote, intentaban sobrevivir cada día que pasaban y esperaban su rescate. Cuando el tigre llega a la orilla, ve la jungla y se dirige hacia ella. Para el tigre, todo el viaje fue solo sobre supervivencia (así es como la mayoría de los animales, incluidos los seres humanos, están conectados), no estaba apegado emocionalmente a Pi y no tenía el poder de pensar en que Pi lo echaría de menos cuando se fuera.

Answer 7

Puede haber muchas razones por las cuales.

Una razón podría ser que podría simbolizar que Pi no mira hacia atrás en su vida pasada, lo que sucedió, su pérdida.

Otra razón podría ser que simboliza su lado feroz, el lado que lo mantuvo vivo, dejándolo para siempre.

Hay muchas razones, estas son solo algunas de ellas.