¿Alguien ha resuelto el misterio central en 2666 de Roberto Bolano?

El periodista Sergio González-Rodríguez, en su breve libro The Femicide Machine, probablemente se acerca más que nadie a explicar las razones estructurales, políticas y culturales de cómo los asesinatos de maquiladoras de la vida real podrían cometerse con tanta impunidad.

Bolano conocía personalmente a González-Rodríguez y le quitó un poco de su investigación para la novela. Además, uno de los personajes en 2666, el periodista Sergio González, obviamente, se basa en él.

Si bien González-Rodríguez no está interpretando 2666 (más bien, está interpretando el fenómeno de la vida real de los asesinatos de maquiladoras), él y Bolano finalmente llegan a lo mismo: el asesino no es singular, la policía es parte del problema ( algunas intencionalmente, otras involuntariamente), las fábricas son parte del problema, como lo son la frontera, ciertas políticas estadounidenses con respecto a México, misoginia, cárteles, la guerra contra las drogas, el capitalismo en cierta medida, etc. En cierto sentido, el toda la novela es en sí la respuesta a la pregunta, a saber, que no hay una solución única; Hay una multitud de problemas que se unen alrededor de este lugar en la frontera de los Estados Unidos y México, y tenemos que lidiar con todos ellos.

Que Bolano establezca la novela como una típica historia del crimen debe ser frustrante para los lectores. No hay Sherlock Holmes en la vida real. Hay algunos detectives decentes por ahí, como Juan de Dios y Lalo Cura en la novela, pero tienen vidas fuera del trabajo; enfrentan presiones institucionales para no cavar demasiado profundamente; a veces son algo mediocres; se les ofrece soborno o se les amenaza; y no están equipados para hacer frente a problemas políticos masivos o carteles de la droga por sí mismos.

¿Esto significa que el misterio ha sido resuelto? Es difícil de decir. Creo que el verdadero problema tanto para Bolano como para González-Rodríguez es que conocer la identidad de los asesinos y arrestarlos (es decir, resolver el misterio) sería un buen paso, pero realmente no resolvería el problema. Corta la cabeza de la Hidra y dos nuevos vuelven a crecer en su lugar. El verdadero misterio de la novela, en mi opinión, no es quién lo hizo, sino cómo se pueden detener los asesinatos, dadas las circunstancias.

No creo que esté escrito para ser resuelto, es solo parte de la trama contar una historia tan buena. Bolaño fue un escritor irónico, algunas veces incluso surrealista. Le encantaba reírse de la gente, incluso de sus lectores. Le encantaba hacer que la gente se sintiera desorientada, y puede estar haciendo eso con este misterio. Probablemente se esté riendo de todos nosotros en este momento.

No.