Whoa, ese libro no es para los débiles de corazón. De hecho, soy muy cauteloso cuando hablo sobre esto con personas que no lo han leído o escuchado. No es que los asuste o los deprima, pero la conversación se vuelve dolorosa y ni siquiera puedo explicarles de qué trata el libro lo suficientemente bien como para que lo entiendan. Rápidamente lamento haber mencionado el libro en primer lugar.
Supongo que lo encontraste deprimente porque, en mi experiencia, requiere una conexión muy profunda con el autor, leer entre líneas, buscar un significado oculto y colocarte en el lugar del autor al imaginar que estás pasando por lo que el autor había pasado. . Leí este libro entre trabajos y porque no tenía nada que hacer, sentí que era un poco relevante para mi vida. No estoy diciendo que debas dejar tu trabajo para entender este libro. Solo digo que es muy profundo para la mayoría de las personas.
Es como esto. Cuando lees una fábula (como las fábulas de Esopo), hay dos formas de entender la historia. Una forma es tratarlo como una pieza de ficción e imaginarlo como una caricatura divertida que solo pretende entretenerte. Otra forma es buscar una moraleja en la historia. Para ello, debes eliminar todos los adornos y escenarios poco realistas, como hablar de animales o conejos, escribir tesis sobre osos. Debes buscar lo que realmente significa para ti y tu vida en general, y tener una mente abierta y una actitud curiosa infantil mientras los lees.
La diferencia entre las fábulas y el libro de ZAMM es que el autor ya eliminó todos los adornos y personajes interesantes antes de escribirlo. Eso solo lo hace aburrido. Cuando es necesario, usa personajes como Pheadrus, que generalmente no se mencionan en la cultura popular como la televisión y las películas. Esa es otra razón por la que el libro es difícil de entender.