Pamela , de Samuel Richardson. Es una novela epistolar (contada completamente a través de las letras intercambiadas por los personajes) que no tiene un narrador omnisciente, ni un diálogo hablado, ni una visión de las cabezas de los personajes. De hecho, esta forma de novela es la única que puede pretender ser “realista”. Las letras pueden ser reales, de la forma en que el diálogo novelístico nunca puede serlo.
Pero esta probablemente no era la respuesta que estaba buscando. Y sinceramente, no puedo pensar en nada que realmente se ajuste a su descripción. Las novelas dependen del personaje, y sería prácticamente imposible representarlo sin un diálogo interno (que muestra cómo piensan las personas) y / o un diálogo externo (que muestra a las personas interactuando de manera mimética).
Lo más parecido en lo que puedo pensar es en Orwell’s Animal Farm , que deliberadamente pretende no ser realista. Hay una cierta cantidad de diálogo informado, pero también una cantidad considerable de descripción indirecta. (Los animales dijeron esto. Los cerdos proclamaron eso.) Y los diversos personajes existen para dar fuerza a la alegoría en lugar de ser estudios de personajes finamente dibujados, por lo que generalmente no se dan opiniones sobre sus motivaciones privadas.
La ciencia ficción, especialmente cuando se trata del futuro lejano, también podría ofrecer algunos candidatos. No hay una gran cantidad de diálogo en Clarke’s 2001 , ni una gran comprensión de las motivaciones del personaje. Y algunas de las obras de Olaf Stapledon podrían acercarse a lo que estás buscando.
- ¿Qué novelas capturan mejor el espíritu de Nueva York?
- ¿Cuáles son algunas de las novelas más desafiantes intelectualmente?
- ¿Cuáles son algunas buenas novelas o historias literarias de no ficción ambientadas en el Taiwán contemporáneo?
- ¿Cuáles son las mejores novelas post-apocalípticas?
- ¿Cuáles son las mejores novelas de ciencia ficción sobre la extinción de la humanidad, debido al fin de los tiempos / Universo / planeta Tierra?
Interesante pregunta.