¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar un dispositivo de lectura digital de libros electrónicos como el Kindle?

Answer 1

Para abordar sus inquietudes y, con suerte, también ofrecer algunas respuestas:

· Completa dependencia de un proveedor para sus libros (que podría extraer libros de su dispositivo en caso de problemas legales)

No tan. En primer lugar, muchos formatos no son propiedad de dispositivos de lectores electrónicos específicos (Mobipocket, PDF y TXT, por mencionar solo algunos), y son compatibles con Kindle y otros lectores. Mientras tanto, herramientas como Calibre (Calibre-ebook.com) ayudan no solo a administrar múltiples formatos de archivos de libros, sino también a convertir de un formato a otro, permitiendo una fácil sincronización y / o migración de contenido entre plataformas.

· DRM que prohíbe copiar a otros lectores si elijo cambiar, así como la falta de un formato abierto

También es ilegal copiar un libro convencional, FYI. Eso es esencialmente lo que estás proponiendo, ¿no? Si realmente elige cambiar a otro lector de formato, es similar a elegir pasar, digamos, el libro en rústica al libro en rústica, o la versión en inglés al francés. Imposible. Si compra un libro de bolsillo, esa es la única plataforma en la que legalmente puede leer el contenido. DRM esencialmente replica las restricciones físicas, en un mundo digital.

· No existe un sentido tangible de propiedad de un objeto físico, y por lo tanto, se pierde varios objetos sensoriales como la textura y los olores de la página. Además, no puedo construir una hermosa biblioteca de libros en todos sus colores y formas.

Hay un sentido ENORMEMENTE tangible de propiedad física. Sugiero que, de hecho, sea MÁS tangible que antes. Su lector electrónico elegido se convierte en un compañero codiciado y apreciado, capaz de traer una amplia biblioteca de libros, artículos, escritos personales, blogs y mucho más, donde quiera que elija ir. Si bien reconozco que la tradición de un vasto muro de lomos de libros multicolores se convierte en un desafío, sugeriría que la tendencia hacia hogares más pequeños y una vida más simple está en consonancia con la idea de que ya no debemos tratar de “mostrar fuera de nuestras bibliotecas, como obras de arte de pared polvorientas y raramente accedidas. En cambio, deberíamos hacer que estas bibliotecas sean fáciles de buscar, recuperar, usar, compartir (marcar, recortar, etc.), y de lo contrario disfrutar de forma completa y comprensible.

· Preguntas de propiedad a largo plazo: ¿este formato o dispositivo será útil dentro de 10 años, dadas las tendencias tecnológicas? ¿Qué pasa si la empresa falla?

Aquí hace un punto digno de discusión y exploración continua, y ofrezco quizás mi opinión más subjetiva aquí: Sí, renunciamos a la capacidad de PROPIETAR una pieza física de contenido en el sentido en que nosotros y nuestros padres nos hemos acostumbrado a poseer contenido. Sin embargo, hoy existe el deseo de tener acceso a nuestro contenido en cualquier momento, en cualquier lugar, y sin embargo, deseamos acceder a él, y los lectores electrónicos responden a esta creciente solicitud. Puedo acceder a mis libros electrónicos EN CUALQUIER LUGAR, independientemente de su ubicación, dispositivo, plataforma o cualquier otra cosa. Kindle ha alcanzado el más alto grado de éxito en esta capacidad, con su estrategia de acceso de lectura multiplataforma multiplataforma. Además, existe la consideración de protección de contenido: si, Dios no lo quiera, su casa se incendie o se inunde, sus libros tradicionales perecerían en las llamas o las aguas, y ese sería el final del asunto. Su propiedad está limitada en gran medida por las deficiencias físicas del papel en el que se almacena su contenido. Mientras tanto, la “propiedad” de los libros electrónicos, si bien es cierto que es una forma de licencia, asegura el contenido no solo en el dispositivo físico en manos del consumidor, sino también en los servidores de respaldo de la entidad vendedora, Y – si el consumidor así lo decide implementar medidas de seguridad triples, en el propio disco duro del consumidor. Me resulta difícil ver que el dispositivo del lector se rompe o se pierde al mismo tiempo que se destruye su casa, y al mismo tiempo que la compañía que les vendió el libro electrónico se cae …

Answer 2

Una desventaja considerable de los libros electrónicos es su impacto en las librerías, que no han podido cambiar sus modelos de negocios al ritmo del desarrollo tecnológico. Será interesante ver y dar forma a estos (importantes) lugares culturales importantes. A continuación, solo estoy comparando los artefactos del lector de libros electrónicos y el libro.

Pros

• Búsqueda de texto.

• Diccionario incorporado.
• Múltiples marcadores.
• Los aspectos más destacados son sociales y cambiantes.
• Ajustar tamaño de fuente, cara de fuente, espacio de línea (a veces).
• Texto a voz (a veces).
• Acceda a todos los libros electrónicos y su propia biblioteca o libros electrónicos y artículos desde el dispositivo (WiFi / 3G) /
• Lea en luz natural y en oscuridad (Nook Glow Light).
• Típicamente más ligero y más pequeño que un libro o revista.
• Fácil de permanecer en las páginas.
• Páginas fáciles de pasar para usuarios con artritis.
• Puedes alquilar libros sin ir a la biblioteca.
• Potencial de interactividad, multimedia, contenido adicional.
• Lo que lees en un espacio público sigue siendo más privado debido a la falta de una cubierta. Esto es genial para leer a Harry Potter en un metro sin vergüenza, aunque puede tener la consecuencia no intencionada de que el amor de tu vida nunca entabla una conversación contigo sobre la relación bastante mal concebida de Hermione y Ron.

Contras

• La interactividad y las características adicionales tienen el costo de la complejidad. Un lector de libros electrónicos no es tan fácil de usar como un libro de papel.
• No se puede usar durante el despegue o aterrizaje cuando está en un avión.
• El costo del robo o la pérdida del lector de libros electrónicos es más alto que la mayoría de los libros. Esto puede tener resultados inesperados en la forma en que usa el dispositivo. Por ejemplo, en los cafés solía “reservar” una mesa con mis libros / revistas. No haría lo mismo con mi Kindle o iPad.
• El bloqueo de la plataforma sigue siendo una realidad, por lo tanto, es posible que desee elegir una plataforma que admita muchos dispositivos diferentes.
• Puede quedarse sin batería, pero esto es principalmente un problema si está varado en una isla tropical aislada.
• El intercambio de libros está severamente restringido.
• La venta de libros no es posible ya que ya no compra un artefacto de libro sino una licencia de contenido. Esto es claramente un problema para los libros de texto.
• Las pantallas de tinta electrónica siguen siendo escala de grises. Se cree que las pantallas LCD causan fatiga visual.
• Pasar de una página a otra es difícil debido a la falta de posibilidades de la mayoría de los lectores electrónicos, lo cual es más problemático al leer libros de texto y literatura técnica que requieren volver a visitar y hacer referencia a secciones de un libro, a diferencia del tipo de lectura que ocurre al devorar una novela. Esto puede superarse a tiempo mediante mejoras en el diseño de interacción como lo sugiere la demostración Kaist.

Ambos formatos tienen un impacto ambiental y social, pero no puedo hacer una comparación, ya que eso requeriría un análisis del ciclo de vida de ambos formatos.

El “Mito de los que no tienen papel” es un gran libro sobre las posibilidades del papel y los tipos o lecturas que admite en el contexto de las oficinas. Está algo anticuado, pero muchas de sus ideas aún son relevantes. http://mitpress.mit.edu/catalog/ …