¿Cómo describirías tu gusto por la literatura?

Answer 1

Describiría mi gusto por la literatura como un pajarito curioso.

Intenta elevarse alto y, a veces, se encuentra felizmente deslizándose por el aire enrarecido de la estratosfera en medio del pensamiento y la filosofía abstractos. Las puntas de sus alas tocan las obras de antiguos filósofos europeos, libros sobre ciencia para laicos educados y lo que hay en el medio, en el crepúsculo de cuando los dos intentan reconciliarse.

Con mayor frecuencia se posa en las ramas más altas de los árboles antiguos que crean un dosel grueso. Allí, en la oscuridad, brillan destellos de luz y el pájaro se encuentra en medio de textos que se consideran clásicos. Las ramas más oscuras incluyen serios autores alemanes (Thomas Mann, Goethe), rusos (Dostoievski, Pushkin, Gogol) e inglés (Graham Greene, Thomas Hardy) y los que están más cerca de la luz son donde el ingenio brillante y la sátira de escritores como Jane Austen, GB Shaw, Nancy Mitford.

También se posa en árboles más pintorescos, con flores diáfanas en flor. Mi gusto se desvía hacia el trabajo con no poca cantidad de palabras, ficción literaria y clásicos recientes con palabras suntuosas. Se atrapa fácilmente en la prosa poética de Scott Fitzgerald, Vikram Seth, Vladimir Nabakov, Virginia Woolf y sus semejantes.

Los árboles de repuesto austeros también son atractivos y la prosa concisa con una gran cantidad de ideas también es atractiva. El austero y extraño Jorge Luis Borges es uno de mis escritores favoritos.

El pájaro a menudo se pierde en bosques misteriosos y algunos de los libros que me gustan son simbólicos, míticos y tal vez indescifrables: Eco y Murakami inmediatamente me vienen a la mente.

Bebe de pozos claros de poesía, versos que contienen un eco de ocupaciones personales y generales. La poesía a través del tiempo y el país me atrae, aunque tengo preferencia por la poesía moderna y posmoderna.

También es a menudo un pájaro alegre y volará a los claros soleados en busca de una lectura ligera. Wodehouse es una de las favoritas y Dorothy Parker, Douglas Adams et al. También son bastante encantadoras.

Y luego vuela a casa, a su pequeño rincón, en un edificio gótico en Bombay con vista al Tribunal Superior. Debo confesar que mi gusto vira hacia la lectura de tomos legales de vez en cuando.

Answer 2

Mi gusto por la literatura es como la música .
Baja, fluye y resuena con el latido de mi corazón para inducir vida en mi carne y huesos.

Brotó bajo la luz parpadeante de una lámpara de mesa una noche de mediados de verano, entre las líneas de un soneto de Shakespeare;
Regado por las baladas de Wordsworth y rociado con un poco de fertilizante Tennyson.
Las yemas de Yeats lo moldearon en sus bordes para componer un ritmo.
Larkin y Auden soldaron sus largos extremos ásperos.
Eliot hizo una canción de amor.
Y luego se hicieron las letras.

En la duodécima noche, los acordes cayeron en su lugar.
Chéjov era mi menor de edad. Melancólico y mágico.
Beckett fue mi fa mayor. Complejo y amortiguado.
Ibsen era mi soltero menor. Dramático y tembloroso.

El realismo mágico era mi patrón de rasgueo favorito.
Dickens y Hardy fueron mis púas más usadas y medio distorsionadas.
Lahiri, Khushwant Singh, Arundhati Roy fueron las selecciones azules y conmovedoras que saqué mientras jugaba solo en el balcón.
Rushdie, Márquez, Wilde fueron los escarlatas y brillantes puestos a trabajar cuando los niños del vecindario se reunieron para cantar.
La púa blanca brillaba como una perla, llamada Austen. Especialmente guardado para canciones de boda.

Narayan sirvió para los ritmos de tabla crudos y rústicos.
Orwell, duro y resonante, en la batería.
Fitzgerald fumaba desde el piano, como una nota milagrosamente mezclada de desesperación y alegría.
Gogol y Nabokov, las cuerdas tensas y tensas de mi violín cuya sinfonía podía encender un fuego pálido en las almas muertas.

La canción estaba hecha, y cada vez que se cantaba,
mis cuerdas vocales se expandieron para expulsar ráfagas de aire, cuyo calor se expresó meticulosamente en mi garganta. Esa fuerza era Hemingway.
Y los espacios entre las palabras donde me detuve para respirar, entraron algunas esperanzas, salieron algunos arrepentimientos. Cada aliento era Murakami.

Y desde entonces,
en todo lo que sentía era música, fluía literatura cruda para mí.
El desorden de un vaso impaciente, un jadeo de alivio debajo de la manta,
la campana que recuerda a la escuela cercana, el aplauso inspirador de una audiencia.
El susurro mientras pasaba las páginas de un libro.

Para mí, todo el mundo es como una canción.
Y cada canción no es nada, sino una historia que grita en voz alta.

Answer 3

Mi gusto por la literatura solo puede satisfacerse con un buffet que lo abarque todo.

Me gusta la masticabilidad de la prosa.
Me gusta el sabor extranjero pero familiar de la poesía.
Me encanta la crujiente y el ruido de las obras de teatro.

No me siento fácilmente satisfecho con un solo curso de una historia corta, pero necesito una comida completa de una novela.

Me gustan las comedias, tragedias, tragicomedias.
Los romances líricos me llaman tanto como una sátira mordaz.

A veces apilo mi plato con Dickinson, otras veces con Rumi. Luego tomo rodajas de Marlowe, Frost, Keats y las dejo sin comer para beber el sabor amargo de Maya Angelou.

Mis años de formación como amante de la literatura estuvieron llenos de Austen, Eliot, Dickens. Y luego conocí a las hermanas Bronte, y desarrollé un amor por las cosas un poco oscuras.

Disfruto escribiendo indio en inglés. Amo a Vikram Seth y Anita Desai. Puedo respetar, si no adorar a Rushdie y Naipaul.

A veces, me sumergí en la gastronomía molecular y probé el horror, la erótica y la escritura religiosa.

Hay momentos en los que necesito una floración detallada de páginas que no terminan y luego necesito la brevedad concisa y concisa de un punto hecho rápidamente.

Tengo una afinidad sólida por la cordialidad británica y un gusto selectivo y reticente por la comida estadounidense.

Lo que más deseo son los rusos.
Tolstoi, Nabokov, Dostoievski, Gogol, Pushkin y Chéjov.

Disfruto de un cuento de los orientales y trato de dar sentido a los sabores engañosos del realismo mágico.

A veces, me gusta la sencillez directa de Amitav Ghosh y luego me duele la intrincada e intemporalidad del Mahabharata.

Para las personas que aman leer, supongo, su obsesión con la palabra escrita es su gusto por la literatura, el hambre de leer a veces domina el sabor del libro hasta que haya terminado de consumir y luego reflexionar sobre lo que acaba de suceder.

¿Es la gula un gusto entonces?
Soy un devorador de literatura.

Answer 4

Muy peatonal.
Soy un escapista Leo por entretenimiento y distracción. Distracción del trabajo pesado de la vida principalmente.
Lo que significa que me pierdo mucho trabajo con gran valor literario e histórico simplemente porque su tema es algo sobre lo que preferiría no estar leyendo. No me gustan las historias tristes: soy perfectamente capaz de sentirme miserable sin ayuda externa.
¿Un libro realmente genial que destaque las atrocidades de la era de emergencia de la India? No ¿La historia de una mujer que se vuelve loca? No, gracias.
Lo que significa que mis preferencias se inclinan hacia la ciencia ficción, la fantasía y el humor.
Y poesía.
Narrativas descriptivas. Imágenes. Otros mundos
Acabo de empezar a esforzarme para expandirme. Finalmente recogí ‘El diario de una joven’. *trago*
Gracias por el A2A anon.

Answer 5

Un extraño A2A pero sin embargo:

Mis gustos abarcan un espectro bastante amplio: ficción literaria de diversas nacionalidades; ocasionalmente alguna no ficción; definitivamente muchos libros de historietas (el tipo de cosas Vértigo / Fantagrafía) de lectura; mucho contenido de revistas y periodismo.

Hay cosas que prefiero a otras: prefiero los escritores estadounidenses a los británicos o rusos o cualquier tipo de europeo. Prefiero las novelas de la ciudad a las novelas del pueblo. Prefiero contemporáneo o del siglo 20 a cualquier cosa más antigua. Disfruto de la innovación formal y el engaño verbal, lo que me hace particularmente como el posmoderno. Me gustan los libros que discuten las culturas humanas; Me gusta cuando se sienten cómodos haciendo malabares con las culturas altas y bajas en la misma página. Prefiero detallado sobre repuesto. Prefiero el maximalismo enciclopédico de Wallace o Pynchon o el realismo histérico de Smith al enfoque minimalista de “pequeños resortes en espiral” de personas como Coetzee.

Answer 6

Leí mucha literatura de fantasía, horror y canónica, y recién estoy comenzando con la ciencia ficción después de años de desagrado por el género. Exploro los campos en los que estoy interesado, tanto en términos de amplitud como de profundidad, como el horror japonés y norteamericano, la ficción criminal escandinava y la literatura de la Commonwealth. También soy un gran fanático de las novelas gráficas y los cómics, lo que me ayuda a revisar trabajos para una revista en línea para amantes de los cómics.

Answer 7

Principalmente leo y me gusta la historia del mundo y los países y otro interés está en “Crítica literaria” y “Poesía”.

Estoy muy lejos de la no ficción. Lo leí, cuando un libro de esa categoría llegó a noticias / premios / controversia. Puede ser cierto que leer No ficción aumentaría tu imaginación de las cosas y otras. Pero de alguna manera no estoy tan favorecido por esa categoría.

Una categoría más de los libros que me interesa es “Tesis académica / investigación / trabajo”, esto será aburrido de leer continuamente, por lo tanto, mezclo tales libros con otro, cualquier libro de “cuento” / poesía junto con eso en la pista.

Answer 8

Este es un tema común de “conversación divertida” en mi hogar. Mi esposa y yo somos similares en muchos aspectos, pero nuestro gusto por la lectura es completamente diferente. Ella prefiere lo que llama “escapismo sin cerebro”: historias de ciencia ficción y fantasía donde el protagonista siempre gana y el villano siempre pierde. Ella lee mucho, pero elige leer libros que la alejen del estrés y las frustraciones de la vida diaria.

Prefiero los libros que te hacen pensar, algo que se centra en un aspecto de la “existencia” y te hace pensar en él de una manera diferente. El humor es una ventaja adicional, pero no siempre es necesario.

He leído todo lo escrito por Tom Robbins, Salman Rushdie, TC Boyle, Christopher Moore y Haruki Murakami. Me gusta la mayoría de lo que he leído de todos ellos, pero diría que Boyle es mi favorito del grupo (con Murakami a veces venciéndolo).

Otros autores que he leído y me han gustado mucho, pero no he terminado todo su corpus, incluyen autores de “ficción especulativa” como Kim Stanley Robinson y William Gibson. También me intrigan autores como David Foster Wallace, Neal Stephenson, Don DeLillo y Thomas Pynchon. Su estilo de trabajo ha sido descrito con un término peyorativo, “Realismo Histérico” (el término fue inventado como una despreciación de cierto tipo de “Realismo Mágico”, pero no puedo pensar en una mejor descripción, así que ve con eso por ahora.)

Además, al revisar esa lista de autores, noté que todos ellos son hombres, y la mayoría de ellos son blancos. Veo la necesidad de expandir mi visión del mundo hasta cierto punto, así que también revisé los trabajos de Jeannette Winterson y Zadie Smith, para ayudar a equilibrar mis opciones de lectura.

Answer 9

Ecléctico. (Muchas cosas diferentes)

Leí mucha ciencia ficción, ciencia ficción y ficción histórica. Pocas historias de detectives o misterios de asesinatos. Algunos thrillers modernos. La mayoría de los trabajos clásicos nos recomiendan.

Answer 10

No soy estudiante de literatura aunque leo muchos libros. Mi interés varía al azar. Leo ficción, luego cambio a no ficción, salto a lecturas espirituales, a veces periódicos y revistas. También escribo historias cortas, solo cuando siento la necesidad de escribir algo que rebota dentro de mi cabeza.

Finalmente, mi gusto radica en saborear el idioma. Ya sea leyendo o escribiendo, me encanta hacer cualquier cosa que esté relacionada con letras y palabras.

Answer 11

Emocional, creo.
Me gusta leer todo tipo de libros, pero si son descripciones sin sentido de paisajes y acciones sin ningún sentimiento, entonces no me molesto.
Si el libro me puede hacer reír, llorar, enojarme, sentir celos o asombrarme, entonces me gusta leerlo.