¿Tratar de “hacerlo” como autor es más o menos difícil que tratar de “hacerlo” como músico?

Answer 1

Es muy comparable. Si tiene una definición muy estricta de “lograrlo”, es decir, ser el número 1 en varias ocasiones en Billboard o en la lista de bestsellers del NY Times, es una lucha larga frente a probabilidades muy pronunciadas.

Pero si afloja su definición para que consista en cualquiera que pueda ganarse la vida legítimamente escribiendo o escuchando música, entonces está ampliando ambas definiciones de éxito de manera bastante comparable.

Ábrete camino por la pirámide de escritura, y una vez que pases Doris Kearns Goodwin y Stephen King, encontrarás un buen número de académicos, escritores de guías de viaje, autores de autoayuda, etc., cuyos ingresos en libros son significativos y sostenibles. No ganarán el Premio Nobel de literatura ni escribirán best-sellers que se conviertan en películas, pero son verdaderos autores. Del mismo modo, en el lado de la música, hay muchos músicos sinfónicos, músicos de estudio, favoritos en la escena del club local, etc., a quienes se les paga dinero real y obtienen el reconocimiento de sus compañeros por lo que hacen.

Luego, agreguen a los escritores de fantasmas, a la gente que toca el piano en el Four Seasons, etc., y la lista se hace aún más grande.

Sorprendentemente, hay datos de la Oficina de Estadísticas Laborales para confirmar esto. El BLS cuenta con aproximadamente 43,000 escritores y autores de tiempo completo en los EE. UU. A partir de mayo de 2010, ganando un promedio de $ 65,000 / año. Cuenta con 40,000 músicos y cantantes, ganando un promedio de $ 30 / hora. Dos situaciones muy parecidas.

http://www.bls.gov/oes/current/o…

Answer 2

Asumir que “hacerlo” como músico es Madonna y “hacerlo” como autor es JK Rowling, entonces definitivamente es más fácil hacerlo como músico que como autor.

En primer lugar, las personas no leen tanto los libros como escuchan música, por lo que de inmediato, solo estadísticamente, las probabilidades están en contra de los autores.

En segundo lugar, leer libros puede llevar varios días o hasta semanas / meses, pero una canción generalmente es de tres a cuatro minutos en el mejor de los casos. Por lo tanto, un fanático potencial tendría que invertir mucho más en un autor que en un músico, lo que aumentaría las expectativas. Paradójicamente, las recompensas del fandom musical son mayores que las que los literatos tienen para ofrecer; por ejemplo, los músicos famosos pueden tener increíbles camisetas y carteles y tonos de llamada y todo lo demás, pero nadie ganará más amigos y / o estatus social con la cara de Salman Rushdie en su pecho.

En tercer lugar, aunque los increíbles avances tecnológicos en la última década han brindado a autores y músicos oportunidades increíbles hasta ahora inalcanzables, no se puede negar que favorece a los músicos en un grado mucho mayor. Por ejemplo, un músico puede grabar una actuación en video con un teléfono inteligente, publicarla en YouTube, “filtrarla” al público con elogios fabricados que atraigan a la gente a escuchar y ser famoso en quince días.

De manera análoga, un autor puede cubrir cada blog, foro, sección de comentarios y grupo de clubes de libros de Facebook con elogios fabricados de manera similar, pero lo más probable es que esos aplausos sean descartados instantáneamente como opiniones sin valor de un estúpido analfabeto. Y mientras que la gente no critica ordinariamente la música que nunca ha escuchado, al público en general le gusta menospreciar las obras de escritura publicada que nunca ha leído, en un esfuerzo por mostrar una mayor erudición.

Cuarto: miradas. El mérito de un libro a menudo se juzga únicamente por su chaqueta, pero nadie dijo que un músico apesta solo porque la portada de su álbum parece un pedazo de basura.

Además, la atractiva apariencia física de un músico solo aumentará su talento percibido, pero un autor atractivo solo se verá obstaculizado por la belleza. Todo el mundo sabe que las personas hermosas apenas pueden leer, y mucho menos escribir, por lo que un autor serio es absolutamente ridículo.
(Y si crees que es más difícil hacerlo como músico porque ser hermoso es raro, estarías equivocado. La belleza se logra muy fácilmente con Photoshop, maquillaje y un buen hambre).

De hecho, juzgué escribir en el aspecto de un escritor hace solo unos minutos. Con Google ahora presentando avatares justo al lado de los resultados de búsqueda, decidí que no quería leer cierto artículo solo por la mirada engreída en la cara de ese periodista en particular. Esa misma mirada engreída es una mina de oro para los músicos; tomemos a Mick Jagger y Kanye y Gaga, por ejemplo.

Hablando de periodistas con cara de presumido, la mayoría de ellos también aspira a escribir grandes novelas estadounidenses algún día (si no en este mismo momento). Por lo tanto, cualquier autor incipiente, a diferencia de un músico, compite automáticamente para emular a los periodistas. Y dado que los periodistas son los que tienen todo el poder de los medios, a menos que sea un autor que sea una celebridad o un ex periodista con muchos amigos / conexiones en los medios, está bastante jodido. (Sí, hablo por experiencia aww hells, sí lo hago).

Y por último: Auto Tune. Videos elegantes. Iluminación de lujo. Super mosca hilos. Scott Storch y Pharell. Hola, ¿dónde está el equivalente literario que mejora el talento de todas estas cosas espectaculares?

En resumen, es mucho menos difícil ser Madonna que JK