¿Qué piezas de literatura se consideran moralmente “escandalosas” como Cumbres borrascosas?

Answer 1

Me enfocaré en los grandes nombres literarios, ya que creo que hay suficiente indignación moral. Como estamos hablando de Cumbres borrascosas aquí, me enfocaré en libros que expongan lados desagradables de la emoción y las relaciones humanas. Además, en aras de la cordura, me he limitado a los libros “literarios” (también conocidos como “libros sobre los que gano en la escuela”).

Lolita (Vladimir Nabokov)

Como está bellamente escrita Lolita , sigue siendo un libro sobre un pedófilo que desea una dulce cosa menor de edad. En consecuencia, la gente se ha enfadado. Fue prohibido como obsceno en Francia entre los años 1956 y 1959. [1] Además, en 1955, el editor del Sunday Express de Londres llamó a Lolita “el libro más sucio que he leído” y “pura pornografía sin restricciones”. [2]

Queja de Portnoy (Philip Roth)

Una vez más, considerando el tema, la indignación no es sorprendente. En la queja de Portnoy , Roth explora la masturbación, los sueños húmedos de los adolescentes y todo tipo de hazañas sexuales con detalles bastante explícitos. (Solo para su información, American Pie robó totalmente la idea del pastel de manzana de Portnoy). Además del material sexualmente explícito, el libro incluía muchos pensamientos y comentarios provocativos sobre la identidad judía.

En 1968, Australia declaró la queja de Portnoy como un “artículo prohibido”. Algunas personas también intentaron demandar a Penguin y a cualquier librero que llevara el libro. Es uno de los libros más desafiados y prohibidos en las bibliotecas públicas de Estados Unidos. [3 [

El guardián entre el centeno (JD Salinger)

El malestar adolescente genera mucha indignación, especialmente si es alimentado por el exceso de testosterona y los insultos en general. El Catcher of the Rye es uno de los clásicos más desafiados en los sistemas de bibliotecas públicas y escolares de Estados Unidos. Las críticas habituales corrían en la línea de “contenido obsceno” e “inaceptable”. [1]

Esto debería mencionarse: muchos de los críticos contemporáneos de Salinger consideraron que este libro era maravilloso, incluso llamándolo un “libro perfecto”. [4] A veces las opiniones de los críticos y de los principales difieren.

Amante de Lady Chatterley (DH Lawrence)

Este es un problema. La protagonista no solo tiene una aventura amorosa mientras su esposo está sentado, herido, en el salón, sino que también experimenta una especie de despertar sexual durante la aventura. Bastante picante para la Gran Bretaña de los años veinte.

El lanzamiento inicial de Lady Chatterley’s Lover fue editado en gran medida, por lo que cuando Penguin lanzó la versión no editada en 1950, el editor fue demandado en Gran Bretaña en virtud de la Ley de Publicaciones Obscenas. Cuando Penguin ganó la demanda, estableció una libertad de publicación en el Reino Unido. El libro experimentó un tratamiento similar en Australia, Estados Unidos y Japón. [5]

El color púrpura (Alice Walker)

A pesar de las cuestiones raciales del libro, el libro retrata la violación, el abuso sexual y la opresión general de las mujeres afroamericanas con un ojo inquebrantable. La vista fea incomoda a algunas personas. A menudo es cuestionado en las escuelas y bibliotecas por “ideas problemáticas sobre las relaciones raciales, la relación del hombre con Dios, la historia africana y la sexualidad humana”. [1]

Esta lista es muy truncada. La gente ha disfrutado estar moralmente indignada desde Adán y Eva. Me concentré principalmente en libros que pensé que eran paralelos a Cumbres borrascosas en representaciones impactantes de las relaciones (ya sea con los demás o con uno mismo).
____________________
[1]: Libros prohibidos y / o desafiados del Curso de publicación de Radcliffe: Las 100 mejores novelas del siglo XX (sitio web): ¿Qué personaje femenino menor de Jane Austen ganaría en una pelea en jaula?
[2]: Publicación y recepción de Lolita (Wikipedia): http://en.wikipedia.org/wiki/Lol…
[3] “Controversia – Reclamación de Portnoy (Wikipedia): http://en.wikipedia.org/wiki/Por…
[4]: Recepción- El cazador del centeno (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/The…
[5 [: Controversia – Amante de Lady Chatterley (Wikipedia): http://en.wikipedia.org/wiki/Lad…

Answer 2

Moralmente indignante:
El pájaro pintado de Jerzy Kozinski (cuidado con este libro).
La última tentación de Cristo por Nikos Kazantzakis (el autor fue excomulgado)
Necesitamos hablar sobre Kevin por Lionel Shriver (en mi opinión, la representación más realista de la psicopatía jamás escrita)

Answer 3

El Trópico de Cáncer de Henry Miller, que fue publicado en París en 1934 e inmediatamente prohibido en los Estados Unidos. No fue hasta la década de 1960 que Barney Rosset de Grove Press pudo publicarlo en los Estados Unidos, pero poco después se enfrentó a cargos de obscenidad y pornografía. El caso llegó hasta la Corte Suprema, que en 1964 dictaminó que Trópico de Cáncer no era obsceno. En general, es un gran libro si está interesado en que Henry Miller pasee sin dinero por París y tenga relaciones sexuales.

Answer 4

Supongo que te refieres a libros que son moralmente escandalosos de una manera similar, es decir, los protagonistas no son personajes agradables. De lo contrario, hay muchos más libros que han sido prohibidos / considerados escandalosos: el Catcher in the Rye o Huck Finn para comenzar.

Estamos tan acostumbrados a los personajes de la literatura que debemos gustarnos y respetarlos, desde Odiseo (¡quien tiene fallas, pero no según los estándares de Homero!) Hasta Elizabeth Bennett, Huck Finn e incluso Harry Potter. El protagonista desagradable es un fenómeno interesante: ¿cómo nos dedicamos y dedicamos nuestro tiempo a alguien que no necesariamente admiramos o incluso valoramos?

El ejemplo inmediato que viene a la mente es Native Son de Richard Wright y su protagonista Bigger. Bigger es un asesino. Es un joven criminal en el lado sur de Chicago que no respeta a su madre, maltrata a sus hermanos y es absolutamente repugnante en su comportamiento hacia las mujeres. Sin embargo, él es la estrella, y aunque no nos gusta, definitivamente vemos lo que Wright está haciendo en su elección para basar toda su historia en él. Wright estaba haciendo un punto político obvio en Bigger. El punto de Bronte es más sobre la naturaleza humana.

Answer 5

La “Madame Bovary” de Flaubert fue “escandalosa” cuando fue escrita, y se considera al mismo tiempo la primera novela moderna. Fue atacado por su obsenidad cuando se publicó por primera vez.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mad …

Hay un ensayo de longitud de libro de Mario Vargas Llosa, ‘The Perpetual Orgy’, donde describe el significado y el impacto que tuvo la novela.

Answer 6

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Esta no es más que la humilde opinión de un niño de 13 años que va a encontrar cosas moralmente escandalosas diferentes a las que tendría un niño de 30 años

Los 120 días de Sodoma por el marqués de Sade. Me sorprende que esto no haya aparecido ya, pero, una vez más, no he leído muchos de los otros libros mencionados, así que realmente no puedo comparar su contenido.

En cuanto a por qué esto es, en mi opinión, “moralmente escandaloso”, simplemente señalaré que el término “sadismo” se deriva del nombre de los autores y que los cuatro (si mal no recuerdo) los protagonistas son los miserables más grotescos e ingratos Alguna vez tuve la desgracia de leer.

Mucho peor que las Cumbres borrascosas comparativamente mansas.

Answer 7

Por ejemplo, su hermana Anne’s The Tenant of Wildfell Hall . ¡Esta novela comparte varios temas con Cumbres borrascosas e incluso fue escrita bajo el mismo techo! Las novelas de Thomas Hardy ( Tess of the D’Urbervilles, El retorno del nativo, Judas el oscuro ) también fueron considerados “moralmente escandalosos”. Una copia de Jude fue quemada públicamente.

Answer 8

La cabaña del tío Tom
1984