¿Qué libros debo leer para obtener una descripción imparcial del capitalismo y del comunismo?

Answer 1

Las cuentas imparciales son difíciles de hacer en economía, porque al final del día es un tema políticamente polarizante. Los economistas de izquierda y derecha pueden hacer su parte justa de afirmaciones verdaderas si así lo eligen (actualmente en los Estados Unidos, la izquierda * generalmente * hace un mejor trabajo defendiendo sus afirmaciones empíricamente, pero ese no siempre ha sido el caso). Por supuesto, un puñado de afirmaciones veraces, ¡no hace toda la verdad!

Una buena manera de aprender sobre el debate sobre el capitalismo / comunismo es leer primero las * críticas * más duras de cada sistema (respectivamente, que sería “Das Kapital” de Marx para el capitalismo y “El camino a la servidumbre” de Hayek para el comunismo o socialismo planificado) , simplemente porque los humanos son un poco más expertos en criticar los sistemas defectuosos que en proponer mejores. Por supuesto, para un giro teórico positivo sobre el capitalismo, no se puede vencer a Adam Smith o Milton Friedman. “La riqueza de las naciones” y “Capitalismo y libertad” son excelentes para esto.

Desafortunadamente, no conozco ningún buen libro que haga para el socialismo planificado, lo que hizo Wealth of Nations para el capitalismo. Sin embargo, hay mucha literatura popular sobre cómo librar revoluciones contra el capitalismo.

Finalmente … si está buscando un libro económico basado en una “síntesis” de las teorías anteriores, consulte Democracy At Work de Richard Wolff. Se basa en la idea de empresas cooperativas propiedad de trabajadores similares a las que existen en Mondragón, España. El argumento económico a favor de las cooperativas de trabajadores es esencialmente una fusión de teorías capitalistas y socialistas, que se basa en las fortalezas relativas de cada teoría al tiempo que aborda los defectos de manera adecuada.

Answer 2

El tema si el comunismo versus el capitalismo sufre generalmente incluye una inmensa cantidad de política con quienes hablan sesgos que confunden las cosas. Para obtener una buena base, consulte los libros sobre sistemas económicos comparativos. Encontrará que el tema de la información para la toma de decisiones juega un papel clave, ya que bajo las decisiones del capitalismo se toman localmente y bajo las decisiones del comunismo tienden a tomarse centralmente. Si la información fuera gratuita, en el sentido económico de que estuviera disponible para los tomadores de decisiones centrales como para los tomadores de decisiones locales, entonces si los tomadores de decisiones tuvieran los mismos objetivos, por ejemplo, maximizar la producción económica, potencialmente tomarían las mismas decisiones. Desafortunadamente, la información no es gratuita y, por lo general, está disponible a menor costo para los tomadores de decisiones locales. Tenga en cuenta que la cuestión de los objetivos de los tomadores de decisiones se deja al tema de la política.

Answer 3

El capitalismo … Lee Das Kapital de Marx, explica los problemas del capitalismo en un grado que es sorprendente en detalles lógicos. El comunismo, el camino hacia la servidumbre de Van Hayek … muestra cómo los supuestos del control estatal para el bien de las personas se oscurecen muy rápido cuando se enfrentan a la realidad. Una buena lección que aprendí, si realmente quieres entender un tema, lee el trabajo de la mayoría de los oponentes vocales … hacen su tarea y no son ciegos

Answer 4

Ninguno realmente La palabra capitalismo en sí fue inventada por Karl Marx en su manifiesto comunista como un medio para demonizar el sistema de trueque. El capitalismo no es más que un trueque. Tengo algo que podrías valorar o necesitar y lo cambiaré por algo de valor que tengas. El dinero es simplemente un medio para proporcionar una forma de medir y mantener el valor de las cosas e ideas, por lo que las personas no tienen que darle al médico pollos reales para que los atiendan o el granjero no recibirá el pago de zapatos del fabricante de zapatos por esos pollos. De todos modos, cualquiera que escriba un libro que compare el capitalismo con el comunismo no puede ser imparcial porque lo que Marx llamó capitalismo no existe realmente. Marx haría que todos creyeran que los capitalistas obtienen capital robándolo a otros y declararon que el capital no es más que un activo nacional, y algunas personas llegaron primero a la pila de dinero y con un cubo más grande. Como el capitalismo de fantasía de Marx no existe, no es posible comparar los dos.

Answer 5

Para el comunismo: el Manifiesto comunista de Karl Marx. Presenta el propósito y el programa de la Liga Comunista, un partido político internacional formado en junio de 1847. El libro explica los contras de una sociedad capitalista y cómo sería reemplazado por el comunismo en el futuro. No es exactamente imparcial cuando se habla del capitalismo, pero sin duda es uno de los mejores libros que puedes encontrar sobre el comunismo.

Answer 6

Creo que es poco probable que encuentres un libro que ofrezca una descripción verdaderamente imparcial de ambos. Podrías probar una historia de la teoría económica (disfruté The Worldly Philosophers de Robert L. Heilbroner), que cubriría las teorías de los pensadores capitalistas y comunistas.

Si está dispuesto a dedicarle un poco más de tiempo, puede intentar leer las fuentes principales de varios pensadores capitalistas y comunistas. Vale la pena señalar que no hay una sola cosa que los capitalistas estén de acuerdo con el capitalismo o que los comunistas estén de acuerdo con el comunismo. La visión de Marx es distinta de la de Lenin es distinta de la de Zizek. La opinión de Mises es distinta de la de Smith es distinta de la de Friedman. Obtener una base significativa en todas esas teorías requiere tiempo y esfuerzo. No se puede leer un libro y obtener una comprensión significativa de todas las teorías involucradas.

Answer 7

No creo que sea posible encontrar una cuenta verdaderamente imparcial. Solo puedo pensar en los grados de parcialidad minimizados como algo que estás buscando.

A este respecto, considero que “Marxism: For and Against” de Robert Heilbroner es bastante equilibrado. Es una lectura fácil y corta y te dará una dirección para moverte.

Answer 8

Recomiendo The Short 20th Century por Eric Hobsbawm.