“¿Qué es mejor, el libro de Cincuenta Sombras de Grey o la película?”
Encogerse.
Esta es una pregunta de ‘menor maldad’, pero para mí, tener que ver la película fue marginalmente mejor que intentar leer los libros. Traté de leer los libros, pero tuve que parar en el tercer capítulo porque podía sentir mi coeficiente intelectual erosionándose de la prosa tortuosa, las introspecciones dolorosamente insípidas de Anal Steele con su inmaduro monólogo interno, las escenas de sexo torpes y torpes con términos vagos como ‘allá abajo’, la trama superficial y la superficialidad psicológica derivada que no logró dar vida a los personajes.
La mayor parte de esto es menos notable o, en algunos casos, incluso está ausente de la película. Especialmente el monólogo interno de Anal Steele estuvo mayormente ausente y, aunque la película no está llena de diálogos bien escritos, está muy por encima de la prosa de los libros.
- ¿Qué dirás si creo que Bartimeo es mejor que Harry Potter?
- ¿Qué es un resumen del libro ‘El cisne negro’?
- ¿’Game of Thrones’ de HBO ha acumulado ‘A Song of Ice and Fire’? ¿Qué cambiaron? ¿Todavía puede funcionar? ¿GRRM está de acuerdo con lo que están haciendo?
- ¿Disney cambió la línea de la historia en Enredados para que las personas de este período de tiempo pudieran relacionarse con ella y no enojarse por su debilidad (como estaba en el cuento clásico)?
- Si solo pudiera tener un libro sobre actuación, ¿qué me recomendarías?
Además, no tuve que intentar convertir la prosa en imágenes: la película me proporcionó personajes bastante insípidos en una trama totalmente poco realista, pero eso era mejor que imaginarse a la Diosa Interior de Anal Steele, de seis años, animándola hacia un amor no consensual. -core nalgadas.
Entonces, si realmente necesita saber de qué se trata el alboroto, ver la película es menos dañino que leer los libros.