¿Qué opinas sobre el libro de Sartre ‘náuseas’?

Answer 1

Acabo de terminar este libro hace poco (para ser exactos hace referencia hace dos meses).

Las náuseas han sido aclamadas como uno de los sellos distintivos de la brillantez existencialista. Sin embargo, para ser honesto, la escritura fue bastante sosa, con solo unas pocas ocasiones de ingenio (por ejemplo, la conversación entre Rocquatin y su ex esposa cerca del final del libro y el enfrentamiento entre él y el Hombre que se Enseña a Sí mismo) y algunos descripciones conmovedoras de la vida parisina a fines del siglo XIX.

Rocquatin, como el protagonista de la novela, se encuentra en la pérdida de su propia existencia en sus primeros 40 años. Si recuerdo bien (corrígeme si me equivoco), él está actualmente desempleado y es un ex escritor. El libro sirve como un catálogo de sus pensamientos sobre lo que ve y siente.

Según la escritura, descubrirá que Rocquatin es un hombre bastante desagradable. En algún momento al comienzo de la novela, se negó a ayudar a una mujer robada / violada porque no sentía ningún remordimiento por ella. También se presenta como extremadamente sensible a los disturbios leves, que sinceramente hablando, no es coherente con la forma en que un humano ordinario experimenta las cosas. La mayoría de sus observaciones son bastante mundanas y demasiado reactivas, que de alguna manera se acumulan progresivamente a sus famosas “náuseas” en un viaje en tren. También está demasiado apegado a su pasado, y en todo el libro no muestra absolutamente ninguna idea de lo que hará a continuación.

A pesar de la molestia (intencional) en Rocquatin, a la novela le va bien en su contraste con el Hombre Autodidacta. Como el antagonista titular de la novela, el Hombre Autodidacta representa la manifestación de lo que Rocquatin se esfuerza por evitar: “humanista”, profundamente religioso, ingenuamente optimista, seductor, cortés, obstinadamente estudioso. Más tarde se libró de él, pero creo que es un final bastante abrupto (Spoilers; los estoy evitando).

La experiencia general de leer el trabajo es algo dolorosa, pero es dolorosa porque muestra cuán vacía es Rocquatin como persona. El vacío es algo parecido a sumergirse en una crisis existencial, y luego volver a subir después de resolver algunos problemas pasados ​​y superar la duda. Realmente no recomendaría Nausea como la opción principal de la literatura existencialista, pero si lees, tienes que seguir leyendo. Quizás incluso la molestia y la irritación que obtienes de Rocquatin es un efecto deseado.