¿Cómo habría sido diferente la historia si la Tierra fuera un planeta con dos soles?

Existe una teoría interesante de que ya somos un planeta de dos soles: el Sol y otro llamado, apropiadamente, Némesis.

Nace de varios hechos interesantes.

El primero es que algunos de los grandes eventos de extinción en nuestra historia natural parecen caer extrañamente a intervalos regulares;

un segundo que las estrellas binarias son bastante comunes en el universo;

un tercero es el conocimiento de las enanas marrones: pequeñas estrellas que han llegado al final de su vida, pero que no tienen masa para convertirse en nova y simplemente se han enfriado en una densa bola de hierro. Son prácticamente invisibles, son tan pequeños y fríos: generalmente los vemos por su efecto gravitacional sobre las cosas que vemos moviéndose a su alrededor.

La teoría de Némesis es así:

Nuestro Sol y Némesis, una enana marrón algo más grande (en diámetro) que Júpiter pero más masiva (mucho más masiva), están orbitando entre sí a una distancia de hasta 1,5 años luz. No podemos ver a Némesis porque hace demasiado frío y distante.

Si la órbita fuera elíptica, Nemesis se acercaría periódicamente a nosotros, y su gravedad tiraría del anillo de meteoritos helados llamado Cinturón de Keiper (donde reside Plutón) y otro más alejado llamado Nube de Oort.

Eventualmente, Nemesis se retiraría a una distancia mayor en su arco, y los asteroides retrocederían con la fuerza suficiente para lanzar a algunos hacia el Sol y hacia nosotros. Algunos de estos meteoros nos han golpeado, causando extinciones masivas. Esto sucedería a intervalos regulares dada la órbita elíptica.

Muchas de estas ideas se desmoronan: para empezar, una órbita tan amplia podría ser inestable y no durar tanto tiempo, las extinciones que pueden explicarse por los meteoritos que nos golpean han estado ocurriendo durante 500 millones de años o más. Es de esperar que Nemesis haya escapado de la gravedad del Sol mucho antes (tal vez ya lo haya hecho, ¡por eso no podemos encontrarlo!). Si la estrella estuviera más cerca, entonces la órbita sería más estable, pero luego la frecuencia aumentaría, esto comprometería la conexión de extinción y prácticamente no nos daría ninguna razón para creer que está allí.

Entonces, hay razones para dudar de Nemesis.

Sin embargo, la idea tiene tracción y me parece interesante.

http://www.sott.net/article/2304…

http://www.astrobio.net/exclusiv…

Ciertamente responde a esta pregunta y no pinta una imagen bonita. Imagínese si nuestro sol bailara alrededor de otro, lo suficientemente cerca como para que podamos verlo. Puedes imaginar que los meteoritos se lanzarían por todas partes: la inestabilidad del sistema solar no conduciría a la vida.

EDITAR: recientemente supe que la teoría fue propuesta por la luminaria Quora, Richard Muller

La ciencia moderna no conoce planetas habitables en sistemas solares binarios. Los únicos que saben están en ciencia ficción.

Si tal lugar realmente existiera, el año y las estaciones serían extremadamente largos. Sin duda, esto haría que la vida en el planeta sea completamente irreconocible en comparación con la Tierra. Y mucho menos su “historia”.

Ahora sabemos que hay exoplanetas que orbitan alrededor de un par de soles, como el ficticio mundo natal de Luke Skywalker.

También acaban de descubrir un planeta alrededor de Alpha Centauri B, una de un par de estrellas, con probablemente un tercero en Proxima Centauri.

Al dar la vuelta a dos soles, podríamos haber tenido una teología diferente.

Dando la vuelta a uno de un par, parecería solo un planeta brillante.

Una posibilidad extra. Suponiendo que nuestro sol formara un par con una estrella de tipo F, esa es la próxima clase espectral. Ambos tendrían ahora unos 5 mil millones de años, pero el tipo F se convertiría en un Gigante Rojo, aproximadamente 1000 veces más brillante. De modo que lo que había sido un planeta brillante de repente estaba proporcionando calor significativo y cambiando el clima. (Este sería un mejor escenario SF para un ‘Año largo’ que la serie Heliconia, que depende de la captura improbable de una estrella similar al sol por una estrella tipo A).

Para que una Tierra tenga dos soles visibles en el cielo, los dos soles y la Tierra deben formar un sistema de 3 cuerpos. Sin embargo, una órbita en un sistema de 3 cuerpos nunca puede cerrarse, en otras palabras, el movimiento de los soles y la tierra no puede ser periódico entre sí. Como resultado, la atmósfera en la Tierra estaría demasiado desordenada para que la vida evolucione en primer lugar.
Las temperaturas de la superficie, las condiciones del viento, las mareas, la luz del día, etc. serían demasiado aleatorias e impredecibles.