¿Cómo explican programas como Star Trek la dilatación del tiempo después de viajar a velocidades más rápidas que la luz?

Answer 1

La respuesta corta es que no lo hacen, por muy buenas razones: no se trata de eso. Estos programas tratan sobre personas que conocen a otras personas, en circunstancias que son diferentes de la vida cotidiana pero no tan diferentes que no podemos relacionarnos con ella. No está allí para responder preguntas tecnológicas, sino para hablar sobre la relación de la tecnología y los seres humanos.

Los escritores no resolverán las paradojas asociadas con los viajes más rápidos que la luz. Si pudieran, estarían ganando premios Nobel en lugar de Nebulas y Hugos. Incluso seguir esos caminos generalmente empeora la creación en lugar de mejorarla: le recuerda a la gente que no tienes una solución. Recuerde que FTL no causa dilatación del tiempo; Causa paradojas. La dilatación del tiempo proviene de la vieja y muy rápida, con infinitos a medida que te acercas c.

Su mejor enfoque es ignorarlo y tratar de distraer la atención de los problemas. En el caso de un viaje más rápido que la luz, eso es bastante fácil: la mayoría de los lectores carecen de una comprensión intuitiva de dónde provienen las paradojas en primer lugar. Es fácil decir que puede “simplemente irse” y “simplemente regresar” sin tener que preocuparse por la dilatación del tiempo, porque nadie está sentado con una calculadora para calcular cuánto tiempo pasa. Si lo están, significa que no están prestando atención al libro y que has fallado antes de comenzar.

Realmente ni siquiera necesitan “amortiguadores intertiales”, ya que ese no es otro problema: si los lectores están preocupados por lo que sucede cuando su barco hace una derecha, entonces ya los han perdido. Los traductores extranjeros, por el contrario, requieren explicación, ya que las personas entienden que las personas en diferentes lugares hablan diferentes idiomas.

Lo más cercano que he visto a un enfoque realista fue en la serie Ender de Orson Scott Card, donde admitió que el viaje espacial era un viaje de ida y que la gente iba a envejecer mucho más cuando usted se fuera y volviera. Recuerdo que lo estropeó un poco con algún tipo de dispositivo de comunicaciones FTL, pero de nuevo, realmente no importaba. Lo que importaba era el hecho de que el libro no era sobre viajes FTL. Se trataba de lo que hiciste cuando llegaste allí.

En resumen: no necesitan soluciones a los problemas de tiempo porque no necesitan ser contabilizados para la mayoría de las audiencias, y no se los puede explicar a aquellas audiencias que sí saben de lo que está hablando. Entonces lo ignoran sabiamente.

Answer 2

(Descargo de responsabilidad: esta es una respuesta específica de Star Trek 🙂)

No tengo mi Manual Técnico TNG conmigo, pero creo que hay un componente en el sistema de comunicaciones que sincroniza continuamente el cronómetro del barco con los tiempos de la Federación, lo que mantiene sincronizados los relojes de la flota.

Como dijo Ben Reimers, la implicación de viajar por Subspace es que no hay problemas de dilatación del tiempo. Sin embargo, todavía existe el problema de viajar a velocidades de impulso (sublivianas).

“Full Impulse” se establece en aproximadamente 0.25c (un cuarto de la velocidad de la luz), creo (de nuevo, de los manuales técnicos). El factor de dilatación del tiempo a esta velocidad es en realidad bastante pequeño: 1.03 [1] (Entonces, durante 1 año que el barco está viajando a toda velocidad, 1.03 años, o aproximadamente un año y 11 días, pasarán para que la gente se quede quieta) .) Por lo tanto, la diferencia horaria debido a la dilatación del tiempo no es muy notable, especialmente teniendo en cuenta que no viajaría con gran impulso en cualquier lugar con tanta frecuencia como viajaría a través de la unidad warp, por lo que después de un año en el espacio profundo, esos lo que dejó atrás probablemente solo estará unas pocas horas “por delante” de usted (y eso es asumiendo que nunca se fueron de viaje).

[1] http://www.1728.org/reltivty.htm

Answer 3

Por lo general, la idea de viajar más rápido que la luz en la mayoría de las franquicias de SF gira en torno a la idea del hiperespacio [1]. El hiperespacio, hasta donde sé, la idea es completamente ficticia, se explica como algo así como una dimensión adicional que se encuentra debajo de todas las demás y que no está sujeta a las mismas leyes de la física que el espacio-tiempo. La naturaleza exacta del hiperespacio, y cómo se relaciona con el espacio-tiempo difiere de una franquicia a otra.

Star Trek, por ejemplo, usa la idea del hiperespacio, pero lo llamó “subespacio”. Las naves podrían ingresar al subespacio rodeándose en un “campo de deformación”. La velocidad del límite de luz no se aplica en el subespacio y, por lo tanto, no hay efectos relativistas como la dilatación del tiempo. No sé cómo se movieron las naves a través del subespacio, aunque en teoría podrían ir a cualquier lugar hasta una velocidad infinita, pero un Trekkie podría responder mejor.

Battlestar Galactica (BSG) fue más un salto instantáneo, desapareció en un lugar y apareció en otro un instante después. Aparentemente todavía usaba el concepto de hiperespacio, pero parece que todos los viajes en el hiperespacio en el universo BSG fueron instantáneos. Los “saltos” tuvieron que ser trazados en su totalidad antes de que se llevaran a cabo porque no había tiempo (y por lo tanto no hay dilatación del tiempo) en el hiperespacio. No creo que se hayan revelado los detalles de cómo funcionó.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hyp …

Answer 4

Sin embargo, hay una instancia que encuentro donde estas no son una explicación adecuada. Un episodio de ST DS9, en el que Sisko y su hijo decidieron volver sobre el camino original de los colonos bajorianos en un marinero solar genuino (si modificado) que construyeron a partir de componentes replicados modernos.

Durante este viaje, atraparon una especie de ola FTL que casi destrozó su nave y arrojaron sus restos en un planeta cardasiano donde nuestro cardasiano favorito, Gul Dukat, los saludó con una especie de celebración para demostrar cómo tuvo lugar el primer contacto con los bajorianos. .

Su explicación fue que estas olas son en realidad bastante comunes, pero las naves normales son demasiado pesadas / masivas para que el impacto las afecte. El marinero solar, construido con componentes más duraderos y ligeramente más ligeros que los tradicionales (y un generador de gravedad ya que Sisko se enferma en 0G, y es más barato filmar de esa manera), tiene una superficie de impacto lo suficientemente grande en comparación con su pequeño tamaño / masa para ser llevado por ellos. El barco más ligero aumentó las posibilidades de que ocurriera, el barco más fuerte y la gravedad los hicieron más propensos a sobrevivir al arduo viaje (presumiblemente muchos de los primeros exploradores bajorianos desaparecieron, su barco fue destruido o la tripulación murió antes de llegar a Cardassia Prime [o cualquier planeta que sea fue], similar a los que descubrieron, pero no pudieron regresar e informar, los Profetas en el agujero de gusano).

Que yo sepa, nunca entraron en el subespacio (pero podría estar equivocado). Como tal, este viaje FTL, incluso tan corto como fue, debería haber tenido un impacto significativo en Sisko y su hijo en relación con el mensaje de las estaciones de su desaparición de su ruta programada (que es lo que informó al Gul que podrían estar llegando).

Sin embargo, uno podría argumentar que esta ola había alterado las propiedades del espacio-tiempo permitiéndole viajar así, y que estas propiedades se trasladaron a la nave que estaba envolviendo.

Answer 5

Hay una diferencia (aunque menor) en BSG FTL y Star Trek FTL. Ambas deforman el espacio-tiempo en lugar de lidiar con la imposibilidad problemática de lograr realmente velocidades más rápidas que la luz.

BSG elige doblar el espacio-tiempo, fusionando el punto a con el punto b para que realmente no haya necesidad de recorrer la línea intermedia. Teniendo en cuenta que la dilatación del tiempo se exagera alrededor de las fuentes de gravedad o cuando se viaja a velocidades cercanas a la luz, BSG evita todo el fenómeno cuando hacen girar el FTL.

Star Trek FTL deforma continuamente el espacio local alrededor de la embarcación. Piense en nudos en una cuerda, deformando el espacio entre cada nudo sucesivo mientras los motores de impulso empujan la nave. Por lo tanto, los barcos nunca REALMENTE viajan más rápido que la velocidad de la luz, solo parece. Pero esto no quiere decir que el problema nunca se haya encontrado. En ST: VOY “Inside Man” se explicó que los grandes buques Borg sufren tensiones temporales cuando viajan a velocidades de deformación (la dilatación del tiempo es plausiblemente una de esas tensiones) que requieren el uso de un campo de cronitón para mantener la nave sincronizada temporalmente

Answer 6

Casi lo explicaron.
En un episodio (The Cage (Star Trek: The Original Series) que se pensó originalmente como el episodio piloto), la deformación en realidad se conoce como “deformación del tiempo”: eso abre la posibilidad de que (con suficiente handwavium aplicado) estuvieran pensando las líneas de viaje simultáneo en el tiempo junto con velocidades FTL para negar / dar cuenta de los errores de dilatación (y, por lo tanto, de continuidad).

Por otro lado, SI hubieran mantenido la dilatación del tiempo “precisa” (postulando FTL como una realidad) probablemente habría habido problemas serios con A) continuidad y B) tener que explicarlo a la audiencia cada episodio.

Answer 7

Viajar en ciencia ficción está limitado por la velocidad de la trama.

Esto puede ser más rápido o más lento que la velocidad de la luz, y puede cambiar dentro del libro / episodio.

La explicación de esto se encuentra si intentas integrar las ecuaciones en Harrison Universal Theory, que es una síntesis de las fuerzas de la ciencia, la trama y el desarrollo del personaje. El único inconveniente de la teoría en términos prácticos es que las ecuaciones permiten Dei ex Machinis.

Answer 8

Sin duda, en algún lugar profundo del motor warp se encuentra el Time Dialation Compensator.

Traído a usted por la misma compañía útil que hace que el amortiguador de inercia y el compensador de Heisenberg en el transportador.

Todo es magia technobabble, amigo.

Answer 9

¿Qué es más importante (para la serie), la tecnología involucrada en mantener la sincronización del tiempo, o que incluso los dioses son egoístas? Eso es lo que Rodddenberry intentaba mostrarnos: la interacción humana y cómo algunas de las cosas que ni siquiera notamos que damos por sentado son ridículas. (¿Qué importa qué lado de la cara de una persona sea negro, izquierdo o derecho?)

En ciencia ficción hay un dicho: compre la premisa, compre el bit. Si acepta que la unidad warp funciona (con todos los pequeños tecnicismos resueltos de alguna manera), las historias funcionan. Aluminio transparente? Probablemente no sea posible (no soy un metalúrgico óptico, o cualquier especialidad que sea necesaria para resolverlo, pero probablemente no sea posible. Pero compre que es posible, y toda la cosa de “ballenas para el futuro en enormes tanques de aluminio transparente”) trabajos.)

Answer 10

Trek lo explicó.
El núcleo warp de cada nave genera un campo subespacial. Esto aligera la masa de la nave y la desfasa con el espacio a su alrededor.
Por lo tanto, el barco no viaja más rápido que la velocidad de la luz, a pesar de que viaja más rápido que la velocidad de la luz. 🙂
La urdimbre de urdimbre viaja a través del subespacio, llevándose la nave. No hay dilatación del tiempo en el subespacio.
El viaje en el espacio en sí es por motores Impulse, que no se acercan a las velocidades de dilatación del tiempo.

Galactica usó el método de salto instantáneo, que evita la velocidad por completo. Una vez más, la velocidad espacial estándar no se acerca a las velocidades de dilatación.
(Aunque en la serie original se mencionaba que se acercaba a la velocidad de la luz, creo que fue un malentendido de los escritores sobre lo que estaban hablando. Después de todo, fue a principios de los 80).

Answer 11

Esto es realmente algo básico. Es una unidad WARP. Estoy seguro de que todos están familiarizados con Zefram Cochrane y su trabajo en Gravitonics condujo a motores tachyon (más rápidos que la luz) desde 2063. La gente parece tener esta ingenua idea de que WARP conduce de alguna manera las curvas del espacio de una manera relativista. Esto no es asi. Estrictamente hablando, la unidad es la variedad de desplazamiento del campo gravimétrico que debería aclarar las cosas. Una de las propiedades de los cristales de Diocleciano (sí, uso el término correcto o británico) es crear un campo no temporal. Este campo está fuera del tiempo. Una vez que aplica el desplazamiento gravitatorio, los efectos son claramente de naturaleza no einsteiniana. Las distorsiones del espacio-tiempo son taaaaaan Einstein, eso es solo el siglo XX. Esto explica por qué el encubrimiento es tan problemático porque se hace imposible ocultar un campo inexistente. No soy un experto en blindaje de Rihannsu, pero estoy seguro de que hay mucha gente por ahí que podría explicar la tecnología romulana.

Answer 12

Supuestamente, esa es la razón por la que tienen “fechas estelares”, ya que el tiempo no significaría lo mismo para las personas que están tan lejos unas de otras y, sin embargo, pueden comunicarse tan rápidamente a través del “subespacio”. No abordan totalmente la posibilidad real de que dos Trekers no estén de acuerdo en el orden de los eventos debido a la relatividad y el viaje en el tiempo, algunos verían que una cosa sucediera primero, otros verían otra. De la misma manera, el transportador tiene un “desacoplador Hesienberg” que elimina el principio de incertidumbre de Heisenberg de los átomos cuando intentas averiguar exactamente dónde están para que puedas transportarlos a millas de distancia …… ..

Answer 13

En Star Trek, una nave espacial viaja a través de “warp drive”. Esta tecnología (basada en la ciencia real) deforma el espacio alrededor de la nave para que pueda lograr un tiempo de transporte más rápido que la luz sin tener que lograr nada como la velocidad de la luz en relación con el espacio local dentro de su “burbuja de deformación”.

Por lo tanto, la empresa nunca viaja a velocidades relativistas.

Answer 14

Gracias por el A2A:

No viajan a través del espacio normal / convencional. (un concepto válido)

Uno de los mejores relatos de esto sucede en “Stargate Atlantis”, donde tienen una nave alienígena que viajó a través del espacio normal a una velocidad relativista desde una ubicación y distancia que nuestros protagonistas atraviesan regularmente, en realidad son antiguos debido a la dilatación del tiempo, pero las naves que viajar en el hiperespacio puede atravesar fácilmente la misma distancia sin tales efectos.

En general, infieren vagamente que el viaje “hiperespacial” o “distorsionado” es algo así como el viaje de un agujero de gusano en el sentido de que no atraviesas realmente el espacio real y, por lo tanto, eliminas el efecto de dilatación del tiempo.

En Star Trek siempre tenían una burbuja de urdimbre en la que la nave permanecía adentro y esa burbuja viajaba a través del espacio FTL. La nave no viajaba por el espacio en absoluto, era más como si el espacio se moviera a su alrededor en la interfaz de la burbuja y el resto del universo.

¿Cómo es concebiblemente válido?

Esto realmente tiene sentido cuando examina el hecho de que en la cosmología moderna afirmamos que los cuerpos distantes no están violando la constancia de la velocidad de la luz a pesar de que ciertamente se alejan de nosotros a velocidades superiores a la luz.

La explicación de que el espacio se está expandiendo (y, por lo tanto, se nos permite romper las reglas) se traduce fácilmente en otras manipulaciones del espacio, permitiéndole también “romper las reglas”.

Viaje a través de un agujero de gusano y el espacio dentro del agujero de gusano no es tan largo como el espacio atravesado desde una perspectiva externa, por lo tanto, una vez más, no hay efectos de dilatación porque el espacio convencional real no se atravesó a una velocidad muy grande a, cerca de – y ciertamente no arriba – velocidad de la luz

Answer 15

Los programas de ciencia ficción están destinados a explorar temas controvertidos que pueden hacer que la gente se meta en la garganta de los demás y recrear los escenarios en galaxias distantes al involucrar a las especies exóticas en lo que generalmente son problemas humanos.

Nunca tuvieron que explicar todas las paradojas que han creado, ya que, francamente, los fanáticos no se molestan.

En algunos episodios dan una explicación superficial de algunos de los problemas, pero todo depende de la trama del episodio.

Me gusta ver Star Trek, especialmente el TNG, ya que puedo ver los problemas y los dilemas que enfrenta la tripulación en la vida que nos rodea. La crisis que ayudan a resolver es un reflejo de los problemas que enfrenta el mundo. Mediante el uso de culturas alienígenas pueden exagerar los problemas que generalmente se mantienen ocultos debajo de la alfombra.

así que no te molestes con los tecnicismos y abre tu mente a los “humanos” que viven en diversas culturas como especies exóticas en las diferentes partes de la galaxia

Answer 16

No lo explican. Ellos lo ignoran. Aunque en algunos episodios, Roddenbery hizo que la Enterprise y la tripulación viajaran al pasado y luego regresaran a su tiempo (en nuestro futuro, presente). Recuerde que es ciencia ficción.

Answer 17

Hay una diferencia entre la pérdida efectiva de causalidad y la verdadera pérdida de causalidad.

Para viajes FTL (suponiendo que no va a retroceder en el tiempo de alguna manera)

Tomemos un escenario.

Saltaremos al hiperespacio a una estrella a unos 10 años luz de distancia. Nos enviamos un mensaje destinado a llegar dentro de diez años.

Tarda 5 minutos en llegar al destino.

Tiempo total transcurrido 10 minutos.

Mientras esté en este lugar, podría verse construyendo su propia nave espacial. Trazando su ruta, enviando el mensaje, luego saltando. Parece que de alguna manera saltaste 10 años atrás en el tiempo.

Esto es solo una cuestión de apariencias. Lo que estás viendo es energía. La energía ya no está directamente causalmente vinculada a la fuente después de que ya no está en el mismo sistema. Entonces, aunque puede ver esas imágenes, no puede cambiar su destino, esos eventos ya ocurrieron. Mientras haya movimiento hacia adelante en el tiempo, la causalidad se conserva.

En BSG, así es como se manejan los problemas relacionados con las infracciones de causalidad en el tiempo, ya que es un sistema de salto hiperespacial.

En Star Trek, para evitar cualquiera de estos problemas, tienen comunicación FTL.

FTL generalmente requiere una condición especial de espacio-tiempo existe. Esto es para permitir que la constante universal permanezca … bueno, constante.

Answer 18

Warp drive es una trama ingeniosa. No es cientifico. Su única relación con la relatividad especial es que les da a los autores una salida de las leyes de la física.

Algunos pueden señalar agujeros de gusanos o una técnica para doblar el espacio-tiempo alrededor de una nave espacial a medida que atraviesa el universo. Estas son ideas puramente hipotéticas que es poco probable que conduzcan a una distorsión o cualquier forma de viaje independiente de una buena imaginación.

Answer 19

Básicamente, no hay dilatación del tiempo en los universos ST / BSG. En ST, las naves crean un campo de “deformación” que les permite viajar a las afueras del universo conocido. EN BSG, las naves abren un agujero de gusano que les permite viajar a algún lugar casi instantáneamente. No hay dilatación del tiempo.