¿Su conocimiento de la física afecta su disfrute de la ciencia ficción?

Answer 1

Sí, y en el buen sentido.

La ciencia ficción habla de cosas que no existen en el momento en que se escribe la novela. Esta es una de las razones por las que la ciencia ficción me atrae: me gusta imaginar y pensar en cosas que podrían existir, pero no lo hago ahora, cosas que podrían hacernos la vida más fácil o más interesante, o que abrirían un mundo completamente nuevo para nosotros. ¡Arthur C Clarke habló sobre PC e Internet en los años 70! ¿Alguna gente pensó que estaba hablando una mierda? Tal vez. ¿Fue él? ¡No!

Un dispositivo notablemente similar a un iPad se ha descrito en una de las novelas de Space Odyssey. También se han propuesto varios ascensores espaciales, y se ha encontrado que son factibles, el único problema es el costo. Cuando leo sobre estas cosas sobre las que escribieron los autores hace mucho tiempo, que se han hecho ahora, me da la esperanza de que muchas cosas interesantes que no existen ahora se harán en el futuro. En muchos sentidos, la ciencia ficción ha inspirado o al menos predicho la tecnología, y con suerte continuará haciéndolo.

Para abordar su preocupación específica, no creo que nadie pueda decir con certeza que no podemos establecer contacto con extraterrestres. Por lo menos, es posible a través de la criogenia avanzada (congelar cuerpos humanos hasta que lleguen a su destino, luego descongelarlos), que es un tema de investigación actual. Y si su pesimismo todavía te deprime, consuélate con el hecho de que hasta hace menos de 1000 años, la gente se habría reído de ti por decir que el mundo es redondo.

Answer 2

Depende.

Por ejemplo, Isaac Asimov no hace que sus personajes envejezcan cuando se dejan en un planeta en relación con aquellos que viajan alrededor del universo a velocidades más rápidas que la luz. Eso está bien para mí porque en su mundo hay un dispositivo imaginario que elimina ese problema. Sé que es ficción e incluso si el dispositivo que te permite viajar es una tontería, entonces no me importa. Es imaginario y la historia es realmente lo que importa.

En Speaker for the dead, Orson Scott Card tiene la edad de sus personajes en relación con los viajeros. Eso es interesante y crea algunos problemas para el escritor, lo que hace que sea agradable ver cómo trata esos problemas.

Por otro lado, si alguien está en el vacío en el espacio y alguien le grita desde cerca, espero que la física sea precisa allí. Dejar que el sonido se transmita cuando no puede es demasiado extraño para mí.

Quizás el punto es que si creas una historia y explicas el mundo en el que tiene lugar, entonces estás listo para comenzar. Si escoges al azar las leyes de la física y no me lo dices de antemano, me enojo.

Answer 3

Sí, pero la mala física no es necesariamente un asesino. La ciencia ficción es ficción, y no la leo por buena ciencia. También reconozco que es necesariamente para romper algunas leyes o tener un deus ex machina para hacer que algunas cosas funcionen en una historia.

Sin embargo, no me gusta si rompen demasiadas leyes o las rompen de una manera no creativa.

Answer 4

Star Trek es completamente como funcionaría. Lo que varios físicos no tienen en cuenta son los efectos especiales en la dirección de la trama de los cristales de Diocleciano. La deformación de deformación claramente no es de naturaleza lineal e implica torcer (deformar) las leyes de la física hasta que todo sea posible,
Probablemente lo más descabellado de Star Trek es que las personas vivirían en paz y abolirían todas las naciones y aprenderían inglés. Además, tienes un héroe nacido en Iowa, si puedes superar eso, entonces el resto no es tan descabellado.

Answer 5

En términos más generales, no puedo tomarme en serio la ciencia ficción porque ignora la física y, en consecuencia, la psicología, que es lo que necesita para calificar como literatura.