Respuesta corta: NO.
Respuesta larga: ¡No, no y definitivamente no!
Respuesta elaborada: Si bien Batman: The Killing Joke podría verse como la historia de origen del Joker, en realidad insiste en que el Príncipe del Crimen del Payaso es un narrador terriblemente poco confiable. No solo le interesa que no sepas todo acerca de él, sino que incluso él mismo sufre una terrible deformación de la memoria y la percepción. Admite que no recuerda su pasado de la misma manera dos veces, por lo que la historia que se nos brinda allí es solo una posibilidad. Y de esa manera, es perfecto.
No estamos destinados a ver al Joker como un humano. Es un villano en el sentido más puro y absoluto de la palabra. No hay nada canjeable, bueno o decente en el personaje, y de eso se trata. Absoluta, locura sin adulterar. Dale un pasado, dale un ancla a algo sólido en su mente, y lo matarás como nunca lo haría una bala en la cabeza.
- ¿Pueden las escritoras escribir buenos personajes masculinos?
- En el último episodio de White Collar, ¿Mozzie sabía realmente sobre la estafa final de Neal?
- ¿Cuáles fueron algunas de las características de los magos de la Tierra Media en los cuentos de JRR Tolkien?
- ¿Quién es tu villana favorita?
- ¿Es Yosemite Sam un vaquero?
Esa es, por supuesto, mi opinión, pero tengo la sensación de que no estoy solo en esto. ¿No es así, Mistah Jaaay?