¿Qué hace a Hercule Poirot un personaje tan convincente?

Aquí hay 7 razones por las cuales Hercule Poirot es un personaje tan convincente (he enumerado 2 libros de Agatha Christie de los muchos que están relacionados con cada razón):

  1. Hizo cosas sistemáticamente

Hércules Poirot era un gran creyente en “orden y método”. La suya fue la era de las técnicas de ADN pre-CSI y pre-avanzadas.

Su cerebro era su superpoder. No creía en correr alrededor de recoger pistas. El suyo era un enfoque más relajado. Paso a paso razonó las cosas. Sus casos eran como rompecabezas y si una pieza no encajaba, no la ignoraba ni la descartaba.

Libros: El asesinato en los enlaces, Lord Edgware muere

2. Se vistió elegantemente

Su amor por la vestimenta elegante y pasada de moda era parte de su encanto, una parte integral de quién era.

Abrazó su elegancia interior.

Era particular sobre la pulcritud de su cabello, el orden de su ropa y el brillo de sus zapatos. Sin olvidar la magnificencia de su bigote.
Poirot creía que era importante verse lo mejor posible.

Aunque era bajo y tenía una cabeza en forma de huevo con una inclinación, era una presencia dominante.

Poirot me enseñó que era importante hacer un esfuerzo.

Libros: cartas sobre la mesa, mal bajo el sol

3. Entendió que una conversación simple podría tener significados ocultos y profundos

Poirot tenía la costumbre de sentarse con alguien (generalmente un sospechoso pero a veces un testigo) y hablar sobre cosas comunes. Y en esas conversaciones, la gente se sentiría a gusto y divagaría. Expresarían pensamientos, motivaciones, recuerdos. Finalmente, expresarían la verdad.

Poirot me enseñó a ser observador.

Libros: Cinco cerditos, cianuro espumoso

4. No era falsamente humilde ni modesto

Hércules Poirot rara vez era humilde. Después de todo, él era el mejor detective del mundo. Incluso en su propia mente.

Estaba descaradamente confiado. A medida que crecía, en las raras ocasiones en que alguien no había oído hablar de él, su dolor y desconcierto eran reales.

A pesar de estas muestras de un ego muy obvio, Poirot también fue honesto sobre sus errores. Hay muchas historias en las que estalló con “¡He sido un imbécil!” Cuando algo se hizo evidente para él.

Libros: The Mysterious Affair at Styles, Death on the Nile

5. Se dedicó a la justicia.

Hércules Poirot era un hombre religioso. Tenía ideas claras de lo correcto y lo incorrecto.

Consideraba la vida humana preciosa. Por lo tanto, el asesinato nunca estuvo justificado en su mente.

Poirot también estaba profundamente preocupado por cómo el crimen afectaba no solo al culpable sino también al inocente. Mientras la persona culpable no fuera identificada y castigada, todas las personas inocentes a su alrededor se verían afectadas. Una sombra se cernía sobre sus vidas. Siempre.

Poirot me enseñó a interesarme por las unidades y asuntos de justicia y equidad.

Libros: cortina, la señora McGinty está muerta

6. celebró el amor

Hércules Poirot era un romántico. Amaba a los amantes jóvenes y viejos. Él creía que el amor tenía la capacidad de sanar corazones y de curar a las personas. Incluso cuando alguien había sido profundamente afectado por el crimen, sentía que el amor tenía el poder de redimir.

Poirot era un hombre profundamente moral pero no era moralista. Ni auto justificado.

Poco característico para su tiempo, Poirot era compasivo con las “madres solteras” o el amor que no se aceptaba en ese momento.

Libros: Gato entre las palomas, tercera niña

7. Era auténtico.

Esta razón es en realidad una integración de todas las anteriores.

Hércules Poirot era completamente él mismo. Genuino. Cómodo en su piel.

William Shakespeare dijo: “Sé fiel a ti mismo”. Poirot encarna eso.

En su encanto anticuado, sus idiosincrasias, su estilo de detección, su dedicación a sus “maravillosos bigotes”, su detestación de corrientes de aire de las ventanas o la falta de interés en el aire libre.

Era un bicho raro. Golpeó una milla. Era irreprimible. Él era completamente él mismo. Siempre.

Separado por décadas desde su creación hasta nosotros, sigue siendo accesible, memorable y sí, incluso adorable.

Libros: The Hollow, Sad Cypress

Agatha Christie escribió muchos más libros sobre Hercule Poirot que los que se enumeran en las 7 razones anteriores. Historias interesantes de un tiempo pasado. Parece irrelevante para hoy.

Sin embargo, lo esencial permanece. Amor, deber, amabilidad, miedo, culpa, maldad.

Hércules Poirot los conocía a todos.

Por eso sigue siendo tan convincente.

Simplemente hay algo extremadamente magnético en la resolución de crímenes a través de la observación y la deducción. Ya sea nacional (Sherlock Holmes) o extranjero (Hercule Poirot), el arte de un protagonista que triunfa sobre una perpetración ingeniosa a través de la inteligencia y la brillantez es, bueno, extremadamente convincente.
Además de eso, no podemos permitirnos olvidar a los villanos en cada historia que lo han hecho tan interesante.
Y, Hercule Poirot nunca ha afirmado ser muy inteligente, solo extremadamente ordenado y mentalmente atento, lo que, francamente, todos aspiramos y anhelamos ser.
Y finalmente, cualquiera que haya leído los libros de Miss Marple de Christie puede decirle que son unos idiotas en comparación con sus novelas de Poirot.

PD: casi olvido el pegamento que los une a todos: ¡teatro! Hércules Poirot, a diferencia de otros, es un maestro en la revelación de crímenes. Los diversos métodos que emplea para exponer a los delincuentes son muy entretenidos.
PPS Él es asombroso. Solo digo.

Me encanta cómo Poirot siempre es subestimado por quienes lo rodean cuando está revelando crímenes. Incluso en su gloriosa era. Incluso por Hasting (a veces, y sabiendo cuántas veces lo hizo, Hasting realmente necesita un golpe en la cabeza). Y él sabe exactamente cómo aprovecharlo al máximo. Él sabe cómo sacar el máximo provecho y exagerar su peculiar peculiaridad que han mencionado otras respuestas.

Eso podría hacer que su “tiempo de la verdad” al final sea mucho más interesante porque sabemos que esa cara de detective de policía molesta que duda de Poirot se volverá tan amarga y su actitud cambiará. Y también esa bella heroína con su hombre (que generalmente es una elección equivocada) finalmente estará agradecida con Poirot. Todo es muy satisfactorio, y eso es todo porque él es así.

Él entiende la psicología humana. Personalmente, Sherlock Holmes estudia “cosas” y la parafernalia que rodea el crimen, pero Poirot estudia “personas”. Él hace las cosas juntas cronológicamente, y es ordenado, pero se mete en la cabeza de un criminal.
Por ejemplo, en el caso de Roger Ackroyd, Poirot hace una pregunta importante. Él pregunta “¿por qué el criminal llama al Dr. Shepard y le dice que vaya a la casa de Ackroyd?” y Poirot continúa diciendo que si llegamos a la respuesta a esa pregunta, el misterio está resuelto. Este es un claro ejemplo de cómo piensa como el criminal.
Aparte de eso, lo amo porque en general es alegre en lugar de Holmes, que está mayormente en un estado de melancolía.

El personaje de Hercule Poirot es casi 40 años más joven que Sherlock Holmes. Se han realizado esfuerzos deliberados para hacer de Poirot un personaje más intrigante y convincente. Supongo que Agatha Christie no tenía muchas opciones allí. Sus métodos son sorprendentemente diferentes. Como se indicó en otras respuestas, Poirot tiene una evaluación psicológica y el caso se resuelve en sus células grises en lugar de buscar pistas, no es agresivo, no es atlético, limpio, sabio y elegante.

Hércules Poirot resuelve sus crímenes psicológicamente y, por lo tanto, sus casos inmediatamente enfatizan las sombras de los personajes, lo que a su vez hace que la historia sea muy atractiva. El hecho de que le guste construir el suspenso hasta su gran revelación también ayuda. Sin mencionar sus pequeños y divertidos matices que crecen en ti, como su excentricidad, pomposidad, fastidio, su amor por la buena comida, su bigote, etc., lo que lo hace tan adorable e interesante. También me gusta cómo es tan categórico sobre lo que está bien y lo que está mal.

Para mí tiene que ser la actuación de David Suchet en la serie Agirha Christie’s Poirot. Ha hecho que el personaje sea muy convincente para mí. He visto episodios más de una vez y nunca me aburrí.

Aquí hay una cita de la entrada de wiki:

El nieto de Agatha Christie, Mathew, ha comentado: “Personalmente, lamento mucho que ella (Agatha Christie) nunca haya visto a David Suchet. Creo que visualmente es mucho más convincente y tal vez se las arregla para transmitir al espectador la irritación suficiente. siempre nos asociamos con el perfeccionista, para ser convincentes “.

Descargo de responsabilidad: he leído solo un libro de Poirot y eso también después de ver a David Suchet. En general, sin embargo, prefiero los libros a sus adaptaciones.

Es porque él es una persona que todos podemos aspirar a ser. No necesitamos el extraordinario talento inherente de Sherlock para convertirnos en un detective como Poirot. Todo lo que tenemos que hacer es pensar todo de manera ordenada (que somos demasiado vagos para hacer) y estudiar y comprender la mente humana. Incluso si físicamente no es poderoso, usa su mente (nuestro mayor activo) en una medida muy alta que esperamos lograr.
También tiene sus peculiaridades, su orgullo y su alta opinión de sí mismo, y su encantadora forma de hablar belga,

Su comprensión de la naturaleza humana es asombrosa. Cómo resuelve los crímenes en el funcionamiento de la mente humana, hace que su personaje sea tan interesante. Junto con eso están las características extravagantes, que lo llevan a ser cómico de muchas maneras, al mismo tiempo que es un personaje serio. Es la mezcla perfecta.

Paseo de pingüinos, bigote rizado brillante, inglés malo y esas sesiones de reunión culminantes con todos los personajes para finalmente revelar la verdad detrás de un misterio. Ridículo pero bueno 🙂

Trata a las personas con respeto, tiene su propio estilo, es sofisticado.