SPOILER: ¿Es este un posible defecto en el Infierno de Dan Brown, o me perdí algo?

Answer 1

***Alerta de spoiler ***
Esta puede ser una respuesta tardía, pero acabo de terminar de leer el libro y leí esta pregunta y quería responder.
Mira, se menciona varias veces en el libro que Betrand Zobrist tenía un don para el arte y el drama. Era un gran admirador de Dante. También se menciona que aunque era consciente de que el “orgullo” era un pecado, quería tomar el crédito por todo lo que hacía. Sabía que teniendo en cuenta los efectos a largo plazo de su acción, la gente lo admirará. Así que quería decirle al mundo que fue él quien lo hizo. Ahora llegando a la pregunta real de por qué dejó pistas. La razón es que confiaba tanto en las capacidades del Consorcio (posiblemente debido a Siena) que sabía con certeza que las personas encontrarán la ubicación real solo después de que el virus se haya propagado por completo. Entonces, es probable que haya querido publicitar la ‘zona cero’ como un sitio religioso. Su amor por el arte es evidente por la forma en que dio las pistas. Le había dado las pistas a Sinskey, por lo que probablemente quería que ella y el mundo descubrieran dónde realmente comenzó todo.
Y lo más importante, había absorbido demasiado su trabajo para pensar racionalmente. Estuvo fuera del contacto humano durante casi un año. Como Sienna menciona, la soledad es lo peor que una persona puede sufrir. Por lo tanto, probablemente forzado a la soledad, y teniendo mucho amor por las cosas crípticas y la literatura de Dante, realizó una búsqueda de su archienemigo Sinskey.

Answer 2

También leí Inferno hace un tiempo y, a diferencia de The Da Vinci Code y Angels and Demons, no lo he vuelto a leer [Lo mismo ocurre con los símbolos perdidos … nunca lo he leído más de una vez].

Por lo tanto, es posible que no esté calificado para responder su pregunta directa sobre personajes específicos.

Sin embargo, en general, sospecho, Dan Brown crea fallas en sus personajes, es decir, nadie es perfecto, para crear una historia plausible.

Pero sin adivinar a Dan Brown, si tuviera que sumergirme en el mundo de Betrand Zobrist, ¿por qué podría querer reducir el tamaño de la población humana sin anunciarlo?

Y, volviendo a Dan Brown, me parece que ha posicionado a Robert Langdon como la “persona a la que quiere” que esté “de su lado” para justificar todo tipo de malversación, solo para que Robert Langdon descubra “la verdad” y para que el proyecto “falle”.

Es una historia creíble y Dan Brown la ha dominado.

Espero con ansias su próxima entrega, tal vez la lea más de una vez.

Answer 3

Me pidieron que respondiera, pero debo decir que tampoco pude entender las razones de las pistas. No encajaba con su personalidad.

Esto es parte de lo que me molestó con su libro. Si Zobrist realmente quisiera cortar a la población con su virus, simplemente lo habría liberado, no habría producido tal producción. Toda la premisa era pobre.

Answer 4

Sabes, ni siquiera pensé en esto, pero es una excelente pregunta. Mi mejor conjetura sería que Zobrist era un ególatra (una suposición también respaldada por el video que dejó atrás y la placa en la cisterna) que quería obtener reconocimiento por lo que había hecho. Quizás el Consorcio tenía órdenes de enviar el proyector a Sinskey (o los medios, quien sea) después de la fecha de vencimiento para que pudieran desentrañar las pistas y descubrir cuán brillante había sido. Por supuesto, el hecho de que la OMS interceptó el proyector antes no marcó una gran diferencia.

Answer 5

Las pistas de Zobrist tenían la intención de burlarse de la Dra. Sinskey con un problema que ella se negó a enfrentar, y que ahora no podría evitar. Al final del libro, la fecha marcada con un círculo de Zobrist se parecía al día en que el virus llegó a todo el mundo, no, como creía el Dr. Sinskey, el día en que se lanzaría el virus. Entonces, si el Dr. Sinskey recibió las pistas cuando se suponía que debía hacerlo (en la fecha marcada con un círculo), Zobrist estaría, de alguna manera, burlándose de ella más allá de la tumba, con el éxito de un plan que dijo que era una locura. Las pistas no eran una forma para que la OMS detuviera el plan de Zobrist, sino más de él alardeando de su logro ante el científico que le dio la espalda.

Answer 6

Este fue el mayor defecto del libro. No creo que te hayas perdido nada; Creo que no hubo una explicación para esto, y no se tuvo en cuenta en absoluto. Francamente, este hecho único hizo que el libro fuera mucho menos agradable para mí.