¿Cuáles son algunos libros filosóficos objetivos? (sin sofisticación) Necesito aprender filosofía sin que me mientan.

Answer 1

Primero, sin saber en qué campos de la filosofía podría estar interesado, y qué estilos e ideas filosóficas podrían resonar con usted, es difícil sugerir. En segundo lugar, la objetividad es en sí misma un término filosófico contencioso, por lo que es difícil saber a qué te refieres antes de tener algo de filosofía en tu haber. Y tercero, casi toda la filosofía es muy sofisticada y compleja. Algunos escritores hacen que sea más fácil de entender que otros, pero a veces a costa de la simplificación excesiva y la generalización excesiva, que son pecados graves en filosofía.

Dicho esto, puede consultar qué libros de texto se usan en varias clases de filosofía introductoria de la universidad. A menudo puede encontrar el programa del curso en línea, junto con el libro de texto que están utilizando. Me gustaría advertir contra las antologías de escritura filosófica para comenzar, o incluso leer directamente filósofos. Algunos cursos introductorios los usan, pero creo que son demasiado difíciles de entender si no comprende el lenguaje de la filosofía y los problemas que el autor está tratando de resolver. Recomendaría comenzar con un libro de texto que organice la filosofía por campos, problemas o preguntas, resumiendo los problemas junto con varias supuestas soluciones comunes. También es posible que desee ver muestras del estilo de escritura. Los filósofos profesionales a menudo escriben en un estilo muy seco y aburrido con poca intención de atraer a un público popular. Eso es genial si te gusta. Pero si no lo hace, podría apagar la filosofía. Y si no lo estás disfrutando, es probable que no te quedes con él. Entonces, si te aburres con él, podrías dejarlo y buscar otra cosa.

Creo que esta es bastante buena: pensar filosóficamente: una introducción a los grandes debates. También hay bastantes libros de texto introductorios en línea, como los que se enumeran aquí: Libros de texto universitarios abiertos – Filosofía. Stanford Encyclopedia of Philosophy and Una enciclopedia de artículos de filosofía escritos por filósofos profesionales. También son excelentes compañeros para estudiar filosofía, si no son interesantes en sí mismos para explorar los temas de filosofía. Eventualmente, con suerte, encontrarás algunos filósofos que realmente resuenan contigo, y probablemente algunos que realmente te molesten. Querrás estudiar ambos para profundizar en filosofía.

Si, por “objetivo” te refieres a algo como “no sujeto a opinión, educado o no”, es posible que no te guste mucho la filosofía. En cambio, podría estar más interesado en el pensamiento crítico y la lógica . Obtendrá un poco de eso en los libros de texto introductorios, pero también tienen sus propias presentaciones. El pensamiento crítico y la lógica se parecen mucho más a las matemáticas y la ciencia. Son “objetivos” en el sentido de ser demostrablemente repetibles. Si hay una prueba correcta en la lógica, es correcta para todos y cualquiera puede repetirla. Por supuesto, al igual que las matemáticas y las ciencias, hay muchas preguntas abiertas en la lógica y muchas opiniones sobre lo que uno hace cuando hace la lógica, junto con la forma en que debe aplicarse adecuadamente a cosas como el razonamiento y el lenguaje. Para muchos, la lógica es demasiado abstracta para sus gustos, y prefieren algo un poco más aplicable a ellos. La ética, por ejemplo, podría considerarse más “objetiva” en el sentido de que tiene aplicaciones concretas en nuestra vida cotidiana al investigar dilemas morales comunes. Nuevamente, solo tendrá que explorar un poco para encontrar lo que es interesante para usted, lo que siente que es “objetivo”, lo que entiende bien y, por lo tanto, no es tan sofisticado, y quién resuena con usted como no mentiroso . Muy pocos filósofos de buena reputación, si es que tienen alguno, intentan mentirte. Es posible que no esté de acuerdo con ellos, pero es una buena apuesta que realmente crean lo que están diciendo. Así que no me preocuparía demasiado por eso.

Buena suerte y disfruta el viaje!

Answer 2

P: ¿Cuáles son algunos libros filosóficos objetivos? (sin sofisticación) Necesito aprender filosofía sin que me mientan.

A: Lee el trabajo de Daniel C Dennett. (por ejemplo, la idea peligrosa de Darwin , 1995)

Lea el trabajo de Sir Karl Popper,

Lee a Bertrand Russell.

Algunos libros más aquí: (por ejemplo, La filosofía de la biología, etc.)

StoryAlity # 71 – Sobre Consiliencia y Creatividad …

Y – evite la filosofía continental como la peste. (Muchas mentiras allí. Es decir, posmodernismo significa: mentir. La posmodernidad y la posverdad nos dieron a Trump).

También puedes probar esto, como resumen:

El libro de filosofía: grandes ideas simplemente explicadas: Will Buckingham, Douglas Burnham, Peter J. King, Clive Hill, Marcus Weeks, John Marenbon: 9780756668617: Amazon.com: Libros

Consulte también Filosofía de sistemas: (por ejemplo, Laszlo, Capra, etc.)

Sobre teoría y evolución de sistemas

1. StoryAlity # 70 – Conceptos clave en teoría de sistemas, cibernética y evolución
2. StoryAlity # 70B – La visión de los sistemas de la vida: una visión unificadora (Capra y Luisi 2014)
3. StoryAlity # 70C – Filosofía de sistemas (Laszlo 1972)
4. StoryAlity # 70C2 – Teoría general de sistemas: problemas, perspectivas, práctica (Skyttner 2005)
5. StoryAlity # 70D – The Evolving Self (Csikszentmihalyi 1993)
6. StoryAlity # 70E – Sobre la naturaleza humana – y la psicología evolutiva

Espero que ayude./

Y siento tu dolor.

Solo necesitamos que las mentiras terminen.

Answer 3

Gracias por el A2A.

Eso es imposible. La filosofía trata sobre la perspectiva y los pensamientos internos. No es una ciencia precisa que tenga una respuesta. La filosofía es las preguntas que no se pueden responder simplemente, como la existencia de Dios. Sin embargo, recomiendo Philosophy: The Quest for Truth como punto de partida. Es un viejo libro de texto mío, y cubre lo básico.

Answer 4

Hay muchos buenos libros sobre filosofía. Atlas Shrugged fue una buena lectura, pero en lo que respecta a la filosofía, la de Ayn Rand es pobre. Supongo que “filosofía objetiva” significa que estamos postulando un mundo objetivo del cual compartimos y realizamos evaluaciones conceptuales individuales. Un buen libro sobre filosofía objetiva, que tiene mucho peso conceptual, es el Webster’s Dictionary o algo comparable. Este libro es la columna vertebral conceptual de cualquier contención “filosófica” adecuada. Estas palabras son el oro en el que nos sumergimos cuando tratamos de entablar una comunicación verbal. La epistemología adecuada es el obstáculo inicial de cualquier filosofía para establecer la autoridad intelectual.

Personalmente, siempre he considerado la filosofía como la orientación conceptual más amplia y precisa a un término específico o estructura conceptual. Los griegos formalizaron la filosofía en conceptos específicos y cómo encajan en el “gran esquema”. Antes de eso, el “gran esquema” estaba dominado por dioses y la conversación filosófica era sobre las mejores formas de cazar. Use Wikipedia y otras fuentes. Para juzgar acerca de que te mientan, sigue tu instinto y usa cualquier sentido que puedas reunir. Se pragmático. El empirismo es la guía. Si va en contra del resto de la Madre Naturaleza, no es una buena filosofía.