La reserva en India es el proceso de reservar un cierto porcentaje de escaños (vacantes) en instituciones gubernamentales para miembros de comunidades atrasadas y subrepresentadas (definidas principalmente por casta y tribu). La reserva es una forma de acción afirmativa basada en cuotas. La reserva se rige por las leyes constitucionales, las leyes legales y las normas y reglamentos locales. Las castas programadas (SC), las tribus programadas (ST) y otras clases atrasadas (OBC) son los principales beneficiarios de las políticas de reserva en virtud de la Constitución, con el objeto de garantizar un campo de juego “nivelado”.
La reserva, por sí sola, está siendo mal utilizada en la India.
1970 fue el momento hasta el cual este sistema tuvo que estar en práctica, después de lo cual se suponía que la India encontraría verdaderos talentos. Pero ahora, incluso en 2015, incluso 45 años después del vencimiento del plazo real para este sistema, aún dependemos de él. ¿Por qué? Debido a la falta de desarrollo dentro del período estipulado, y la POLÍTICA BASADA EN CASTES y
Ninguna de las partes en India tiene actualmente la columna vertebral o la voluntad de hacer algo bueno por nuestro sistema educativo.
Un artículo de la constitución india que me gustaría presentar es el artículo 334. Cuando la constitución se introdujo por primera vez el 26 de noviembre de 1949, el artículo 334 titulado “Reserva de escaños y representación especial cesará después de veinte años”.
“No obstante lo dispuesto en las disposiciones anteriores de esta Parte, las disposiciones de esta Constitución relativas a:
(a) la reserva de escaños para las castas programadas y las tribus programadas en la Casa del Pueblo y en las Asambleas Legislativas de los Estados; y
(b) la representación de la comunidad angloindia en la Casa del Pueblo y en las Asambleas Legislativas de los Estados por nominación, dejará de tener efecto al vencimiento de un período de veinte años a partir del comienzo de esta Constitución:
Siempre que nada en este artículo afecte a ninguna representación en la Cámara del Pueblo o en la Asamblea Legislativa de un Estado hasta la disolución de la Cámara o Asamblea existente en ese momento, según sea el caso “.
- ¿Cuáles son algunos de los mitos más locos que has escuchado sobre la homosexualidad?
- ¿Alguien compartirá conmigo sus historias de la ley de la atracción?
- ¿Cuál es la historia navideña más sorprendente?
- ¿Cuál es la historia detrás del nombre del árbol del diablo?
- ¿Son historias inspiradoras como Louie Zamperini escapando por poco de la muerte después de sobrevivir durante semanas en una balsa en el mar como un ejemplo de sesgo de disponibilidad?
Esto significaba que la reserva de SC / ST en la Cámara de los Pueblos y en las Asambleas Legislativas de los estados no debería estar vigente después de 1970. Sin embargo, de acuerdo con la Enmienda 23 que ocurrió el 23 de enero de 1970, el artículo 334 de la constitución india fue enmendado a extender la reserva para SC / ST y la nominación de miembros anglo indios en el parlamento y las asambleas estatales por otros 10 años. Esto significó que las reservas de los SC / ST en la Casa del Pueblo y en las Asambleas Legislativas de los Estados se extiendan hasta 1980. Básicamente, cuando se redactó la constitución de la India, se estableció el objetivo de veinte años para llevar a cabo una reforma entre los SC / ST . Sin embargo, la falta de responsabilidad entre los políticos y la creación de políticas de banco de votación dieron como resultado una extensión adicional de 10 años de la línea de tiempo. Lo peor estaba aún por llegar. El 25 de enero de 1980, el artículo 334 de la constitución india fue nuevamente enmendado (45a enmienda) para extender la reserva para SC / ST y la nominación de miembros anglo indios en el Parlamento y las Asambleas estatales por otros diez años (hasta 1990). Diez años después, el 20 de diciembre de 1989, el artículo 334 de la constitución india fue nuevamente enmendado (62a Enmienda) para extender la reserva para SC / ST y la nominación de miembros angloindios en el Parlamento y las Asambleas Estatales por otros diez años (hasta 2000). Diez años después, el 25 de enero de 2000, el artículo 334 de la constitución india fue enmendado (79a enmienda) por cuarta vez para extender la reserva para SC / ST y la nominación de miembros angloindios en el Parlamento y las Asambleas estatales por otros diez años (hasta 2010 )
Entonces, básicamente, el concepto de reservas de escaños para SC / ST en las asambleas legislativas y de la Cámara de los Pueblos tenía una intención de veinte años, pero los políticos incapaces / no responsables lo extendieron hasta sesenta años. El hecho más desalentador es que la situación de los SC / ST en la India sigue siendo tan atrasada como lo fue durante la independencia. ¿Quién es el responsable de esto? Diría que son las personas que pertenecen a SC / ST, especialmente porque no han exigido a sus representantes elegidos que las desarrollen. ¿Cuánto tiempo puede tolerar la nación las reservas en nombre de la casta cuando la gente misma quiere apegarse a su atraso? Parece que, para fines de 2010, la constitución será nuevamente enmendada para extender las reservas para SC / ST por otros 10 años. Esto continuará sucediendo hasta que los SC / ST se despierten y exijan progreso y responsabilidad de sus representantes elegidos. Además, deben comenzar a darse cuenta de que su representante elegido no necesita ser de SC / ST para comprender sus problemas.
Espero que el sentido prevalezca en la India.
A continuación se encuentran los enlaces a respuestas importantes, con respecto a la reserva. LEA POR FAVOR BIEN.
¿El sistema de reserva basado en castas llegará a su fin en India?
La respuesta de Nitish Alodia a ¿El sistema de reserva basado en castas llegará a su fin en la India?