¿Por qué los productores de “Star Trek Discovery” rediseñaron los klingon (una vez más)?

Answer 1

En una entrevista dicen:

“En las diferentes versiones de Trek, los klingon nunca han sido completamente consistentes. Vamos a presentar varias casas diferentes con diferentes estilos. Con suerte, los fanáticos estarán más interesados ​​en los personajes que preocupados por el rediseño ”.

El productor de ‘Star Trek: Discovery’ explica por qué cambiaron los klingon

Básicamente, lo están haciendo sin razón y esperando que el diseño Klingon sin pelo de Abrams no moleste a los fanáticos.

Estoy de acuerdo en que los klingon nunca fueron completamente consistentes, pero esta basura sin pelo de orejas puntiagudas es muy inconsistente con el resto de la franquicia. Antes de Into Darkness, los únicos klingon de orejas puntiagudas eran en parte romulanos o en parte vulcanianos, casi todos los machos klingon tenían barba y tenían la misma proporción que los humanos en su cuerpo. Eso siempre fue consistente, independientemente de cualquier otra cosa que cambiaran. Abrams y esto también han cambiado todo lo anterior, y aparentemente sin otro motivo que el que pueden.

Answer 2

Porque obviamente no saben lo que están haciendo.

Star Trek es único en la historia de la televisión, ya que siempre desafió los dogmas de los estudios para contar buenas historias y presentar una visión única y positiva de la vida, la humanidad y nuestro futuro. Eso es lo que es Trek, no naves espaciales, zapguns y alienígenas de mil mundos.

El 99% de los productores no entienden esto en absoluto; solo lo ven como una franquicia lucrativa para explotar, ajenos a lo que lo convirtió en una franquicia en primer lugar:

Es muy natural … y sobre todo los fanáticos. Sin los apasionados fanáticos de los años setenta y siguientes, Star Trek se habría desvanecido como otros excelentes programas de televisión de ciencia ficción como The Invaders .

Los productores actuales piensan que son más inteligentes que el oso promedio y que pueden ignorar a los fanáticos y hacer lo suyo, llamarlo Trek y millones llegarán. Eso es todo lo que les importa.

Hemos visto los desastres que JJ Abrams causó. Abrams es el modelo estándar de productores; ir por la fórmula del dinero en la explotación y marca ya establecida; efectos llamativos, acción sin sentido, trucos y giros y cambios en aras de la novedad, independientemente del significado o la narración. Cuando el limón esté seco, tíralo y comienza otra cosa.

En resumen: no les importa. Y no se dan cuenta de que el dinero que vino con Trek vino de esa preocupación; El cuidado del creador, los escritores, los actores y sobre todo los fanáticos.

Los fanáticos se preocupan por los klingon como personajes importantes en un maravilloso universo imaginario. Nunca hubo nada malo con ellos y cuando cambiaron su apariencia, es solo porque ahora (1979) tenían el presupuesto y los efectos para que realmente parecieran extraterrestres y aún estuvieran relacionados con los originales de la marca anterior Planet of the Apes. up era y TV pequeño presupuesto.

Cambiarlos de nuevo no tiene sentido. Incluso Enterprise , a pesar de sus supuestos defectos y cambios en el canon, entendió esto. Le dieron antenas móviles a los andorianos porque ahora podían hacerlo y haría que los extraterrestres se parecieran más a lo previsto. Pero los klingon no necesitan tal cambio. No arreglas algo si no está roto.

En resumen, todavía se preocupaban lo suficiente por Trek y es fanático no meterse con eso.

Tener barcos y conjuntos modernizados está bien; No podemos quedarnos atrapados en sets y accesorios de TV de los años sesenta, a pesar de todas las magníficas obras maestras que Star Trek Continues logró hacer con él. pero lo que hicieron con el USS Discovery y los Klingon no solo está mal, sino que claramente demuestra que no les importa.

Y las bengalas idiotas no lo ocultarán por mucho tiempo.

Una excelente narración podría salvar el día. Pero especialmente en este sentido, mirando lo que arruinan con simples imágenes, las esperanzas son aún más tenues.

Mientras tanto, parece que un espectáculo de comedia como The Orville estará a mil millones de años luz más cerca de Star Trek que el llamado espectáculo de Star Trek.

Simplemente porque Seth McFarlane es fanático de Star Trek.

Answer 3

Tengo dos conjeturas igualmente libres de hechos e igualmente probables …

1. Hizo que el maquillaje fuera más barato de producir y más fácil y rápido de aplicar a los actores.
2. Querían estampar su propia singularidad en el Universo Star Trek, y así descomprimieron su mosca y “marcaron su territorio” al rediseñar los Klingon. Otra vez.

Apostaría una cantidad de dinero muy pequeña, pero no nula, a que una de mis dos conjeturas termina siendo la correcta, cuando los hechos surjan después de, quizás, un par de años.

Answer 4

Porque saben que el público es voluble y siempre quiere algo nuevo.

Si lo se. Hay un montón de personas que son fanáticos y no quieren ver que nada cambie. Pero adivina qué, esas personas serán a lo sumo la taquilla de Star Trek Nemesis. $ 43 millones nacionales. Eso no es nada. No puedes construir una sola película a partir de eso, y mucho menos una franquicia completa. Así que trajeron a JJ y sus destellos de lentes y ¡BOOM! Casi $ 160 millones.

Las franquicias no sobreviven del amor, sobreviven del dinero. Me doy cuenta de que es deprimente, pero es eso o nunca volverás a ver otra propiedad de Trek.

Y algunos de nosotros nos consideramos fanáticos y no nos importan las actualizaciones. Después de todo, no parece tener un problema con la falta de juegos de cartón.

Answer 5

Aquí hay tres posibles respuestas de este video. Una de las respuestas es que este es un reinicio completo.

Answer 6

¿Por qué? Porque tienen idiotas en CBS, por eso. Simplemente deberían haberlos hecho lucir como lo hicieron en TOS. Tal vez con un poco más de músculo sin embargo.

Answer 7

Había un meme dando vueltas hoy. En él, alguien agregó cabello a los nuevos klingon (tanto en la parte superior de la cabeza como en la barba). En realidad, no se ven muy lejos de los klingon a los que estamos acostumbrados.